"Мозг как фильтр реальности": 5 причин, почему это не так

В интернете стала популярной новая теория: "человеческий мозг ничего не создает. Он фильтрует сознание вселенной и формирует свою реальность". Другими словами - человеческий разум как антенна для приема сигнала". "Проект 57" приводит 5 фактов, которые доказывают обратное.

Врачами установлено - полученные травмы головного мозга меняют мировоззрение человека. Гипотетически при повреждениях сигнал бы оставался устойчивым и полным. Но человеческий ум чувствителен к изменениям и болезни.

Каждый участок мозга отвечает за свою работу. Повреждение гиппокампа стирает память. Но другие отделения продолжают работать. Значит сознание "собирается" усилиями нескольких отделов в нашей голове. Но никак не за ее пределами.

Общая анестезия отключает наше сознание. Химические свойства лекарства останавливают работу мозга на определенном уровне. Наше восприятие мира исчезает полностью. Если бы это было нечто внешнее, отсутствовала бы возможность управлять - включать или отключать. Если же управление возможно, значит оно происходит через химические и физические процессы мозга.

Мы привыкли думать, что видим реальность такой, какая она есть. Но на самом деле наш мозг постоянно добавляет детали, которых в окружающем сигнале просто нет.

Самый простой пример - оптические иллюзии. Возьмите знаменитую картинку с шахматной тенью: клетка А и клетка В на самом деле одного цвета, но мозг "окрашивает" их по-разному, потому что учитывает тень. Физический сигнал (свет, попадающий в глаз) одинаковый, а восприятие - разное. Мозг не пропускает внешний сигнал, а вычисляет вероятный цвет, подставляя свои догадки.

Исследования ученых выявили, что у детей при рождении как минимум в два раза больше нейронных связей, чем у взрослого человека. Но при этом у них отсутствует самосознание. В период взросления "природа" нашего тела отбрасывает лишние связи. В это время формируется устойчивое восприятие и четкое понимание окружающего мира.

Если бы наш мозг был лишь фильтром или приемником, тогда с уменьшением нейронных связей сознание становилось бы беднее, а не наоборот.

Теория, выдвинутая Кохом, не имеет доказательств. Нет возможности подтвердить, что сознание находится за пределами человеческого тела. Науке в целом сложно объяснить те или иные проявления сознания.

Вся доступная нейрофизиология показывает, что все компоненты сознания (память, эмоции, зрение, речь) зависят от конкретных физических процессов в мозге. Если сознание существует "снаружи", то оно никак не проявляет себя в экспериментах, а значит, эта гипотеза непроверяема и находится за пределами науки. А что по этому думаешь ты?