Всё, больше не буду читать комменты на VC. Слишком много "проженных ценников" и прочих тертых калачей, которые дальше своего носа не видят. Речь шла о социальном бизнесе, а не о конкретно микрокредитах.
По-моему какая-то полная параша. У нас в 21 веке давно существуют организации, которые не являются коммерческими, а их главной целью не является извлечение максимальной прибыли, они называются - НКО (Некоммерческие организации). Автор книги говорит о необходимости теоретического завершения капитализма, потому что мол там не учитывается человеческая психология, а только прибыль, прибыль и прибыль, хотя САМ же сказал, что ещё сам Адам Смит писал о нравственных чувствах. То есть уже тогда было понятно, что люди не только стремятся заработать в экономике. Мне только не очень понятно, почему автор отошёл от типичной и понятной терминологии некоммерческих организаций, может он хотел преподнести свои мысли как нечто совершенно новое или что-то вроде того. К тому же он говорит о каких то кризисах капитализма, лично я которых не вижу, здесь он не может внятно ничего сказать, говорит уже о политических кризисах или кризисах, которые с капитализмом то никак не связаны. Например голод, есть такая некоммерческая организация, называется ООН, она является самой мощной НКО в мире, и она как раз и пытается справиться с голодом.
Исходя из прочитанного книга полное говно, читать никому не советую, хотя сам ознакомился только с этими отрывками и то до конца не дочитал.
Если там прогогоголод, то точно книга бред. В нормальных странах у большинства населения проблема как похудеть. Вот это надо обсуждать, а кому грозит голод пусть пиписку стерилизуют и голод обойдёт стороной.
Не берусь судить о всей книге, но тезис "превратить систему микрокредитования в инструмент для борьбы с бедностью и другими проблемами человечества" как-то у нас не уживается. Как бы не пытались сделать в России этот инструмент цивилизованным, все-равно это остаётся системой, в которую дай Бог лучше никому не попадать.
У Юнуса эта теория превратилась в практику в его Грамин Банке. Микрокредиты предоставляют бедному населению - 97% из клиентов женщины из бедных сельских районов, которым кредиты не дают традиционные банки. Размеры кредитов действительно микро - 100-300$, основное назначение - старт микро-бизнеса ( купить швейную машинку, начать печь торты и т.д.). Ставки абсолютно адекватные - порядка 24% годовых (у нас в Казахстане в МКО/МФО ставки до 600-800% годовых доходят, да и в России думаю ненамного лучше. Продаются как переплата 1% в день и т.п.). Идея - помочь ща счёт начала своего мелкого семейного бизнеса выбраться из бедности и повысить качество жизни. Нобелевскую премию получил за свой проект)
как превратить систему микрокредитования в инструмент для борьбы с бедностью и другими проблемами человечестваМы переработаем экономическую модель: каждый человек — предприниматель, а не простой источник рабочей силы
Всё, больше не буду читать комменты на VC. Слишком много "проженных ценников" и прочих тертых калачей, которые дальше своего носа не видят. Речь шла о социальном бизнесе, а не о конкретно микрокредитах.
Проженных циников (cynics) или понимать как написано?
А что за "социальный бизнес" такой, ошмётки обосравшегося социализма?
По-моему какая-то полная параша. У нас в 21 веке давно существуют организации, которые не являются коммерческими, а их главной целью не является извлечение максимальной прибыли, они называются - НКО (Некоммерческие организации). Автор книги говорит о необходимости теоретического завершения капитализма, потому что мол там не учитывается человеческая психология, а только прибыль, прибыль и прибыль, хотя САМ же сказал, что ещё сам Адам Смит писал о нравственных чувствах. То есть уже тогда было понятно, что люди не только стремятся заработать в экономике. Мне только не очень понятно, почему автор отошёл от типичной и понятной терминологии некоммерческих организаций, может он хотел преподнести свои мысли как нечто совершенно новое или что-то вроде того. К тому же он говорит о каких то кризисах капитализма, лично я которых не вижу, здесь он не может внятно ничего сказать, говорит уже о политических кризисах или кризисах, которые с капитализмом то никак не связаны.
Например голод, есть такая некоммерческая организация, называется ООН, она является самой мощной НКО в мире, и она как раз и пытается справиться с голодом.
Исходя из прочитанного книга полное говно, читать никому не советую, хотя сам ознакомился только с этими отрывками и то до конца не дочитал.
Если там прогогоголод, то точно книга бред. В нормальных странах у большинства населения проблема как похудеть. Вот это надо обсуждать, а кому грозит голод пусть пиписку стерилизуют и голод обойдёт стороной.
Не берусь судить о всей книге, но тезис "превратить систему микрокредитования в инструмент для борьбы с бедностью и другими проблемами человечества" как-то у нас не уживается. Как бы не пытались сделать в России этот инструмент цивилизованным, все-равно это остаётся системой, в которую дай Бог лучше никому не попадать.
У Юнуса эта теория превратилась в практику в его Грамин Банке. Микрокредиты предоставляют бедному населению - 97% из клиентов женщины из бедных сельских районов, которым кредиты не дают традиционные банки. Размеры кредитов действительно микро - 100-300$, основное назначение - старт микро-бизнеса ( купить швейную машинку, начать печь торты и т.д.). Ставки абсолютно адекватные - порядка 24% годовых (у нас в Казахстане в МКО/МФО ставки до 600-800% годовых доходят, да и в России думаю ненамного лучше. Продаются как переплата 1% в день и т.п.). Идея - помочь ща счёт начала своего мелкого семейного бизнеса выбраться из бедности и повысить качество жизни. Нобелевскую премию получил за свой проект)
как превратить систему микрокредитования в инструмент для борьбы с бедностью и другими проблемами человечестваМы переработаем экономическую модель: каждый человек — предприниматель, а не простой источник рабочей силы