Lego Group едва не загнулись только по целому ряду причин, которые даже не упомянуты в статье. Например, — забили большой и толстый на просьбы сотен тысяч поклонников на выпуск вот такой детальки (см. прикреплённое изображение). И таких кубиков, жутко необходимых для продвинутой SNOT-техники строительства, — сотни. У ведущих конкурентов они есть, а у Лего — нет. TLG продолжают упорно игнорировать цвет хаки в палитре кубиков. Типа, мы против войны. А то, что пользователь элементарный охотничий внедорожник не может построить, так THG это нисколько не колышит. Качество деталек. Сяоми уже давно делают конструкторы, не только не уступающие, но даже превосходящие аналоги от Лего. И в этом нет ничего удивительного — льются они ровно в те же самые пресс-формы на тех же заводах. Но вот качество акриловых деталей у Лего ниже — сказывается увлечение эко-фашизмом (см. шнуры зарядок Эппл). Закрытость и своеобразность архитектуры. В эпоху Ардуино пилить своё, заведомо более слабое подобие — такое себе решение. А уж сколько раз эти долбоёбы удаляли результаты конкурсов на предложения фанатов по будущим наборам — уж и не сосчитать...
Про закрытость не совсем согласен. Да, у них проприетарные разъёмы (взять те же коннекторы датчиков и моторов в LEGO Mindstorms), но сами программируемые блоки вполне открыты, под них есть альтернативные прошивки. Да и свои исходники они открыли, насколько я помню (так как по сути на opensource всё и основано).
Lego Group едва не загнулись только по целому ряду причин, которые даже не упомянуты в статье.
Например, — забили большой и толстый на просьбы сотен тысяч поклонников на выпуск вот такой детальки (см. прикреплённое изображение). И таких кубиков, жутко необходимых для продвинутой SNOT-техники строительства, — сотни. У ведущих конкурентов они есть, а у Лего — нет.
TLG продолжают упорно игнорировать цвет хаки в палитре кубиков. Типа, мы против войны. А то, что пользователь элементарный охотничий внедорожник не может построить, так THG это нисколько не колышит.
Качество деталек. Сяоми уже давно делают конструкторы, не только не уступающие, но даже превосходящие аналоги от Лего. И в этом нет ничего удивительного — льются они ровно в те же самые пресс-формы на тех же заводах. Но вот качество акриловых деталей у Лего ниже — сказывается увлечение эко-фашизмом (см. шнуры зарядок Эппл).
Закрытость и своеобразность архитектуры. В эпоху Ардуино пилить своё, заведомо более слабое подобие — такое себе решение.
А уж сколько раз эти долбоёбы удаляли результаты конкурсов на предложения фанатов по будущим наборам — уж и не сосчитать...
Про закрытость не совсем согласен. Да, у них проприетарные разъёмы (взять те же коннекторы датчиков и моторов в LEGO Mindstorms), но сами программируемые блоки вполне открыты, под них есть альтернативные прошивки. Да и свои исходники они открыли, насколько я помню (так как по сути на opensource всё и основано).
А что такое snot техника?
Дословное гугление не помогло (
Вроде все правильно вы говорите, но какое-то странное ощущение.