"Логика неудачи" или как не допустить снежную лавину в проекте

"Логика неудачи" или как не допустить снежную лавину в проекте

Прочитал крутейшую книгу "Логика неудачи" Дитриха Дернера, рекомендую всем!

Дисклеймер:

1) в книге много воды, но читается очень легко

2) а еще там нет ответов "как надо", зато есть описание того, как понять, что вы уже делаете "как не надо"

Авторы моделировали в формате пошаговой игры спасение от голода племен в Африке, животноводческие фермы где-то там же, повышение уровня счастья жителей пригорода в Германии, форс-мажоры в супермаркетах и даже проблемы на атомной электростанции.

В каждой игре выделяли группы, достигшие поставленной цели, и сравнивались с проигравшими по куче параметров:

- количеству принятых решений

- числу выдвинутых гипотез

- объему решенных задач

- числу заданных вопросов

- корреляции между локальными и глобальными целями

И много-много чему еще.

Центральная идея книги: любые процессы не монолитные, а состоят из большого числа подсистем, каждая из которых зависит от своих соседей в той или иной степени.

Элементы этих систем могут быть амортизирующими, индикативными и критическими.

🌀 Амортизирующие гасят воздействия друг друга: одно растет, другое падает.

Критические связаны с большим числом соседей и оказывают влияние на большую часть системы

🖲 Индикативные мало влияют на систему, но помогают отслеживать влияние критических

И если начинать регулировать систему, не разобравшись детально в том, как ее элементы влияют друг на друга, то система быстро начнает сыпаться, как снежная лавина.

Как понять, что лавина началсь, в книге и описано. Поэтому и называется она "Логика неудачи".

В качестве бонуса там рассказаны основные когнитивные искажения, ведущие к этим лавинам.

- редуцированные модели систем (когда мы излишне упрощаем модель взаимодействия ее элемантов)

- структурная экстраполяция (когда мы предсталяем систему как масштабирование каких-то ее элементов)

- моментальная экстраполяция (когда мы даем прогноз развития системы, исходя из текущей точки, не учитывая динамику)

- склонность к выделению центральной идеи системы (когда мы придаем излишнее значение одному из ее элементов)

- негативном целеполагании и краткосрочном планировании

И все это на отборных сочных примерах выращивания пчел, борьбы с пробками на дорогах и выкручивании всех подряд вентилей на АЭС.

Короче, это самая интересная подача материала по теме стратегического мышления (на мой вкус), которую я встречал. В какой-то момент сам захотел стать респондентом в любой из таких игр.

Ну а если вам интересно, как такие снежные лавины происходят в реальных стартапах, то ловите ссылку. По ней можно сыграть практически в такую же игру, где смоделирована жизнь проекта до привлечения инвестиций. Задача - дожить, не расшатав систему. Ну и психику.

Инструменты для этого базовые:

🦸‍♂ найм команды

💰 распределение ресурсов

🔥 тушение пожаров

📦 использование внезапных удачных взможностей

Игра длится минут 5, выносит мозг ко всем чертям и сильно подрывает самооценку. А что еще надо в субботу вечером?

Начать дискуссию