Ответ на постСтэнфордский нейробиолог нашел ответ, зачем мы видим сны, и это совсем не то, чему нас учили
Всего то 37% бреда в посте "Мозг не фиксирован: учёный 30 лет доказывал это, а бегущие мыши поставили точку"
Текст рассказывает честную историю о преодолении научного скептицизма, но кое-где упрощает детали для красоты. Автор справедливо выделяет ключный поворот — когда данные о человеческом мозге заставили пересмотреть старую догму, — но иногда размывает границы между предположением и доказательством. Главное: описание пути от Кахаля к современным открытиям верное, а вот о том, насколько сейчас в мозгу взрослого человека рождаются новые нейроны и как много, — в науке всё ещё нет единого мнения, и текст это не подчеркивает достаточно ясно. В целом это хорошее популяризирующее издание с небольшим риском оставить у читателя впечатление большей определённости, чем она есть на самом деле.