{"id":13574,"url":"\/distributions\/13574\/click?bit=1&hash=71363c64bc295a463461171f01f6e714a7961aa8025c2486fbe50b3ffa4c5530","title":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u043e\u0431\u043e\u0440\u043e\u0442\u044c \u0444\u0440\u043e\u0434? ","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"ae112cc0-7183-5c18-b2cd-24fa08deeeea","isPaidAndBannersEnabled":false}
Приёмная
Akhat G

Как полиция получила данные от «Яндекса», сайта и провайдера, а потом передала их заинтересованным лицам

Привет, хочу поделиться историей, которая произошла со мной в мае 2019 года. Столкнувшись с хамством и торговлей просроченными продуктами в супермаркете местной торговой сети, я написал об этом пост на «Пикабу», поскольку на жалобы в книге отзывов и предложений уже два года не было ни одного ответа.

На следующий день отправил жалобу в Роспотребнадзор и уже собирался забыть про этот случай, но вскоре друг, моя жена, которой вообще не было на месте событий, и я получили по два иска в суд от «безопасников» магазина (бывшие сотрудники полиции/милиции, разумеется) с требованием выплатить по 200 тысяч рублей за присутствие их светлого лика рядом с просроченными продуктами на фото и видео.

От последовавших телефонных предложений удалить все репосты с местных сайтов и перестать писать про этот магазин мы дружно отказались, наняли юристов и выиграли суд.

И всё бы ничего, но в материалах дела привлёк внимание странный документ за авторством сотрудников полиции:

К данному письму были приложены запросы полиции к сайту «Пикабу», провайдеру «Эр-Телеком» и «Яндекс.Почте», а также ответы на них, например список айпишников и геолокаций за пару лет, использовавшихся при доступе к «Пикабу».

Ознакомившись с материалами дела в полиции, я узнал, что «безопасники» просили привлечь меня к уголовной ответственности по статье 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и взыскать в свою пользу по 200 тысяч рублей, но уже через два дня получили ответ от следственного комитета, что факт распространения информации о посещении магазина (публичного места) не образует состава преступления 137 УК, но возможно, нарушает 13.11 КоАП. При этом никаких протоколов осмотра сайта в деле нет, как и свидетельств того, что кто-то кроме заявителя на него заходил, а приложенные заявителем скриншоты вообще с YouTube.

Тем не менее совершенно беспристрастные сотрудники полиции делают ряд запросов, для внушительности немного приукрасив причины для «Яндекса» и «Пикабу»:

И не утруждая себя объяснением причин провайдеру:

После получения всех данных их передали заявителям, а потом вынесли отказ в возбуждении уголовного дела по статье 137 УК на основании ответа следственного комитета, полученного через два дня после подачи заявления. А всего этого «расследования» по статье 13.11 КоАП как-будто и не было, собранные материалы оперативно-розыскных мероприятий нигде более не использовались, в Роскомнадзор или прокуратуру отправлены не были. Если бы мудрые безопасники не принесли документы в суд, про расследование в отношении себя я бы и не узнал.

В конкретном случае история получила некоторое развитие, я написал в Telegram Павлу Чикову из «Агоры», они поддержали, мы подали в суд на полицию с требованием признать незаконными сбор и передачу конфиденциальной информации и сведений о частной жизни, пока признали незаконной только передачу, скоро вторая инстанция, обжаловали обе стороны.

Учитывая количество данных, которое с недавних пор обязаны хранить компании и провайдеры, считаю очень вероятным, что схема, описанная выше, применяется более чем массово, что косвенно подтверждается абсолютно поточным запросом провайдеру. Любое заведомо отказное административное дело — и вуаля, собранные на вас сайтами и провайдером данные уходят довольному заявителю через ознакомление с материалами дела.

0
168 комментариев
Написать комментарий...
HAL 9000

Здравствуйте. Я руковожу службой поддержки пользователей Пикабу и хотел бы прокомментировать ситуацию с нашей стороны. Несколько месяцев назад пользователь уже публиковал информацию об этом деле напрямую на Пикабу - https://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_za_post_na_pikabu_6866004.

Однако, в силу того, что он на момент публикации поста не обладал всей полнотой информации, он предположил, что мы выдали данные органам незаконно, и потому нам пришлось вмешаться и дать комментарий с пояснениями, проливающими свет на некоторые детали дела: https://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_za_post_na_pikabu_6866004?cid=147235471.

Конечно, нам очень жаль, что информация, предоставленная нами по законному и моивированному запросу органов, попала в третьи руки, и было бы очень здорово, если бы лица, ответственные за её распространение, понесли наказание, однако, пока мы работаем под российской юрисдикцией, мы обязаны подчиняться законодательству РФ.

Замечу только, что (как я уже упоминал в комментарии выше по ссылке), мы работаем с каждым запросом органов индивидуально, и весьма часто мы отказываем в предоставлении информации, когда обоснование запросов не полностью соответствует требованиям законодательства. Поэтому, видя, что назрела необходимость, на тему нашего взаимодействия с органами мы готовим большой материал и готовимся к публикации первого официального Transparency report, который будет готов, скорее всего, в апреле.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Очень хорошо, что в суд подали, нужна максимальная огласка этого местечкового кумовства. Что-то захотелось с яндекса акк удалить.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Лучше отсюда удались. Ведь ви-си точно так же сольет твои данные по запросу полиции.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Gregory

Акк - то ладно, главное их сервисы на мобильном не держать.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Кирилл Вечкасов - Маркетолог

А впн поможет? А то я на виси сижу и на пхабе, во стыдоба будет, если соберут на меня компромат когда я на виси сидел и на пхабе одновременно... 😬

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Ну можно смотреть на это с положительной стороны:
 "Подозреваемый не мог совершить убийство, так как ровно в это время просматривал видео "горячую красотку xxxx xxxx xxxx в xxxx xxx ", и, предположительно, его руки были заняты."

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Invictus Domini

Одной дрочу, другой стартапы мучу?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Gregory

VPN, DNSCrypt и инкогнито... тогда вряд ли ваши профили свяжут, и ручки останутся почти чистыми :-D

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Saucedo Puetz

Тор поможет

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergei Timofeyev

Биткоины будешь переводить, чтобы друзья не увидели? :))) Нас одно время этим заспамили )))

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
Номер, как установил майор Ляховец 👮, принадлежал Голунову. Далее, утверждает Ляховец, он через «Яндекс.Такси» 🚕 получил адрес фактического проживания Голунова.
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Артемов

Вот тоже сразу ваш пост из другой публикации вспомнил )

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

Очередной раз убеждаемся, что никуда свой телефон привязывать нельзя, настоящие фамилии и даты рождения также нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

И в очередной раз убеждаемся, для чего действительно были приняты всякие там Законы Яровой, и обязательства для сайтов-ОРИ хранить переписку и данные пользователей.
Чтобы любой бывший мент, а теперь - старший охранник в лабазе, мог через корешей свои делишки решать

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Павел Андрейчук

неоднозначно... Я подхожу к этому со следующей стороны- от того, что на меня в случае чего могут выйти органы власти моя жизнь как-то меняется? Нет, ровным счётом никак. А если никак не меняется, то какая пофиг разинца?

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Максим Ростокин

Зачем человеку так конспирироваться, если он не шпион и не выступает против государственного строя? Путь открытой ладони, когда информация преподносится "как есть", да еще обеими сторонами, тоже дает ощущение  происходящего в правовом государстве. Да, в разборку оказались вовлечены бывшие силовики, но суд отказался использовать в качестве дышла административный ресурс, и рассмотрел дело как тяжбу между обычными гражданскими лицами.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Serge Kharkov

Здесь особенно интересно поведение Пикабу. Яндекс мог не знать, что требование полиции явно незаконно, по Пикабу не могли не понимать что требование незаконное, и что если они его не выполнят, им как минимум ничего не будет, а как максимум могли сразу эскалировать это дело, как незаконные действия полиции, и сами открывать уголовное дело по превышению полномочий, против тех кто подписал запрос. Был бы плюс в репутацию.

Ответить
Развернуть ветку
Император Всероссийский

А еще что пикабу сделать? Это бизнес по зарабатыванию денег, им проблемы с гос органами из-за какого-то левого хуя нафиг не сдались)

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Tv Box

А зачем им проблемы ноунейма решать? Вы про какую-то репутацию, но у них ее давно нет и это сайту со смехуечками вобще никак не мешает. Когда закон яровой принимался всем же пофигу было, нам же скрывать нечего, ну вон оно как оказывается, сегодня нечего, а завтра уже поздно т.к. все записано.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Blackrock

Это на каком таком основании пикабу на официальный запрос сотрудника МВД может не ответить ? Тем более указывается что проводится проверка по возможному преступлению.
У полиции нет обязанности доказывать что они законно не законно запрос кидают.
А вот пикабу ответить обязан

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Донтхёртми

Привет!
Модерация Пикабу уже публиковала комментарий на эту тему https://pikabu.ru/story/kak_ya_sudilsya_za_post_na_pikabu_6866004?cid=147235471

Вкратце: модерация Пикабу не удовлетворяет запросы от государственных структур по первому требованию. Сначала запрос проверяется на предмет законности и мотивированности, и только потом идет работа в установленном законом порядке.

Копия @Император Всероссийский  @Tv Box

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Константин Рогов
Яндекс мог не знать ... Пикабу не могли не понимать

Чот мне кажется у Яндекса как раз штат юристов побогаче будет )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артур Гаврончук

Блин вот же людям заняться нечем. Ради какого-то поста о каком-то магазе целый отдел полиции подняли на уши ... И были готовы ради магазина человека отправить на настоящую зону валенки шить ... Ради Просроченных продуктов! Карл) 

Ответить
Развернуть ветку
Akhat G
Автор

Может безопасники решили увеличить свой бюджет застращав собственника рассказами в стиле "кругом враги", неясно, какая у них была мотивация такой ерундой заниматься. Исключительно благодаря действиям компании тема их  просрочки раз за разом поднималась в информационном поле. 
https://chelny-biz.ru/news/311224/?sphrase_id=167406 в январе вот пытались запугать и заставить удалить публикации местный новостной сайт в абсолютно предсказуемым результатом)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vladimir F.

Впн и зарубежные почтовые провайдеры, сорян, но мейлы/яндексы в основном домохозяйки юзают :)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

такое себе утверждение.
Почтовик от яндекса, кстати, очень удобный.
У меня  гмейл и яндекс, мне отлично, и я совсем не домохозяйка.

А ВПН мне даром не сдался.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Александрович

Ой, да ладно... Яндекс.Такси или другим сервисом воспользовался = уже оставил и телефон, IP, гео и номер карты. Всё, они уже о тебе все знают :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Лукиенко

А кроме картинок есть какие-то подтверждения? Эра дипфейков каминг сун 

Ответить
Развернуть ветку
Akhat G
Автор

Уважаемым людям верят наслово

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Steve Evets

Есть вопрос. Если уг. дело не было возбуждено, то есть основания у полиции  запрашивать всю эту инфу у сайтов и провайдеров?
Помните, когда ФСБ у Паши Дурова ключи к Телеграму просила, там же вроде были указаны более веские основания, в т.ч. инфа по открытым уголовным делам, насколько я помню... 

вынесли отказ в возбуждении уголовного дела по статье 137 УК на основании ответа следственного комитета, полученного через два дня после подачи заявления
Ответить
Развернуть ветку
Akhat G
Автор

Вроде есть, но по закону об орм эти сведения должны быть необходимы для расследования. В данном случае достаточно забавно, что и 13.11 коап и 137 ук по подведомственности к полиции не относятся и решения возбуждать или нет полиция не принимает. На момент ознакомления с делом там еще прокуратура 2 или 3 раза отменяла постановление об отказе т.к. они ничего не расследовали и за несколько месяцев никого не опросили, якобы не могли найти)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Lazarenko

Возможно вы удивитесь. Но некоторые сотрудники могут за деньги и уголовку на вас пытаться повесить. И им за это в суде ничего не будет. Так как это практически не доказуемо.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Георгий Беглорян

Скажи спасибо что на бутылку не посадили 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Норм, если ларёк за такую хуету тебя выебет, то на что серьёзные парни, типа бургергной способны.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Суд признал незаконным передачу сведений? А без суда вы и они этого не знали? Зачем тогда этот суд? На что он повлиял, кроме потраченных ваших времени и денег? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Глядя на бессловесных минусаторов начинаю понимать, что все-таки есть смысл в нашем басманном правосудии. Его предназначение в безопасном выпуске газов ответственными гражданами. 

Поставь, так сказать, минус системе и почувствуй себя гражданином с активной позицией ))) 

Ответить
Развернуть ветку
Мудрый Принц

К сожалению все понимают, какое давление могут испытывать компании в России, если от них потребуют какие-то данные.. Нужно максимально проводить огласку, и что бы больше людей знало, что происходит, и что нужно делать для своей безопасности.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Все уже давно в курсе, что в суде кроме названия ничего нет, правоохренительные органы охраняют что угодно, кроме прав и свобод, надзорные органы чешутся только по пинку сверху и в целом всем чиновникам глубоко насрать на законы, права, здравый смысл, людей и государство в целом - они не отвечают ни за что, кроме kpi. 
А делать-то что, откройте уже тайну!?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Рыбин

да, это их схема - есть другие, в налогах- попустительство помойкам (конторам) при обнале в обмен на сообщение/сдачу клиентов - которых собствннно и доят - более чем не всегда в бюджет :) //хорошо что вы поняли их методы и «взаимодействие» на простом для вас, а не например реальном поиговоре на «народной» статье - как тот юнный но амбициозный типабезопасник-деаномизатор прибалтийский на каршеринге спрятавшийся от полицаев, с вредными увлечениями (малознакомые интернетдевы и запрещенные вещества)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дима Мельник

А кто юридически совершил преступление - те, кто запрашивал или те, кто отвечал? Мне кажется пикабу и т.п. виновато, как раз в разглашении конфиденциальных данных. 

Ответить
Развернуть ветку
Трагический инструмент

Хмм, только что поймал 503 ошибку. Товаришъ майор уже стучится к @Denis Shiryaev  в серверную? :)

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Smirnov

для полноты картины не хватает ссылки на оригинальную статью на пикабу.

Ответить
Развернуть ветку
Akhat G
Автор

В первом абзаце к слову пост прикреплена ссылка на пост Пикабу из-за которого судились.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sakari Sauso
 Как полиция получила данные от «Яндекса», сайта и провайдера, а потом слила их заинтересованным лицам

Изи

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Чернов

Тююю... это же Татарстан. Там Полицейским все можно)

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

А что кто-то сомневался что товарищ майор в базах яндекса днюет и ночует? Просто заказывайте такси каждый раз к соседнему дому. Правда с яндекс едой такая фишка не прокатит

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Жесть, конечно! Сливают, что хотят и как хотят

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Baranovskiy

1984

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 168 комментариев
null