«Райффайзенбанк» на фоне пандемии блокирует доступы к счетам, часть вторая

Сегодня был в отделении «Райффайзена».

В закладки

Заблокировал карты, естественно пользоваться этим банком больше не собираюсь. На мой запрос о причине блокировки ответа нет — ждите до 15-го. У «Райффайзена» дилемма — что же мне предъявить? А предъявить то нечего! Зато девушка, что принимала, запрос сказала: “за ваши запросы вас добавят в чёрный список и вы не откроете счёт не в одном другом банке”.

Задал вопрос адвокату:
- Говорят, что добавят меня в блеклист?
- Они уже уведомили цб об ограничениях по вашему счету, это и есть добавление в черный список. Все-равно придется писать в цб.
- Т.е. я в черном списке? И не смогу открыть счета а другом банке?
- Скорее всего сможете, но банки будут видеть, что к Вам есть вопросы.

Зато мне распечатали копию моего договора банковского обслуживания – это важно для любых жалоб в ЦБ, иначе откажут. Договор старый 2005 года, так бы его ещё искать пришлось.

Вопросы возникшие ко мне после предыдущей публикации:

Вопрос 1. Почему я до сих пор не написал жалобу в ЦБ.
Для жалобы в ЦБ нужны две вещи:
1. Документально подтверждённый факт блокировки. Которого у меня до сих пор нету.
По совету адвоката попросил сделать мне оплату коммунальных услуг, чтобы получить отказ. В общем, девушки где-то там посовещались и предложили такой вариант:
- Пишите заявление с просьбой разблокировать вам счет и доступы в онлайн банк для совершения платежа, и мы его проведём.
- Простите, но мне нужен именно отказ?!

Не дают, значит сегодня пишет жалобу в ЦБ на то, что банк отказывается предоставить причину блокировки счёта.
2. Копия договора (а он лежит где-то). Но копию мне дали.

Вопрос 2. “Заблокировали обнальщика”.
Уважаемые читатели, я вносил свои деньги на счёт ООО по договору займа и у меня есть вот такие чеки в оригинале с печатями банка ВТБ. Не ищите подвоха, там где его нету.

Подлинность этих чеков докажет любая экспертиза. Я предоставил это в Райффайзен, хотя считаю, что не должен был. Это никак не повлияло на их решение меня заблокировать. У Банка на меня, судя по всему, заказ. А вот кому это нужно и зачем я напишу в следующей части (тут нужен текст от адвоката, чтобы грамотно объяснить).

Теперь это принципиальный вопрос. Каждый может столкнуться с произволом со стороны банка – молчать нельзя! У нас, вообще-то, действует презумпция невиновности. Это не я должен доказывать, что невиновен. Это они должны доказать, что у меня был умысел.
К примеру, в США именно так работает закон о мошенничестве с банковскими картами – не вы должны доказывать, что у вас украли деньги, а банк должен доказать, что именно вы совершали этот платёж или вернуть вам деньги.

{ "author_name": "Dmitry Artimovich", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 6, "likes": 19, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "claim", "id": 125330, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 06 May 2020 15:51:28 +0300", "is_special": false }
Greensight
Контрастная и цветовая доступность при проектировании интерфейсов
В Россию приходит мода на аксессибилити — доступность интерфейсов для всех пользователей. Часть требований можно…
Объявление на vc.ru
0
6 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
0

У автора рыльце в пушку, сначала «Счёт использовался только для вкладов и инвестиций» а потом оказывается что туда пришёл транш в 2 миллиона от ФССП, с фирмы которая в долгах как в шелках, а решение суда прошло не с первого раза.
Как предприниматель со стажем скажу:
Для непосвященного эта история выглядит как очередной банковский произвол, а для тех кто в теме прозрачно что произошло:
Автор не вносил никаких миллионов на счёт (почему не два миллиарда сразу)?)))
Был составлен фейковый договор займа, нарисованы чеки(ВТБ не подтвердит факт внесения наличных) и после в эту лажу пытались пропихнуть через суд, не с первого раза, но получилось.
Делается это для того чтобы не платить налоги(у компании огромный долг перед ФНС, вместо оплаты налогов деньги вывели), выводить деньги с компании-банкрота.
Награда нашла своего героя.
А ещё автор успел присесть за свои делишки, был осуждён за ддос платежной Системы Аэрофлота. Ничему история не учит.

Ответить
1

Точно троль, даже пост не читаешь.

Ответить
0

Пеши исчо!

Ответить

Комментарий удален

0

Подобное было замечено в других банках?

Ответить
0

Какие есть проверенные методы избежать этот произвол с отступными в 20%? Может есть кто на опыте

Ответить
0

Вести бизнес законно, не использовать серые схемы
Держать документы в порядке

Ответить

Прямой эфир