Скорее всего, у вас возникнет вопрос: «Почему она нерешаема?» Логично предположить, что невозможно найти виновника. Наверное, я вас сейчас удивлю, но это действительно так.
Сотрудники ГАИ и надзорные структуры уже более года не могут (или не хотят) найти и привлечь к ответственности нарушителя. Но его не надо искать, мы его нашли сразу же при помощи видеорегистратора (есть и видео удара):
Кажется, что вы просто не согласны с мнением сотрудников.
Если водитель не заметил, что притёр краску на вашей машине. То это вовсе не скрытие с места ДТП, поскольку он вероятней всего и не ощутил контакт с вашим авто.
А на видео причины таких повреждений установить невозможно, потому, что "удара" не было - видимо о чем и вынесено обжалуемое вами постановление о прекращении производства.
А учитывая ваш реальный ущерб ТС в виде полироль лакокрасочного покрытия, вы никому не интересны.
Никто из сотрудников не будет брать на себя риск проиграть административное дело в суде из-за ваших 1500 р. 3х чашек кофе.
Ага, прям видно, как водитель не заметил. Сдаёт назад, остановка, проезжает чуть вперёд и опять остановка. Каждый же водитель так ездит))))
По видео просто очевидно, что водитель в курсе ДТП. А гиббд просто лень таким заниматься. Там же надо водителя вызвать, опросить, а вдруг он скажет, что за рулём был не он...короче, тут работать надо
а нормально парковать тачку не вариант?
Учитывая, что виновник с вами в одном подъезде живет, может проще было бы сразу просто к нему подойти с видеозаписью и предложить договориться?
Мы действовали по закону.
Удар был виден на видео, в постановлении - скрылся с места ДТП, мы заплатили франшизу 15 тыс, потому что виновник не указан.