«Спортмастер» ставит видеокамеры в раздевалках магазинов?

Официальный аккаунт сети магазинов на vc.ru не стал этого отрицать

Собственно, момент, который меня зацепил в одном из материалов на vc.ru:

Собственно, про упомянутое видео - дальше в статье.

То есть, внимание, официальный верифицированный аккаунт «Спортмастера» не отрицает установку видеокамер в раздевалках этой сети магазинов. Не говорит, что все это - фейк, происки конкурентов и выдумки блогеров. Нет. Только, мол, "это старое видео" (обсуждаемое видео, кстати, "аж" за август 2019 года) и "с тех пор в компании многое поменялось".

Правда, дальше в «Спортмастере» спохватились, поняв, что сказали лишнего, и дальше отвечать на вопросы перестали. Поэтому я и хочу получить четкие ответы на них тут.

Тем более, что разные наемные клакеры «Спортмастера» дальше пошли в атаку, заявляя, что... да вообще я сам эти самые камеры там повесил.

Аргументация "на слабо", конечно, мощно.

Но интересней всего, что разгоняет эту тему "чиста па-панятиям" пацанчик на зарплате у «Спортмастера». Это не мои домыслы, вот его аккаунт в соцсетях.

Аргументация про "сам повесил в магазине камеру и снял" умиляет. Ага, сам вот так, как Мистер Фантастик дотянулся рукой и повесил на потолок высотой 3,5 метра.

Вполне очевидно, что повесить туда камеру можно только со стремянкой. А уж если эта камера питается от сети - надо подключаться еще и к электросети. Для крепления на потолок, скорее всего, понадобится и дрель. А как же стоящие рядом сотрудники магазина? Никто не видит?

Собственно, а откуда вообще взялась информация о видеокамерах? Уточню - я не утверждаю, что они есть, я как раз хочу уточнить это у «Спортмастера».

Отбрасывая просто многочисленные отзывы об этом в соцсетях, которых много из разных городов и весей нашей страны (например, Казани или Обнинска), остановимся на тех, где были фотографии этих самых видеокамер.

Обратим внимание, что пользователь утверждает, что лично общался с менеджером магазина по этому поводу и тот заявил, что да, камеры есть.

Вот 2012 год, Миасс (Челябинская область), тут много фото и надо смотреть их в оригинальной публикации (пруф):

Камеры, из разных городов в разные годы - удивительно однотипные ;) Не очень похоже просто на "перегибы отдельных товарищей на местах", на которые со времен Сталина принято списывать все проблемы.

В 2012 году «Рен ТВ» сделал репортаж, обнаружив камеры видеонаблюдения в неназванном спортивном магазине, очень похожем на «Спортмастер»:

Тут отдельно интересно, когда директор магазина признает наличие видеокамер в раздевалках (пруф), но пытается уверить, что они не работают:

Наконец, в 2019 году популярный YouTube-канал "Все работы хороши" (1 млн. подписчиков, у данного видео 2,2 млн. просмотров) показал появлявшиеся в Интернете скриншоты фотографий с этих самых камер (именно их я выложил в комментариях на vc.ru, на которые выше ответил официальный аккаунт сети магазинов) и голосовые рассказы (анонимно) сотрудников сети о том, что они видели съемки с этих камер. На видео примерно с 50-й минуты (пруф):

Подчеркну, я ничего не утверждаю и именно поэтому сформулировал заголовок статьи как вопрос. Но мне действительно интересно и хотелось бы получить ответ от компании - действительно ли они вешали видеокамеры над раздевалками своей сети магазинов?

UPD. По итогам первого дня статья собрала 10 тысяч просмотров и попала в "Обсуждаемое". Однако "Спортмастер" молчит как партизан.

{ "author_name": "Владислав Мальцев", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043f\u043e\u0440\u0442\u043c\u0430\u0441\u0442\u0435\u0440","\u0436\u0430\u043b\u043e\u0431\u0430\u0441\u043f\u043e\u0440\u0442\u043c\u0430\u0441\u0442\u0435\u0440","\u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441"], "comments": 193, "likes": 112, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "claim", "id": 238668, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 26 Apr 2021 04:52:24 +0300", "is_special": false }
0
193 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–228

Не понимаю проблемы и всех этих поросячьих визгов по поводу камер. Автор, вот скажи мне, от тебя убудет что ли, если какой-нибудь охранник подрочит на то, как ты переодеваешься?

Какую-то истерию развели на пустом месте. Если камеры помогают ловить воров — то пусть будут.

Ответить
157

Во-первых, это незаконно.

Во-вторых, Конституция гарантирует неприкосновенность частной жизни. Если даже у вас полностью отсутствует самоуважение, то подумайте хотя бы об этом.

"Если камеры помогают ловить воров — то пусть будут."

Так обязательное раздевание догола с личным досмотром при входе и после входа в магазин еще больше бы помогло. Не хотите?

Ответить
–105

В общественном месте частной жизни быть не может, бред

Ответить
25

Ох, как же трудно с долбоящерами. 

Общественное место, согласно законодательству - это место, куда доступен свободный доступ широкому кругу людей. То есть это либо объекты городского хозяйства (парки, улицы, скверы), либо государственные учреждения, обслуживающие населения (например, поликлиники или школы) либо транспортные объекты.

Даже ТРЦ с большим вопросом является общественным местом, потому что находится в конкретно чьей-то собственности и имеет ограничения по входу (да, охрана может вас не пустить), а ж раздевалка точно не является местом, куда может свободно в любое время войти любой человек.

Ответить
–31

Вы очень слабо знаете законы. Вы с таки же успехом можете переодевалки на пляжах приравнять к частной собственности))) к счастью де юре все совсем не так,  тц это общественное место и "частных" Уголков даже в юридическом понимании там нет, кроме услуг медицинских, где присутствует врачебная тайна. 

Ответить
24

Вы их вообще не знаете, судя по комментариям. Помимо медицинской, есть также и тайна частной жизни, семейная тайна и т.д., и да частная жизнь запросто может быть в общественном месте. Установка камер в примерочных - незаконна, об этом масса статей в интернете есть. Более того есть и уголовные дела по таким фактам.
Вот вам цитата из пресс-релиза: "В Тракторозаводской районный суд Волгограда поступило уголовное дело в отношении трех сотрудников службы безопасности одного из гипермаркетов, которые незаконно вели видеозапись происходящего в примерочных кабинах. Они обвиняются по ч. 2 ст. 137 УК РФ (незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; наказание – до 4 лет заключения).

Как считает следствие, секьюрити установили в примерочной кабине торгового зала, а также в мужской и женской раздевалках скрытые видеокамеры. Они были замаскированы под датчики пожарной безопасности и движения. Через эти видеокамеры охранники вели скрытое наблюдение за посетителями и работниками гипермаркета. Каких-либо предупреждений о ведущейся видеосъемке не размещалось."

Ответить
–11

Замаскированные и скрытые камеры - вне закона, за исключением случаев, когда их применяют спец.службы. Если бы камеры были установлены в открытую, то никакого уголовного дела не было бы. 

Ответить
13

Людей должны предупреждать о наличии видеонаблюдения.

Ответить
–10

Цитируешь мой самый первый комментарий в этой статье? Моя школа!))))) 

Ответить
5

Так и открытое размещение таких камер в раздевалках и незаконно, по той же причине

Ответить
–3

Специпально для:
https://vc.ru/u/18144-rodion-galanev
https://vc.ru/u/79962-roman-nenznaskiy
https://vc.ru/u/114600-yuriy-s
https://vc.ru/u/777666-yaroslav
которые заминусовали мой коммент:

Комментарий к Ст. 138.1 УК РФ 1. Комментируемой статьей установлена ответственность за незаконное производство, приобретение, сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. 2. Объект данного преступного посягательства, как и иных преступлений, предусмотренных нормами гл. 19 УК, составляют общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Непосредственным же его объектом выступает установленный законом и иными нормативными правовыми актами порядок производства, приобретения, сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. 3. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; контроля почтовых сообщений и отправлений; исследования предметов и документов; получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи . ——————————— См.: Постановление Правительства РФ от 01.07.1996 N 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 15.07.2002) // СЗ РФ. 1996. N 28. Ст. 3382; 2002. N 29. Ст. 2965. К таким средствам относятся, например, специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации, для негласного визуального наблюдения и документирования, для негласного прослушивания телефонных переговоров, для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений, для негласного исследования предметов и документов, для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов и иные. 4. Незаконность совершения действий, указанных в диспозиции комментируемой статьи, означает их совершение в нарушение установленного порядка. Так, например, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 28.07.2012) лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В развитие положений данного Федерального закона принято Постановление Правительства РФ от 15.07.2002 N 526 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность» (в ред. от 24.09.2010) . Постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 N 214 утверждено Положение о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и 

Ответить
4

А давайте в туалетах камеры поставим, а то мало ли там чего. Исключительно ради безопасности посетителей, вдруг кому-нибудь плохо станет.

Ответить
2

В фильмах показывают, что в туалетах и наркотики принимают. И трахаются. Как же там тоже без камер?)

Ответить
15

Не я плохо знаю законы, а вы не понимаете прочтенного.

Если пляж частный, то и все на нем - не общественное. Попробуйте подумать над этим на досуге. А уж кабинки для переодевания нигде не являются местом свободного доступа кого угодно в любое время.

"К счастью де юре все совсем не так, тц это общественное место и "частных" Уголков даже в юридическом понимании там нет".

Вот перл так перл. Начинается с "как оно де юре" и заканчивается фразой "но даже в юридическом понимании там нет". Рука-лицо. Мысль потерялась на протяжении всего одного предложения, если вообще и присутствовала там.

Ответить
–22

Примерочная - это общественное место. 

Ответить
9

Пруфы в студию

Ответить
–19

Я щас не дома, где у меня лежит одно из обвинительных. 
Однажды разбил человеку лицо в съёмной квартире. Сам конечно удивился, но мне сперва вменили 116 УК РФ ч. 2 пункт а. То есть из хулиганских побуждений. А хулиганское - это значит в общественном месте. Прикол? 
Позже переквалифицировали на ст. 115 ч. 2 п. а. 

Ответить
20

Есть версия, что вы перепутали квартиру с лифтом. Такое бывает, не волнуйтесь.

Ответить
2

А хулиганское - это значит в общественном месте.

Да вроде не факт

Ответить
5

Абсолютно нет) Хулиганство - это "Грубое пренебрежение к общественному порядку" (цитирую на память), а отнюдь не "в общественном месте". Ну вот такой у нас "знаток законов" Против Спама

Ответить
–6

Ну это цитата из статьи или комментария к статье Хулиганство, за которое, если не ошибаюсь, дают от 7 лет. Хулиганское побуждение в перечисленных статьях, за которые могут дать максимум 2 года условки, и хулиганство, за которое дают от 7 лет, - это не одно и то же. 

Ответить
–6

А мы все знакомые: я, потерпевший, свидетели. Тогда какая причина могла побудить органы следствия и дознания определить причину как хулиганское побуждение? 

Ответить
9

А мне откуда знать, как вы со своими знакомыми время проводите?))

Ответить
4

Из хулиганских побуждений - следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Просто раньше был долгий спор о том, что преступления из хулиганских побуждений должны быть совершены в общественном месте, поскольку сами побуждения демонстрируют явное неуважение к обществу, соответственно какое общество в квартире? Также отмечалось ранее, что преступления из хулиганских побуждений совершаются как правило в отношении незнакомых или малознакомых лиц. Но в настоящее время спор прекращен, трактовка хулиганских побуждений уточнена. 

Ответить
5

в чем тогда смысл примерочной, если это общественное место? Для чего она нужна?

Ответить
–6

Я уже ответил, закон не обязывает её устанавливать. Магазин поставил её по своему решению, точно так же, как и установил там камеры. Нет закона, который хоть как-то регламентирует порядок установки этих раздевалок. Даже нет закона о том, сколько человек в неё может зайти. Это просто часть магазина.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Бля, дайте ему кто нибудь успокоительное

Ответить
0

Надо быть полным идиотом, чтобы считать примерочную не общественным местом))))

Специально для тех, кто заминусовал то, что "примерочная - это общественное место":

Общественное место — территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц.

Существенные признаки и характеристики общедоступного места.

Общественным может быть признано место, не относящееся к личной собственности. То есть, например, чья-либо квартира или загородный дом не могут быть признаны таким местом. 
Территория допускает появление различных людей (как поодиночке так и в составе групп) в любое время суток. 
По этому же критерию общественным местом являются городские улицы, скверы, парки, дворовые территории, лестничные площадки.

Появление людей на таких территориях не требует каких-либо особых разрешений и согласований. Человек вправе появиться там в любое время и по своему желанию.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

7

На мой взгляд, всех кому пригорает с камер в примерочных просто зудит что-то спиздить, ну или комплексы тела возведены в абсолют просто. Помните, в интернете полно порнухи и ваши примерки нахер никому не упёрлись.

Из твоего поста на Пикабу. Ты сам пишешь: "На мой взгляд...", т.е. выражаешь частное мнение. Апелляция к личному опыту — логическая ошибка. Есть целый пласт людей с вуайеристическими наклонностями, для которых подобный контент желаннее самого откровенного порно.

Ответить
14

Априорное высказывание мнения, что любой, кто не хочет чтобы его снимала видеокамера в раздевалке - вор или извращенец, говорит скорее о наклонностях говорящего этого.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

6

здесь частная жизнь рассматривается в качестве интимной информации, которую никак нельзя собирать 

Ответить
–24

Ну так не показывай на камеру свой интим:)))  В чем проблема? Тебя предупредили, что в спортмастере стоят камеры в раздевалках. Делай выводы. 

Ответить
12

Например, в том, что они скрывали информацию о камерах. Проще говоря, в примерочных не было на видном месте таблички «вас снимает скрытая камера».

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–6

Во-первых, это незаконно.

а какие законы нарушены?

Ответить
4

Например, имеющую приоритет над всем законами Конституцию, статья 24:

"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются."

Ответить
–8

Дык они ничего не собирают - сидит кто-то, смотрит, если всё ок, то стирает, если "не ок", то показывает "нехорошему" покупателю, он раскаивается, компенсирует ущерб и опять всё стирают.

Ответить
1

"Сбором информации", безграмотный вы наш, является сам факт видеосъемки. "Стирают" или нет, это идет про "хранение информации." Даже то, что показывают - является "использованием информации". Вы ж даже русский язык не понимаете. Предположу, потому что работать в охрану "Спортмастера" берут только таких безграмотных.

Ответить
0

Хорошо, допустим они скажут, что ничего не записывают, просто сидит дяденька охранник и смотрит в мониторы. Тогда Конституция не нарушена?
И, кстати, как они решают эту проблему с Конституцией, когда камера стоит просто на улице и пишет всех подряд?

Ответить
0

Какой закон обязывает устанавливать примерочные в магазинах?

Ответить
42

Вера, можешь выложить несколько своих фото НЮ, мы все оценим и передадим тому самому охраннику?!

Ответить
36

Не надо пугать публику, у многих неокрепшая психика.

Да и эта самая Вера не более чем толстый тролль по жизни.

Ответить
–21

Поддерживаю, работал в одном ТЦ с такими камерами в передевалках. Самый частый кейс, это попытки надеть 3-4 лифчика сразу, вот ради таких кейсов и стоят камеры, если кто-то думает, что там дрочибельное качество видео с 3.5м высоты в отличном ракурсе - это глубокое заблуждение. Нужно иметь огромнейшее ЧСВ, чтобы думать что ваше видео с переодевалки хоть как-то конкурирует с порнхабом)))

Ответить
34

 Проблема в том, что если бы люди знали что там стоят камеры, то нормальные люди не пойдут в раздевалку вообще.
Лично для меня это было открытие, что магазины в раздевалках ставят камеры.

Ответить
–35

Вы под себя "нормальных" Не подписывайте. По моему опыту сотни людей ежедневно примеряли штаны/футболки и прочую одежду прекрасно видя эти камеры (там где Я работал камеры не прятались и не скрывались) и ничего, просто покупали и уходили, без истерик и криков про порно в раздевалках. Главное самим порнуху там не устраивать ;) а про рынки вы наверное вообще не слышали, судя по треду тут только те кто в бутиках одевается) и за картонкой или простынкой примерять на рынке ничго не приходилось) 

Ответить
32

"Вы под себя "нормальных" Не подписывайте"
 Ну так поставьте в примерочных надпись - ведется запись и посмотрите сколько людей будет туда заходить.
Нормальные люди заходить туда не будут.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

14

сотни людей ежедневно примеряли штаны/футболки и прочую одежду прекрасно видя эти камеры

Еще эти сотни терпил выворачивают сумки и оставляют их в неохраняемых боксах по требованию охранников в ТЦ. Но почему они должны быть эталоном поведения?

Ответить
7

Кстати как то лично наблюдала как в спортмастере пара сотрудников уходили домой, так их коллега реально их обыскал и просмотрел их рюкзаки. Испытала легкий шок от таких правил. Если люди соглашаются на такое на работе, то неудивительно, что они не видят проблемы в камере в раздевалке. Люди разные, у всех свои принципы и границы дозволенного.

Ответить
0

может быть объясните тогда появление таких лотов на авито? Неужто сами взяли и купили с брендом на букву М для личного использования? И вовсе не унесли из какого то заведения, наверное.

Воруют все что не прибито и что можно пронести. Владелец бизнеса минимизирует воровство. Вам ведь не очень приятно будет, если у вас будут воровать ваш товар, за который вы заплатили свои деньги?

Ответить
6

Вы немного неправильно поняли мою мысль. Я не говорю, что все кристально честные и никто не ворует, я лишь о том, что меня мягко говоря удивил обыск перед выходом с работы, хотя мальчишки-сотрудники на эту тему не парились, куртки распахнули, рюкзаки открыли... я лишь о том, что для одного человека нормально, для другого будет нериемлемо. Лично я не пойду в примерочную с камерой и не потому что хочу напялить 10 футболок(для меня воровство противоречит мои личным убеждениям) и не потому что боюсь что кто-то там подрочит(вообще чушь), просто камера в примерочной это ненормально, лично для меня как раз неприемлемо, а кто-то другой не увидит в этом проблемы и ущемления своих прав на приватность личной жизни. Считаю что если магазин принял решение вести видеонаблюдение в примерочных, он должен об этом явно уведомить покупателей.

Ответить
3

Только таких объявления всего два на всю Россию. Не странно ли, учитывая количество точек Макдака?

В первом случае скорее всего воровство (хотя надо уточнить количество штук, которые они могут поставить - если речь идет про сотни-тысячи штук, то это вряд ли несуны из магазина).

А вот во втором объявлении прямо говорится, что "упаковка отличается" от той, что сейчас в Маке, и что продукт "произведен в Ленинградской области (дочернее предприятие Хайнс)." И даже указан производитель: "Изготовлено в России, ООО «Петропродукт-Отрадное»".

А был обзор в том году, когда обнаружили, что собственно Heinz действительно продает те же соусы, что поставляет в Мак, только под другим названием https://www.youtube.com/watch?v=_-Dm0o79x6c Да и сомнительно, чтобы продавцы краденого организовывали самовывоз-доставку, быстро бы "замели".

Читать объявления хотя бы надо дальше заголовков)

Ответить
0

Да, эти соусы продаются в МЕТРО даже.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Дениска, из твоей любимой игрушки 

Ответить
9

Если бы это считалось нормальным, то висели бы надписи «ведётся съемка». Эти надписи продавцы не вешают, потому что сами понимают, что камеры в примерочных - зашквар. Кражи в магазине естественно будут и их надо минимизировать, но не таким способом. Остальное списать в расходы.

Ответить
2

Вы удивитесь, но ряд магазинных сетей и так списывают это. И знаете как? Примерно 1-2% закладывают в стоимость товара "на воровство". Хотя по факту воруют обычно сотрудники, им проще.

Ответить
5

"Самый частый кейс, это попытки надеть 3-4 лифчика сразу, вот ради таких кейсов и стоят камеры".

И ведь это же совсем потом не видно, да.

Откуда вообще такие познания?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

4

Невозможно объяснить человеку суть претензии к камерам в раздевалке, если он их рассматривает исключительно с позиции дрочибельности(

Ответить

Данный цветок

Вера
11

А потом они обижаются, когда говорят "страна терпил/рабов"

Ответить
–3

а почему предприниматели должны быть терпилами? 

Ответить
0

Терпилы на зоне. А предприниматели должны соблюдать закон

Ответить
0

Вам виднее.

Ответить
10

Вера, твое милое "хобби" называется "эксгибиционизм". Это психическое расстройство, а не норма. Поэтому здоровые люди против подобных камер.

Ответить
6

от тебя убудет что ли, если какой-нибудь охранник подрочит на то, как ты переодеваешься?

Окей, выкладывайте, так и быть...

Ответить
8

Я её/его попросил в личку скинуть. Делайте ставки, господа. Пришлет, не пришлет и если пришлет, то будет ли там дама на аве или толстый пенсионер?

Ответить
1

Ситуация накаляется

Ответить
1

Слилась. Прочитала и молчит

Ответить
4

Температура ситуации нормализовалась

Ответить
8

Очень странная логика. Лично я не считаю правильным, что пока я переодеваюсь какой-то непонятный тип будет наблюдать за мной. 

Ответить
1

поддерживаю эксгибиционистов! Плюс в карму

Ответить
2

Эксгибиционистов или эксгибиционисток?

Ответить
0

Всех сразу

Ответить
0

Беспринципная двустволка

Ответить
0

щас так модно.

Ответить
1

В Европе, видимо

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

31

@Спортмастер призывается в комментарии

Ответить
2

Очевидно же что не отзовётся. Единственный ход для компании в данном случае не отвечать ничего. Любые другие ответы будут разжигать срач. 

Ответить
0

Могут сказать что теперь убирают кмеры, или что повесят предупреждения

Ответить
1

Ответят, что высокий моральный кодекс компании не позволяет вешать камеры, или что закон РФ они не нарушают. Что-нибудь из общих слов придет даже в ответ на письменный запрос.

Ответить
0

Далеко не факт к сожалению. 

Ответить
18

Судя по тому что официальной реакции нет, а платные боты скатывают обсуждение в вакханалию, очевидно – камеры стоят и выполняют свой долг и по сей день

Ответить
14

Увы. А всякий, как объясняют они, кто против видеосъемки - извращенец, урод и вор по определению.

Ответить
0

если не запретили - значит стоят и будут стоять,а  скандал раздувать будут ради пиара

Ответить
19

Если я узнаю, что в примерочных магазина стоят скрытые (именно скрытые, без оповещения) камеры, то мы с этим магазином попрощаемся навсегда.

Ответить
–7

Правильный ход мыслей. Но по факту, из моего опыта, в моем магазине где не было примерочных и были камеры в торговом зале, женщины без стеснения раздевались до лифчиков прямо в торговом зале. Торговля у нас была лучше, чем у конкурентов, у которых были примерочные. Ведь ассортимент у нас был выше, а цены ниже. 

Ответить
9

....в торговом зале

Слишком громкое название для палатки на рынке

Ответить
–4

Да, кстати, в палатках на рынках как-то покупали одежду)
Вот только я начал бизнес после запретов на торговлю в палатках) Но если хочешь, то можешь называть это "палаткой на рынке", которую я " взял в кредит") 

Ответить
3

Глубоко взял, судя по всему, что тут отрабатываешь до сих пор?

Ответить
0

Палатки на рынках всегда были пиздецом унижения человеческого достоинства.

Ответить
0

Основатель и бывший владелец Евросети Чичваркин начинал с торговли джинсами в палатке. 
Я знаю многих ментов, особенно бывших ОБЭПников и участковых, которые держали или до сих пор держат что-то подобное. Богатенькие люди) 
Если верить режиссерской версии на медведковскую ОПГ, то у каких-то московских депутатов были свои точки на Черкизовском рынке. 
Так было интересно наблюдать однажды, как участковый бросался на бригаду рабочих, которая демонтировала его незаконный киоск))) 
А еще более интереснее было наблюдать как наш прокурор, А по совместительству туалетный магнат, участвует в установке и двигает в парке туалетные кабинки))) 

Ответить
0

"Основатель и бывший владелец Евросети Чичваркин начинал с торговли джинсами в палатке." 

Ключевое слово "начинал". Как говорится в популярном анекдоте про снимавшуюся в порно девушку, "я была юна, мне нужны были деньги" ;) 

Некоторые комсомольцы, а будущие миллионеры делали в 80-е деньги и на платных туалетах, как говорится, "деньги в прямом смысле пахли говном". Только они от этого давно ушли, а вы - нет.

Ответить
0

Ну если для тебя интернет-магазины - это палатка на рынке, то я не против)))) 
На скрине виджет Яндекс метрики с одного из моих интернет магазинов, реализующего разработки. Чистоган чуть больше 90%. Остальное - это в основном налоги и банковские комиссии. Могу спать, за границей жить, в деньги продолжат капать.))) классная у меня палатка на рынке??)))) 

Ответить
1

 А вы все товары из Китая и Турции возите как остальные?
Как считаете можно ли у нас локально какую-то одежду производить?
Если правильно понял, то все упирается в хлопок(который мы по факту выращивать не можем, очень много воды требуется) и как итог в ткани.

Ответить
1

Я напрямую из Китая одежду не возил. Были случаи, когда отдыхал заграницей и забивал чемоданы одеждой местного производства. Например турецкая спортивная одежда, тайские туники и т.д. На пробу. Но это не увенчалось успехом. Так как лучше продавалось то, что дешевле, а дешевле были аналоги, например среди "бишкекского трикотажа".
С российскими производителями работали. Например, " Диана" из Иваново. Это женский трикотаж из хлопка. Но шили они из турецких тканей. Активно работали с поставщиками из Северного Кавказа, например, из Кабардино-Балкарии. Оттуда поступали тельняшки, трико, носки, шапки. Из российских ещё была компания Magic Lady. Одежда из вискозы и эластана. Рассматривали и других российских производителей, но обычно у них было дороже. Поэтому работали в основном с производителями из Киргизии (женская одежда из полиэстра) , Узбекистана (футболки, сорочки и другая одежда из хлопка), Китай (синтетика, модное). 
Поэтому, отвечу, что производят, но из импортных тканей. И эта одежда не конкурентнрспособна с той же одеждой, например, из Узбекистана, Киргизии, Китая, которые дешевле купить готовую, чем производить. Можно ещё затронуть тему Северного Кавказа - там тоже дешевая одежда и для меня всегда было загадкой, как они умудряются конкурировать с Китаем и Узбекистаном. 

Ответить
0

"На скрине виджет Яндекс метрики с одного из моих интернет магазинов, реализующего разработки. Чистоган чуть больше 90%".

Был тут один у нас такой "гуру интернет-магазинов", "с чистым доходом от миллиона в месяц".

Ответить
0

Только я инвесторов не ищу) 

Ответить
0

Хахах, вот это да!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Поэтому Спортмастер запретили на территории Украины

Ответить

Честный велосипед

15

@Спортмастер вы там несовершеннолетних тоже снимаете? Кто из менеджеров решил пойти по 242-й за производство и хранение?

Ответить
9

Я один тут досмотрел коменты в ожидании фотографий Веры? =)

Ответить
3

ты уже выпил?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

5

А как насчёт того, что там и дети переодеваются? А это уже может пойти как хранение «детской порнографии».

Ответить
8

Сейчас прибежит Денис Строков и заикающимся фальцетом объяснит вам, что все-то вы инфантилы, уроды, "возможно воры" и прочее.

Ответить
3

Пусть бежит. Споткнётся о статью 5.61 и 128.1

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–9

Скриншоты со смартфона с дистанционным просмотром того, что происходит на моем складе. На смартфоне включил режим HD.  Расстояние до объектов примерно 2 метра, что значительно меньше, чем расстояния от камер до раздевалок. 
Камеры установлены на 5 мегапикселей, что верх необходимого. Размеры этикеток соизмеримы с размерами половых органом. А теперь представьте как будет выглядеть половой орган на камере из раздевалки, при меньших пикселях (скорее около 1,3-3 мп) и расстоянии в 4 метра. Ну пусть будет по-вашему: человек снимет трусы и ляжет на пол, чтобы органы были виднее. А иначе как установленная сверху камера увидет органы у стоячего человека? 

Ответить
15

Да наплевать. Вы считаете, что снимать людей, как они переодеваются, без их согласия это нормально. Но это не нормально. Снимайте пожалуйста. Но тогда вешайте на входе в блок примерочных и сами примерочные текст о том, что вас снимают. 
Чтобы все знали, что там сидит человек перед монитором и пялится на них, считая сколько лифчиков там на женскую грудь надето.
У такого магазина нет шансов остаться на плаву. 

Ответить
0

Я к тому и веду речь, причем в самом первом коментарии, что магазины должны предупреждать покупателей о комарах в раздевалках. Тем более в этом нет ничего противозаконного. 

Ответить
1

И заметьте бесконечное повторение им "половые органы", "половые органы", "половые органы". Но извращенец, конечно, я ;)

Ответить
6

Не понимаю в чем дискуссия тут в комментариях. Ставить скрытые камеры в раздевалках/туалетах/душах и не говорить об этом - это полное дно и нарушение закона о приватности. Как бы спортмастеру не хотелось уменьшить кражи в магазинах, он не имеет права ставить скрытые камеры. Я бы на месте автора поста написал бы официальные жалобы в магазин и проверяющим органам, это будет результативнее, чем сотрясать воздух, доказывая что-то людям, которые не уважают ни свою ни чужую частную жизнь (или являющимися представителями спортмастера).

Ответить
2

Жалобы в контролирующие органы люди и так пишут, в том числе по многим случаям, указанным мною в статье. Надо привлекать внимание шире.

Ответить
1

Интересно посмотреть что отвечают контролирующие органы. 

Ответить
1

Ниже была ссылка на ситуацию с "Фамилией", где камеру засняли.

Пришла отписка "нет, конечно такого не может быть".

Ответить
0

Прочитал. Но там написано про скрытые камеры, которые запрещены законом. Я уже приводил цитату из комментариев к УК РФ. 
Если камеры не скрывать, а вешать в открытую, не маскируя, то привлечь магазин (юр.лицо или должностных лиц) к ответственности не реально. 

Ответить
0

только туда ходить никто не будет.

Ответить
0

Итог пока выглядит так: август 2019 — да, камеры есть это видно и по видео и по комментарию СМ.
Вопрос заданный сейчас: "Ставит ли СМ камеры"
Ответ: c мая 2019 года многое поменялось
При этом пруфы приводятся совсем старые и доказывают то что и так доказано -
— да, ставил.

Объясните мне пожалуйста в чём смыл этого поста.  Пруфов что СМ сейчас всё её ставит камеры в посте нет.

Однако замечу, что в в ближайшем ко мне СМ камера пропала примерно после выхода видео ASSA и больше не возвращалась (был там всего пару раз но камеры или не было или она была хорошо заныкана).

Ответить
16

"Объясните мне пожалуйста в чём смыл этого поста."

Все объяснено в тексте. Но вам, видимо, слишком сложно его читать.

СМ сначала начал говорить, что "да вообще многое поменялось", а когда дальше был задан еще один вопрос именно про камеры - замолчал. Зато выскочил гоп-пацанчик из этой компании с заявлением "слабо доказать, что ты не сам повесил?" Вот я и хочу получить четкий ответ - были камеры или нет, есть ли они сейчас или нет. А не общие слова "ну вообще 2019 года это аж как давно было и вообще у нас многое поменялось".

Ответить
–4

И всё ещё вопрос "в чём смысл то".
Вы хотите чтобы вам тут пришли и написали "да мы устанавливали камеры"?
Сами то в это верите?
Вы понимаете что вы можете прийти в смм спортмастера хоть с решением суда которым это будет установлено, едва ли ответ будет сильно отличаться от "с тех пор многое поменялось".
И чтобы что потом?
Хотите нормальную доказательную базу собрать для чего-то(по факту она уже собрана), пишите заявление, в нём конкретно запрашивайте пояснения,  и отдавайте под роспись. А после того как вас или продинамят или официально напишут отписку уже тогда приходите в приёмную.
Пока вы этого не сделаете никто из лиц имеющих право подписи даже не задумается о том насколько можно или нельзя на такое отвечать "ну с тех пор многое поменялось", ведь это будет не безликий SMM спортмастера (наверняка агентство какое-то)  а человек который должен будет расписаться за то что:
1. Камер никогда не было(маловероятно что будут так врать)
2. Камеры были но их сняли (при правильно сформулированном вопросе должно быть невозможно ответить так чтобы после получения этого письма и обнаружении хотябы одной камеры подписанту не прилетело)
3. Камеры есть и будут (прекрасный пост для приёмной будет)

Я всё время привожу пример моих соседей и лифта: уехал на даче пожить, дома стал плохо работать лифт (ошибается на 10-20 см при остановке), два месяца все бухтели, ругались с диспетчером, подключали муниципальных депутатов, толку ноль. Я вернулся, понял что ошибка в 20см это действительно много, послушал про "эти скоты ничего не делают", за три минуты составил простое обращение в  УК по пути в магазин вручил под роспись (брать не хотели, но пришлось), через полтора часа возвращаюсь — рабочие чинят лифт.
И это не единственный пример. И таких примерно в у меня стабильно минимум пара в год(когда необходимость ответить письменно документом меняет позицию контрагента на 180 градусов)

Никто на нытиков в интернете/телефоне  внимания обращать не будет пока есть такая возможность, но только до тех пор пока это не будет иметь юридические последствия (хотябы в форме фиксации позиции письменно). 

PS скоро будут электронные жалобные книги, бумагу тратить не придётся. 

Ответить
1

То, что Вы говорите, это несколько иное. Это именно под конкретный случай, где физлицо является пострадавшим. Не будучи пострадавшим, вы не можете, строго говоря, писать и предъявлять претензии (если только вы не местный депутат какого-то уровня).

Но ухватить за язык их в соцсетях могу. И за этот язык прибить гвоздями публично.

"Никто на нытиков в интернете/телефоне внимания обращать не будет пока есть такая возможность".

Да-да-да. Я вот каждый раз в случае конфликта с аптекой или вендингом быстро дохожу до регионального менеджера и вопрос сразу решается.  По телефону. А иногда приходится давить и через Интернет.

Ответить
–4

> Не будучи пострадавшим, вы не можете, строго говоря, писать и предъявлять претензии

ээээ...
Вот почти этими же словами мне объясняли почему не будут чинить лифт.
Вы тоже считаете что чинить лифт пока в нем никто не пострадал или он не сломался прямо совсем не надо? Зажмёт между этажами тогда и приходите?  (за уши притянуто)
 
Потенциальный покупатель(до которого продавец должен довести полные потребительские свойства товара) интересуется режимом работы магазина в части возможности использования примерочных. Что из этого вам не должен пояснить продавец? 

> По телефону. А иногда приходится давить и через Интернет.

> быстро дохожу до регионального менеджера и вопрос сразу решается

Естественно где возможно решить удалённо никому нафиг не надо бумагу носить туда-сюда. Это на мой вкус редкий случай адекватного  линейного менеджера. С аптекой тоже кстати  было лет 7 назад , какие-то управленцы начали  искать документы на таблетки только когда я пришел с заявлением (оказалось их нет и подделки сняли с продажи). Просто был случай что или у меня что-то нестандартное со здоровьем или таблетки левые.

Но и в моём примере(по телефону кормят завтраками)  и в вашем текущем (нет конкретного ответа "много воды утекло")  уже первый подход не встретил ответа по существу вопроса.

Ответить
3

"Вы тоже считаете что чинить лифт пока в нем никто не пострадал или он не сломался прямо совсем не надо?"

В данный момент вы занимаетесь демагогией, уважаемый. Я вам объясняю азы юриспруденции - вы не можете подавать иск или заявление о причинении ущерба, если сами не столкнулись с чем-то, могущим этот самый ущерб принести.

В частности, вы не можете подавать заявление по поводу ремонта лифта в доме, где не живете сами. Это прерогатива его жильцов.

А вот трактовка "пока не сломается" юридически ущербна и неверна.

"Потенциальный покупатель(до которого продавец должен довести полные потребительские свойства товара) интересуется режимом работы магазина в части возможности использования примерочных".

Вы либо были в магазине и предъявляете к нему претензии в контрольные органы, либо не были и не можете предъявлять. Одно из двух. Термин "потенциальный" используется юридически только в отношении упущенной выгоды, и подается заявление на это лишь тем, кто занимается бизнесом и выгоду мог упустить вследствие чьих-то конкретных действий. А не "ну вообще бы мог" ;)

Ответить
0

ну так зайдите в пару СМ и хорошенько осмотритесь там в примерочных, найдете камеру - фиксируете, поднимаете бучу. по конкретному инциденту здесь и сейчас и будете спрашивать с СМ.

при таком подходе у вашего крестового похода будет гораздо больше шансов на успех.

хватать за язык - не большая заслуга, поймать с поличным - уже что-то.

Ответить
–1

Все магазины по всей России я априори не могу обойти.

И вообще, проблемы надо искоренять на корню.

Ответить
0

зачем все, достаточно тех, что находятся в вашем городе. если сильно хочется, можно скооперироваться в сети с иногородними единомышленниками и провернуть операцию регионального, а то и национального масштаба.

без шуток, если вам важно, почему бы нет?

Ответить
–2

За статью спасибо. Будем знать про камеры в спортмастере. Хотя сам не стесняюсь, иногда (когда это ещё более менее прилично) на месте примеряю вещи, не заходя в раздевалку) 
Но магазинам стоит сразу же предупреждать покупателей о камерах в раздевалках. Никакого нарушения законов в этом нет. Если я не прав, то сошлитесь на НПА. Нарушение будет только в случае распространения записей. 
И вообще, я не знаю никакого НПА, который бы обязывал магазины одежды иметь примерочные. 
У меня был магазин одежды. В моем магазине не было примерочных вообще. Мы даже не пускали людей на склад, чтобы они применили. Продавали на таких условиях:
1) можете померить дома, если не подойдет, то можно вернуть или обменять. 
2) можете померить у наших конкурентов, а потом прийти к нам и купить. Такое говорили, но редко. Мы демпинговали, у нас такие вещи, например, могли стоить 600 рублей, тогда как у конкурентов по 1000.

Ответить
8

С вашим подходом к бизнесу понятно почему магазин у вас "был", а не "есть". Желаю той же участи Спортмастеру.

Ответить
–1

))) я нашел себе много других бизнесов, с которых получаю ещё больше, чем с одежды. Замечу, что одежда - это высококонкурентный рынок. Тем более многие производители обязывают покупать товары размерными рядами, что в итоге приводит к тому, что непопулярные размеры просто накапливаются. В одежде больше жалоб. Много воровства. Брака тоже много. Да вообще много геморроя. Есть бизнесы, в котором все намного проще. И к счастью, для меня это пройденный этап. Но все равно, хорошо что он у меня был. Именно в высококонкурентном сегменте. Потому что он научил меня воевать с конкурентами. И эту тактику я, с успехом применяю и сейчас малоконкурентных бизнесах против малоопытных конкурентов, разрушая их бизнесы. 

Ответить
5

"Я нашел себе много других бизнесов, с которых получаю ещё больше, чем с одежды."

И судя по тому, что он не вылезает из комментов, этот "высокодоходный бизнес" это поштучное размещение комментов тут.

Ответить