СК «Согласие» неправомерно прекратила договор ОСАГО в одностороннем порядке
Предыстория:
06.07.21 я и моя супруга по собственной инициативе обратились в офис СК «Согласие» с целью переоформления полиса ОСАГО по причине изменения региона прописки страхователя (моей супруги).
Данное действие было совершено в сжатые сроки после изменения места постоянной регистрации страхователя, по инициативе страхователя и с доплатой со стороны страхователя (доплата вызвана пересчётом суммы страховой премии с учётом территориального коэффициента).
19.07.21 выпущенный с доплатой в размере 2344.25 руб. полис был аннулирован в одностороннем порядке СК "Согласие", о чём страхователь был уведомлен заказным письмом от 13.09.21 (!).
Причина аннулирования полиса, изложенная в письме от СК "Согласие", состоит в якобы "сообщённых ложных/неполных сведениях, имеющих существенное значение для определение степени страхового риска и расчёта страховой премии, а именно о территории преимущественного использования транспортного средства".
Таким образом, страхователь по собственной инициативе сообщил страховщику об изменении места постоянной регистрации и региона преимущественного использования транспортного средства, заплатив за это 2344.25 руб., а спустя 13 дней страховщик в одностороннем порядке расторг договор без какой-либо компенсации.
Никаких ДТП (а равно и страховых выплат) ни по старому, ни по новому полису не было.
Досрочное одностороннее прекращение договора без компенсации со стороны СК "Согласие" является неправомерным и должно быть аннулировано.
Досрочное одностороннее прекращение договора без компенсации со стороны СК "Согласие" является неправомерным и должно быть аннулировано.Страховщик вправе расторгнуть в одностороннем порядке договор, но только если выявлены ложные или неполные сведения, представленные страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска. Но при этом в таком случае страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного и иного временного использования транспортного средства (период использования транспортного средства). (пункт 1.15, 1.16 главы 1 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П в действующей редакции).
Если этого не было (ложных или неполных сведений) - отправляйте претензию в адрес страховой, потом с досудебной претензией к финансовому уполномоченному и если не поможет уже тогда суд.
А не было же недостоверных данных о территории использования?
Не возвращают деньги, если данные были указаны неверные, это в законе об осаго написано
Расслабьтесь, ребята. СК "Согласие" давно кормится таким образом. Таков у них финансовый план
Зашёл на https://www.banki.ru/insurance/responses/company/soglasie/ и что-то у меня вопросы к заминусовавшим. Проблема массовая и похожа на тактику, которой СК "Согласие" придерживается.
Это непроверенная гипотеза, но исключать её нельзя.
Не могу сказать конкретно про СК "Согласие", но есть прямой финансовый мотив для любой страховой пытаться обогатиться таким способом, заключающийся в том, что средства за оставшийся срок действия полиса не возвращаются страхователю. Если бы средства возвращались, был бы другой разговор.