«Яндекс Доставка», сезон 2: новые ловушки поддержки, день сурка во «Вкусно — и точка» и скрытый перевес в «Дикси»
Помните мою недавнюю статью о том, как «Яндекс Доставка» выжимает самозанятых курьеров в Ивантеевке, штрафует за «воздух» и крадет баллы приоритета? После той публикации многие думали, что сервис сделает выводы, исправит алгоритмы или хотя бы починит софт. Но вы плохо знаете эту компанию.Вчера история повторилась с абсолютной точностью. Яндекс снова устроил мне круг ада, но в этот раз мне удалось найти «секретный скрипт», от которого поддержка агрегатора мгновенно впала в ступор. Выношу этот цинизм на всеобщее обозрение.
Эпизод 1: Заказ-призрак во «Вкусно — и точка»
Мне падает заказ из «Вкусно — и точка» (Ивантеевка, Советский проспект, вл2А). Номер заказа: № DFF335744113. Приезжаю на точку. На экране моего приложения горит статус «Собирается», и система велит назвать три последние цифры — 113.
Подхожу к зоне выдачи, а администратор ресторана смотрит в монитор, разводит руками и говорит: «У нас этот заказ вообще не отображается в системе. Заказы и доставка сейчас вообще не интегрируются». Администратор оказался понимающим человеком и не отмахнулся от меня. Он сам стал звонить в свой внутренний центр поддержки сети (диспетчерскую), чтобы вручную выяснить состав заказа и собрать его, потому что интеграция со стороны Яндекса полностью сломалась! Но на экранах кухни заказ так и не появился.
Эпизод 2: Как поддержка заманивает курьера в ловушку
Я пишу в техподдержку Яндекса: «Заказа нет у отправителя, что делать?». И тут поддержка выдает шедевр: «Я не могу отменить ваш заказ, это можете сделать только вы. Нажмите кнопку „Отменить заказ“ и выберите причину».
Я выполняю их прямую инструкцию, выбираю честный пункт в меню «В заведении нет заказа». И что делает система? Она тут же ворует у меня 7 баллов активности! Чтобы заработать эти 7 баллов, пеший/велокурьер должен вкалывать под дождем и сделать 7 честных доставок по городу! Яндекс забирает этот тяжелый физический труд в один клик из-за своего же бага. От обиды и бессилия перед этой стеной несправедливости под дождем хотелось просто разрыдаться.
Эпизод 3: Капкан системы, из которого нет правильного выхода
А теперь главный вопрос к руководству «Яндекс Доставки»: А что вообще должен делать курьер, если заказа нет у отправителя?!
Поддержка молчит и не даёт ответа. Почему? Да потому что в их системе просто нет адекватного сценария для этого! Автоматически заказ сам не отменится — системы не интегрированы. Сидеть в кафе и ждать «чуда» до утра, теряя заработок? Тоже не вариант. Поддержка отменять отказывается и заставляет курьера нажимать кнопку отмены вручную.
Получается идеальный капкан: агрегатор накосячил с софтом, поддержка умыла руки, а курьер в любом случае остаётся виноватым и получает штраф в 7 баллов. Когда я потребовала вернуть баллы, поддержка издевательски отправила меня обжаловать отмену через автоматического бота, который тут же выдал заглушку: «У вас много отмен, вы не можете оставить заявку». То есть система сама плодит заказы-призраки, сама заставляет их отменять, а потом блокирует курьеру возможность защиты! Финал переписки: «Мы не можем пересмотреть принятое решение. Оно окончательное».
Эпизод 4: Хронический обман с весом в «Дикси» и кабальные условия
Думаете, это все издевательства за смену? Параллельно «Яндекс Доставка» продолжает нагло обманывать курьеров с весом посылок, чтобы экономить на тарифах.Беру заказ в магазине «Дикси» на ул. Трудовая, 7 (номер заказа MA/26465776/1). В приложении «Яндекс Про» черным по белому написано: 1 позиция, 6.4 кг.
Решаю проверить заказ на контрольных весах магазина. Итог на табло: 9.215 кг! Почти 3 килограмма скрытого перевеса (на 45% больше заявленного)! И этот лишний груз пеший курьер должен тащить на своем горбу бесплатно.
Когда я открыла чат и пожаловалась на перевес, поддержка курьеров выдала базу: «Если опция „Тяжёлая посылка“ не выбрана, а он больше 20 кг — откажитесь и посоветуйте выбрать „Грузовой“». Они на полном серьезе считают, что пеший курьер-женщина должна молча и бесплатно тащить на себе всё, что весит меньше 20 кг!
На мой логичный вопрос: «Я как должна посоветовать пользователю? Отменить заказ и потерять 7 баллов приоритета?», они включили тактику «сделай сначала работу, а потом мы всё починим». Оператор пел в чате: «Я смогу проверить информацию только после завершения заказа... Напишите, когда заказ будет закрыт. Мы обязательно во всём разберёмся».
Я закрыла заказ и честно отписалась в 18:40: «заказ завершен». И как только я выполнила за них работу, тон поддержки моментально изменился! Они тут же забыли про обещания и скинули правила: «Посылка должна быть до 10 кг... Если она тяжелее, вы можете отказаться». Мне пришлось лично напоминать операторам их же регламенты и нормы охраны труда РФ: «Для женщин максимальный вес 10 кг. Это правила Яндекса. Или вы их не знаете?».
Я написала им прямо в чат: «Вы продолжаете заниматься мошенничеством и обманывать курьеров... указан вес 6.4кг, по факту 9.2. Это как понимать??? И что надо делать, если сталкиваешься с таким откровенным враньём??». Ответа на этот вопрос у Яндекса нет — они просто проигнорировали факт вранья.
Финал: Иллюзия проверки, Прокуратура и досудебная претензия
Вернемся к украденным баллам за «Вкусно — и точка». На дежурную фразу техподдержки об «окончательном решении» я ответила прямо: «Я жду, когда закончится прокурорская проверка вашей яндекс доставки». В подтверждение своих слов в 18:20 я скинула им скриншот моего официального, зарегистрированного обращения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации по факту прошлых нарушений и удержания моих 4 000 рублей с подписью: «Машина правосудия запущена».
И тут роботы в чате на секунду испугались реальной проверки и моментально сменили тон, выдав: «Мы уже во всём разбираемся. Скоро я вернусь к вам с ответом». Я надеялась, что хоть этот аргумент заставит компанию включить мозг, признать системный сбой интеграции со «Вкусно — и точка» в Ивантеевке...Но нет. Спустя время поддержка вернулась с окончательным плевком и просто продублировала свой скрипт: «Решение окончательное, мы ничего не изменим». Даже официальный зарегистрированный тикет из Генеральной прокуратуры РФ для этих людей — пустой звук. Им абсолютно наплевать на законы, госорганы, фотоснимки с контрольных весов «Дикси» и базовые нормы охраны труда, запрещающие пешим курьерам-женщинам таскать скрытые перевесы под угрозой штрафов. Вы построили идеальную цифровую тюрьму, где софт обманывает исполнителей, а поддержка просто прикрывает эти баги.Поскольку для вашей поддержки Прокуратура — это шутка, то официальная бумажная досудебная претензия по факту необоснованного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) уже направлена ценным письмом на юридический адрес ООО «Яндекс.Доставка». Я требую публично вернуть мне 37 баллов активности и незаконно удержанные 4 000 рублей за прошлые смены, а также сделать перерасчет за систематический обман с весом. Увидимся в суде и на проверках ведомств. Машина действительно запущена, и я дойду до конца.
АПДЕЙТ:
Текст официальной досудебной претензии, отправленной в ООО «Яндекс.Такси»:
Кому: ООО «Яндекс.Такси» (ОГРН 5157746192731)Юридический адрес: 123112, г. Москва, 1-й Красногвардейский проезд, д. 21, стр. 1, помещ. 36.9, этаж 36
От кого: Курбатова Марина Владиславовна (Официальный самозанятый исполнитель)
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯо неправомерном удержании денежных средств, нарушении условий договора и правил охраны труда
Я являюсь самозанятым исполнителем, оказывающим услуги по доставке через приложение «Яндекс Про» в г. Ивантеевка. Настоящим извещаю вас о грубых нарушениях условий сотрудничества и законодательства РФ со стороны вашего сервиса:
- Заказ № 69 («Дикси», 2 июня, 08:53 утра): Сервисом был заявлен вес отправления 7.6 кг. По факту курьеру пытались всучить дополнительный пакет весом более 3 кг (скрытый перевес). Из-за нарушения сервисом условий по ограничению веса я была вынуждена отказаться от заказа. В результате этого с моего баланса было неправомерно списано 2 000 рублей.
- Заказ № 77 («Вкусно — и точка», 2 июня, 22:02): Из-за технического сбоя софта интеграции заказ физически отсутствовал в ресторанной системе (заказ-фантом). Служба поддержки отказалась отменять его самостоятельно. Я была вынуждена произвести отмену «воздуха» вручную, в результате чего с меня неправомерно списали еще 2 000 рублей.
- Заказ («Дикси», г. Ивантеевка, ул. Бережок, 4): Заявленный в приложении вес составлял 7.6 кг, фактический вес на контрольных весах магазина составил 10.8 кг. Из-за скрытого перевеса я отказалась от нарушения регламентов, в связи с чем система незаконно списала 7 баллов приоритета/активности.
- Заказ № 142 / № DFF335744113 («Вкусно — и точка», г. Ивантеевка, Советский проспект, вл2А): В результате сбоя интеграции ПО Яндекса был сформирован очередной «заказ-фантом», который отсутствовал в точке выдачи. Поддержка вынудила отменять заказ вручную, списав еще 7 баллов активности.
- Систематические необоснованные списания: Сервис регулярно списывает баллы активности за отказы от некорректных заказов. В частности, был направлен заказ на Ярославское шоссе (адрес в г. Москве), в то время как я находилась на линии в г. Ивантеевке. Отказ от выполнения логистически невозможного заказа повлек незаконное снятие баллов.
Служба поддержки навязывает пешему курьеру-женщине запредельные лимиты веса, что является прямым нарушением ваших же регламентов («Требования к посылкам»), а также нарушением Постановления Правительства РФ о предельно допустимых нагрузках для женщин при перемещении тяжестей вручную. Согласно ст. 1102 ГК РФ (Неосновательное обогащение), удержания денежных средств в размере 4 000 рублей незаконны.
ТРЕБУЮ:
- В течение 10 дней с момента получения претензии вернуть на мой баланс неправомерно удержанные денежные средства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
- В ручном режиме восстановить на моей учетной записи незаконно списанные 37 баллов активности/приоритета.
[Полные платежные реквизиты ООО «ОЗОН Банк» указаны в официальном бумажном оригинале претензии].В случае игнорирования требований, данные зафиксированные факты будут переданы в рамках уже зарегистрированного обращения в Генеральную прокуратуру РФ, Роспотребнадзор и суд для взыскания убытков, штрафа и компенсации вреда здоровью.
АПДЕЙТ №2: Подключаю Роспотребнадзор
В Управление Роспотребнадзора по Московской области
Адрес: 141400, Московская обл., г. Химки, ул. Кудрявцева, д. 14
От кого: Курбатова Марина Владиславовна
Адрес для ответа: (Домашний адрес, телефон, e-mail указаны в бумажном оригинале жалобы)
ЖАЛОБА
на нарушение прав исполнителя, обман и нарушение требований безопасности (ООО «Яндекс.Такси»)
Я, Курбатова Марина Владиславовна, являюсь официальным самозанятым исполнителем (плательщиком налога на профессиональный доход) и оказываю услуги по доставке отправлений через мобильное приложение «Яндекс Про» в г. Ивантеевка на основании Договора-оферты с ООО «Яндекс.Такси» (ОГРН 5157746192731).
В процессе выполнения заказов со стороны ООО «Яндекс.Такси» систематически допускаются грубые нарушения законодательства РФ, ущемляющие мои права, вводящие в заблуждение и создающие прямую угрозу моему здоровью:
- Заказ № 69 («Дикси», 2 июня, 08:53 утра): Заявленный вес — 7.6 кг, фактически пытались вручить груз с перевесом более 3 кг. Из-за отказа от нарушения регламента с меня неправомерно удержали 2 000 рублей.
- Заказ № 77 («Вкусно — и точка», 2 июня, 22:02): Из-за технического сбоя софта интеграции агрегатора сформирован «заказ-фантом». Поддержка отказалась отменять его, вынудив меня сделать это вручную, что повлекло незаконное списание еще 2 000 рублей.
- Заказ («Дикси», г. Ивантеевка, ул. Бережок, 4): Заявленный в приложении вес — 7.6 кг, фактический на контрольных весах магазина — 10.8 кг (скрытый перевес на 42%). За законный отказ от некорректного заказа система списала 7 баллов приоритета.
- Заказ № 142 / № DFF335744113 («Вкусно — и точка», г. Ивантеевка, Советский проспект, вл2А): Очередной технический сбой интеграции ПО и «заказ-фантом». Вынужденная отмена вручную по вине сервиса повлекла незаконное списание еще 7 баллов активности.
- Заказ № MA/26465776/1 («Дикси», г. Ивантеевка, ул. Трудовая, 7): Заявленный вес отправления — 6.4 кг, фактический вес на весах магазина составил 9.215 кг (скрытый перевес на 45%). Служба поддержки проигнорировала факт грубого нарушения стандартов сервиса.
- Систематические необоснованные списания: Сервис регулярно списывает баллы активности за отказы от логистически невозможных заказов. В частности, был направлен заказ на Ярославское шоссе (адрес в г. Москве), в то время как я находилась на линии в г. Ивантеевке, что привело к очередному снятию баллов за обоснованный отказ.
ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАРУШЕНИЙ:
- Обман и недостоверное информирование (ст. 14.7 КоАП РФ): ООО «Яндекс.Такси» предоставляет курьерам заведомо ложные данные о параметрах и весе груза в приложении «Яндекс Про», занижая его в среднем на 3–4 кг.
- Нарушение норм охраны труда и предельно допустимых нагрузок для женщин: Служба поддержки ООО «Яндекс.Такси» в агрессивной форме навязывает пешему курьеру-женщине лимиты веса до 20 кг. Это прямо нарушает Постановление Правительства РФ от 06.02.1993 № 105 «О новых нормах предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную» (нормативы: до 7–10 кг). Принуждение женщин к переносу тяжестей сверх нормы под угрозой штрафов недопустимо.
- Незаконные удержания денежных средств (ст. 1102 ГК РФ): Списание 4 000 рублей за вынужденные отмены несуществующих или некорректных заказов является неосновательным обогащением компании.
На основании изложенного
ПРОШУ:
- Провести проверку деятельности ООО «Яндекс.Такси» по фактам систематического занижения веса отправлений в программном обеспечении и принуждения исполнителей к нарушению регламентов безопасности.
- Проверить действия службы поддержки ООО «Яндекс.Такси» на предмет нарушения нормативов предельно допустимых нагрузок для женщин при перемещении тяжестей вручную.
- Выдать ООО «Яндекс.Такси» предписание об устранении нарушений, возврате неправомерно удержанных 4 000 рублей и восстановлении 37 баллов активности/приоритета.
Приложения (в наличии у заявителя, предоставляются по требованию):
- Скриншоты заказов, баланса и хронологии чатов поддержки в приложении Яндекс.Про.
- Фотофиксация показаний контрольных весов магазинов.
АПДЕЙТ №3 (Понедельник, 13 июля): Переписка перешла в плоскость официальных штрафов. Письма отправлены.
Утреннее общение с «поддержкой» Яндекса пробило очередное дно. На мои прямые и законные вопросы: «Какой алгоритм действий курьера, если заказа физически нет в ресторане "Вкусно — и точка"?» и «Кто компенсирует время и украденные баллы?» — роботы поддержки выдали дежурную фразу «решить вопрос по-другому не получится» и попытались заткнуть мне рот, кинув копеечный промокод на 6 баллов приоритета всего на 1 час (!!!!). То есть агрегатор официально считает, что кражу моих денег и умышленное навязывание курьеру-женщине 11-килограммовых баулов можно компенсировать 60 минутами временного приоритета.
Подачку я, разумеется, проигнорировала. Разговаривать со скриптами больше не о чем.
Сегодня утром в 10:46 официально отправлены:
1.Досудебная претензия на юридический адрес ООО «Яндекс.Такси» (Москва-Сити). Законный счетчик на 10 дней для возврата моих 4 000 рублей пошел
2.Официальная жалоба в Управление Роспотребнадзора по Московской области по фактам обмана, недостоверного информирования о весе грузов и грубейшего нарушения норм охраны труда женщин.
Фотографии чеков и описей вложения с синими печатями Почты России прикрепляю ниже. Номера отправлений: 14128021026540 и 14128021026571. Ждем официальных ответов ведомств и юристов. Продолжение следует!
АПДЕЙТ №4: Гостайна Яндекс Доставки, или Сакральный алгоритм, который нельзя называть
Наша официальная переписка по электронной почте неожиданно вышла на уровень государственной тайны высшей категории секретности.На мой прямой, железобетонный вопрос: «Напишите по пунктам алгоритм действий курьера при отсутствии заказа в заведении (заказ №142), чтобы сервис моментально не воровал 7 баллов за отмену фантома» — воцарилась священная тишина. Поддержка Яндекс Доставки ушла в глухую оборону.Похоже, три простых пункта инструкции для пешего курьера — это засекреченный протокол, охраняемый строже, чем коды от ядерного чемоданчика. Видимо, написать их — это непосильная задача для всех серверов и нейросетей Яндекса. Куда проще включить режим «археолога», полностью проигнорировать свежий позавчерашний баг и раскопать в архивах июньский случай, лишь бы перевести стрелки. Наверное, в Сколково ещё не изобрели алгоритм, который позволяет признать техническую ошибку приложения без автоматического грабежа исполнителя.Скрины этой эпичной битвы логики против «человеческого разума» поддержки (со всеми моими стрелочками и подчеркиваниями) прикладываю ниже. Любуйтесь, как IT-гигант теряет дар речи и уходит в глубокий астрал, охранять свою главную Гостайну. А досудебная претензия (14128021026540) — уже в пути!
АПДЕЙТ №5:
Прошло более 8 часов. Ответ я так и не получила. Теперь сомнений нет. Это точно Гостайна. 😎