Пять звёзд за возврат: как Wildberries и продавец превратили брак в условие для отзыва

Купил наушники за 552 ₽, они не заработали. Продавец отказал в возврате, а потом предложил деньги в обмен на пятизвёздочный отзыв. Рассказываю, почему я не согласился и что ответила поддержка площадки.

Пять звёзд за возврат: как Wildberries и продавец превратили брак в условие для отзыва

9 октября я купил беспроводные наушники Pro на Wildberries у продавца ООО «МАТРИЦА» (бренд T-MARKET). Стоили они 552 ₽. Перед использованием заряжал их всю ночь, как написано в карточке товара, но утром они не включились. Ни разу не используя, я просто остался с нерабочей вещью.

Отказ и «альтернатива»

Двенадцатого октября заявка на возврат получила статус «ОТКЛОНЕНА». Я написал продавцу, что наушники не работают и почти не использовались. Ответ удивил: проверки товара не было, а вместо порядка возврата мне предложили «альтернативу»:

«Вы оставляете наушники у себя, а мы оформляем полный возврат средств — в обмен на ваш положительный отзыв».

Деньги, таким образом, появлялись не из-за поломки, а только за хорошую оценку.

Пять звёзд за возврат: как Wildberries и продавец превратили брак в условие для отзыва

Условие стало конкретнее

Следом продавец написал:

«Пожалуйста, дополните отзыв, измените оценку на 5 звёзд, как договорились. Возврат денег будет инициирован сразу после проверки обновлённого отзыва на платформе».

Когда я не ответил, пришло уточнение:

«Врать не просим, напишите об отзывчивости продавца, что идем навстречу или просто Проблема решена».

Мне важна не формулировка, а порядок событий. В официальном чате площадки видно, что сначала возврат отклонили, затем пообещали полную сумму, но только после пятёрки.

Пять звёзд за возврат: как Wildberries и продавец превратили брак в условие для отзыва
Пять звёзд за возврат: как Wildberries и продавец превратили брак в условие для отзыва

Почему я отказался

Отзывы читают другие покупатели. По ним люди понимают, работает ли товар, как продавец ведёт себя при браке и чего ждать при возврате. Если человек ставит пять звёзд не потому, что доволен, а потому что иначе не получит деньги за сломанную вещь, такая оценка вводит в заблуждение тех, кто читает отзывы после него.

Мне не предлагали написать, что наушники работают, но просили отметить «отзывчивость» и «решённую проблему», хотя деньги не вернули, а заявка оставалась отклонённой. Положительного впечатления от покупки у меня нет, поэтому такой отзыв я писать не стал.

Что ответила поддержка Wildberries

Я обратился в поддержку площадки. Ответ пришёл, но решения в нём не было. Сотрудник написал, что продавец отклонил заявку, «оспорить её не получилось», и продавец «не готов принять товар обратно». Посоветовали снова написать продавцу через раздел «Покупки».

Получается замкнутый круг:

  1. продавец отклоняет возврат;
  2. поддержка не меняет решение;
  3. продавец предлагает деньги только за отзыв;
  4. покупателя отправляют писать тому же продавцу.

Ответ мне дали, поэтому игнорированием я это не назову. Но вопрос с возвратом остался открытым, и никто не объяснил, можно ли связывать возврат денег с оценкой.

Пять звёзд за возврат: как Wildberries и продавец превратили брак в условие для отзыва

Что я хочу

Сейчас я направляю претензию продавцу и готовлю обращение в Роспотребнадзор. Требования такие:

  • вернуть 552 ₽ на кошелёк Wildberries за неработающий товар;
  • получить письменный ответ по существу;
  • проверить переписку продавца в официальном чате Wildberries.

От самой площадки я жду публичного ответа: допустимо ли по её правилам, когда деньги за возврат предлагают в обмен на положительный отзыв и пятёрку?