15 декабря мне вновь поступил звонок, с теми же самыми рассказами о публичной оферте. Когда я начал ссылаться на законы, то девушка уверила меня что не стоит этого делать, она занимается такими вопросами и все знает. На мою фразу о том, что тогда встретимся в суде прозвучало несколько фраз следующего плана «Если у вас есть на это время, то это ваше право. В суде мы не встретимся потому что мы туда не ходим». Далее мною было сказано, что если они не отправляют своих представителей в суды, то мне будет даже проще и получен ответ «Вы вообще не имеете понятия как все устроено и у вас слишком низкая квалификация». Далее я написал на электронную почту компании письмо с просьбой вернуть часть денежных средств за не просмотренные уроки, то есть за фактически непредставленные услуги с некоторыми ссылками на законы. А так как доказать это достаточно просто, на сайте последующие уроки открываются после просмотра предыдущих и блок не открывается пока не нажмешь «начать обучение». На всякий случай я сделал запись экрана, где это все продемонстрировано, как и мой прогресс на момент отказа от обучения.
Комментарий недоступен
Так сказать, небольшое практическое задание.
квест!
В оферте же указано было, что деньги не вернут тебе без гемороя, чего удивляешься, каждый месяц тут статья об этом.
Оферта это оферта, но есть законы. Даже в школьном курсе обществознания рассказывают о верховенстве закона
Никогда такого не было, и вот опять!))
Да да да) сомневаюсь что с таким сталкивается даже один человек в день. Думаю будет больше. Просто большинство не знает правовую сторону этой ситуации и поэтому соглашаются на условия выдвигаемые ГБ