Я понимаю, что приложения для разных платформ готовят разные люди, однако поведение всех приложений должно быть определено общей концепцией со стороны Telegram. В данном случае мы видим, что каждый разработчик решил одну и ту же задачу по-своему: в некоторых случаях — с дискомфортом для конечного пользователя.
Не знаю, как у вас, у меня на маке нет кнопки «Переслать» при защищённом контенте, возможно вы не обновили приложение на десктопе или сделали это некорректно, так как лучше обновлять через расширенные настройки, а не эппстор. Да и в целом, они столько функций добавляют, что погрешности неизбежны, вот если бы они со временем их не дорабатывали, тогда да, но дорабатывают) сложно сделать с первого раза корректно, для этого нужны тестирования и время.
Комментарий недоступен
На маке есть два официальных приложения. Я пользуюсь тем, которое не жрёт батарейку и стилизованно под мак. Оно у меня, конечно же, обновлено :)
То, что добавляют обновления - это круто! Но здесь речь не о дефектах, а об отсутствии общего поведения приложений. Это более глубокая проблема, на которую я пытаюсь обратить внимание
Если вас забанили в чате, то при попытке снова присоединиться вас уведомляют, что "чат якобы недоступен" или "ссылка устарела". Почему нельзя нормально объяснить пользователю, что он был забанен в этом чате?
Общепринятая практика. Бан обычно подразумевает, что я не хочу, чтобы этот пользователь вообще знал обо мне что-то, даже то, что я его забанил или что я вообще существую.
Это же надо объяснять, а может вас забанили просто потому что так захотел хозяин чата. Вот вы указали, что он напраслину разводит, указали что, почему и где с ним не согласны, а он взял и заблокировал вас, ибо нефиг умничать
зато добавил дебильные "реакции", после которых хочется отписаться от всех чатов и каналов сразу, чтобы не видеть этого отстоя