{"id":13654,"url":"\/distributions\/13654\/click?bit=1&hash=7a7aa21667aefd656b6233efba962ecbef616dfd5ac100a493b4b5899b23ff1f","title":"\u041c\u044b \u043f\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u0438\u043b\u0438 \u0440\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 \u043e\u0431\u044a\u044f\u0441\u043d\u0438\u0442\u044c, \u043a\u0442\u043e \u0442\u0430\u043a\u0438\u0435 \u00ab\u043a\u0440\u0435\u0430\u0442\u043e\u0440\u00bb \u0438 \u00ab\u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u043a\u0442\u00bb","buttonText":"\u0421\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c","imageUuid":"32086418-934b-5de5-a4ef-6425a84c490a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Приёмная
LeVeLeR

Продолжение истории с алиментами в «Тинькофф»: банк предложил списывать деньги со счета ООО

В предыдущем посте @Тинькофф так и не ответил, но прислал ответ в приложении.

То, что предложение воспользоваться зарплатным проектом - неправильное, уже сильно радует.

Но складывается стойкое ощущение, что сотрудники банка просто не понимают разницу между исполнительным листом или судебным приказом, который применяется к счетам физического или юридического лица за их какие-то личные проделки и судебным приказом и исполнительным листом, который направляет ФССП работодателю для исполнения по перечислению средств на счета третьих лиц.

Уважаемый @Тинькофф, взыскатель по алиментам (женщина) не может направить в банк исполнительный документ на нас, так как мы, как юридическое лицо, ей ничего не должны. Должны наши сотрудники, с которых мы по этим предписаниям делаем удержания с заработной платы, но перечислить эти деньги по реквизитам, указанным в решении суда и исполнительном листе не можем.

Вы препятствуете на исполнить обязательства, наложенные на нас, как работодателей, ФССП и судом. Как только будет засвидетельствован первый в мире случай отцовства со стороны ООО - готовы принять эти доводы, но пока такого не предвидится.

0
229 комментариев
Написать комментарий...
Тинькофф

Вернулись с комментариями.

Взыскатель должен направлять исполнительный лист на самого должника – физическое лицо, а не компанию. При этом мы не даем рекомендации взыскателю, потому что это не относится к банковским продуктам.

Если денег не хватает на счете для удовлетворения всех предъявленных требований, списываем деньги в следующей очередности:
- В первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денег со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
- В пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Мы придерживаемся позиции, что к первой очередности относятся только ситуации принудительного списания денег со счета. Также, постановление пристава, которым пристав обязывает работодателя удержать что-то из зарплаты работника, является требованием к работодателю, а не к его счету – поэтому, на наш взгляд, платеж работодателя во исполнение требования пристава может осуществляться только в рамках 5-ой очередности.

Выбор очередности сильно влияет на ситуации, когда есть приостановления операций от налоговой. В зависимости от типа приостановления из заблокированных средств могут быть совершены операции 1-3 очередности или 1-4 очередности.

В итоге мы получаем то, что клиент, у которого приостановлены операции налоговой не может совершать операции, связанные с удержанием средств из зарплаты работника по требованию приставов, так как относится к 5-ой очередности.

Когда мы рекомендовали провести платеж через зарплатный проект , то допустили ошибку. Простите, пожалуйста, нас за это. С сотрудником уже провели работу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Deni Feni

У них набираются ребята на удаленку с какой-то дикой зп в вакансиях) О качестве знаний дальше скриптов в таких случаях можно забыть)

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Johnny Vorony

Их Билайн поимел, вот они и расстраиваются теперь и всякой херней занимаются )

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Начало

если зачатие произошло на корпоративе, то ООО несёт полную ответственность.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Верно, статья 947 семейного кодекса

Ответить
Развернуть ветку
Сосисочка

Папа, где наши алименты?
А если серьёзно, то каким боком юр.лицо ответственно за долги физ.лица.

Ответить
Развернуть ветку
LeVeLeR
Автор

Именно, никаким. Мы удержали деньги с зарплаты, но не можем их перечислить.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Иван Шеметов
Как только будет засвидетельствован первый в мире случай отцовства со стороны ООО

Извращенцы

Ответить
Развернуть ветку
LeVeLeR
Автор

Это к Тинькофф - у них, судя по всему, это вообще нормальное явление )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

«Общество с ограниченной ответственностью» подразумевает ответственность за потомство?

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Детям нужны отцы, а не алименты.
Алименты должны быть отменены. Только совместная опека, 50/50. Тогда количество разрушенных семей и разводов резко упадет.

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

Да-да, конечно упадет, ведь люди от этого резко захотят друг друга видеть. Да и какая нахрен совместная опека, если вы живете в разных концах города?

Ответить
Развернуть ветку
63 комментария
Gennady Marchenko

Как будто это алименты разрушают семьи. Тем более по статистике их большинство не платит совсем, либо избегает с помощью разных махинаций

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Французский кавалер

Нет ну с одной стороны идея может и хорошая.
Но...как быть даже в простых случаях когда и муж и жена не хотят быть вместе. Дети при этом есть но обе стороны смогли сами договорится с кем эти дети и кто кому сколько платит? (даже если отменено)

А как быть в сложны ситуациях когда кто-то (замечание - я не говорю кто именно из членов семьи - тут это не важно) пить начал и пытается драться и словам НЕ помогают. Вызовы полиции - тоже. И ну просто нельзя так дальше жить. Терпеть? Так в итоге запросто кончится трупом и статьей за непредумышленное убийство. А дети пойдут - правильно, в детдом. Оно точно лучше чем если дети будет с кем то одним из родителей ? Ну или не кончится статьей потому что фиг кто что докажет.

Тогда уж :) лучше разрешить неравноправный брак а точнее брачным контрактам дать намного больше силы и если там написано что жена - кухня, койка (и согласие подразумевается), работать без согласия мужа нельзя но муж обязан ее обеспечивать в таком то объеме (или наоборот - муж обязан ухаживать за детьми и женой, работать с разрешения жены но деньгие ей отдавать а последние слово - за женой и при этом за неверность мужа можно пороть публично а жена - имеет право, развод - только по решению жены) то выполняйте уж что написано. :)

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Masko Dzmitry

Проблема в другом. Нормальный отец будет добровольно платить бывшей жене деньги. Но бываю случаи, когда отцы достаточно ровно дышат к своим детям. Поэтому не существует иного пути, как обязать их содержать финансово своих детей. Алименты обязанность платить имеется, даже если отец ничего знать не хочет о свои детях.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Екатерина Фоменко

Детям не нужны родители, которые рядом живут по непонятным причинам, не связанным с чувствами

Ответить
Развернуть ветку
m0a0k0s

Вы были выбраны в список счастливых тестеров новой фичи, новая редакция договора РКО стр 576. Это новые либеральные европейские веяния. Теперь алименты сильной и независимой женщине будет выплачивать не только бывший муж но и организация в которой он работает 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Harry Callahan

Раз трудовой коллектив не смог воспитать достойного мужчину, то пусть платят.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Журавлев

Аналогичная ситуация с р/с ИП. Блокировка от ФНС.
Отправлял платежку с 1-ой очередью - отклонен. Предоствляю копию исполнительного - игнор.
"Сдался" в ФССП, оттуда отправили в Тинькофф постановление о взыскании, банк опять в игноре.

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф

Здравствуйте. Разберемся с вашей ситуации, затем вернемся с ответом.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Николай Кандинский

Сейчас поржём над вашей ситуацией и забудем вернуться с ответом.

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф

Здравствуйте. Мы дополнительно проверим информацию и вернемся с комментариями.

Ответить
Развернуть ветку
Значимый пистолет

— алло?
— ну как там с деньгами то?

Ответить
Развернуть ветку
LeVeLeR
Автор

Вы бы под старой информацией (https://vc.ru/claim/355723-tinkoff-predlozhil-vklyuchit-zhen-sotrudnikov-alimentshchikov-v-svoy-zarplatnyy-proekt) ответили, а то за вас все делать приходиться.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Мурад Муртазалиев

Серьезно вы после первой статьи до сих не поняли, где косяк банка?

Ответить
Развернуть ветку
digital resistance USA

Ладно, не плачьте, в России хотя бы алименты только на детей, а на бывших жён алиментов нет, а вот в Германии бывший муж платит бывшей жене содержание пока она заново замуж не выйдет... и прерывает эти платежи только гробовая доска...

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

И бывшие жёны могут подать на алименты в России, рано радуетесь (ст 90 СК РФ)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Ganna Azarenko

Ого как в Германии.
В Австрии знаю, что алименты выплачивает больше зарабатывающий супруг
Муж получает 300 единиц, жена 500 единиц, совместный доход 800 единиц
Жена платит мужу 100 единиц
И наоборот
Причем какое-то, кстати, ограниченное время

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаэль Архангел

Есть в РФ и алименты на детей, которые получает женщина. И алименты на содержание БЖ.
Оформляются только разными бумажками, но в одном и том же суде.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

В смысле? Т.е. это даже если нет детей совместных?

Ответить
Развернуть ветку
M Bot
взыскатель по алиментам (женщина) не может направить в банк исполнительный документ на нас, так как мы, как юридическое лицо, ей ничего не должны. Должны наши сотрудники

Очень уж хочется узнать, сколько же ваших сотрудников должны алименты этой женщине... :)

Ответить
Развернуть ветку
LeVeLeR
Автор

Двое и разным женщинам )
И у этих женщин все счета в... "барабанная дробь" ... Сбере )))

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Mike Ross

Это просто дико смешно )

Ответить
Развернуть ветку
Liza Vanifateva

вот именно , смешно что такие работники работают якобы в топовом банке России!

Ответить
Развернуть ветку
Deni Feni

Поздравляю) Вы нашли баг, который банк должен исправить)

Ответить
Развернуть ветку
Самый недовольный

интересно посмотреть на длину их бэклога)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тохин

да тут чуть ли не весь банк -это баг))

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Может немного не в тему, но я бы внес всего два пункта в законодательство РФ, которые бы решили проблему алиментов, разводов и прочих ништяков)

1) Вступление в брак по заявлению не ранее чем лет через 5 после его подачи. Если за 5 лет не передумали - женитесь. Передумали - ищите новых и ждите еще 5 лет. Почему-то люди ждут улучшения жилищных условий по 10+ лет, это же очень серьезно! А семейная жизнь - это не серьезно? Помоему выбор супруги (супруга) - это ппц какой важный шаг, для создания семьи, иногда поважнее жилья.

2) Обязательный тест ДНК в роддоме, на отцовство. Проще говоря, чтобы в свидетельство о рождении вписать конкретного человека - отца - нужны веские основания. Заключение ДНК-экспертизы, или заявление об усыновлении (ну т.е. если мужик вдруг оказался оленем - он это понимал и шел на это добровольно)
Просто норма закона, чтобы не было никакого "как ты можешь обо мне так думать". А никто и не думает - это процедура такая)

Тогда и разводов 70% не будет после первого года жизни, и алименты будут чем-то из ряда вон выходящим явлением, и брачным аферистам будет несладко. Не каждый (-ая) будет ждать 5 лет, чтобы отжать половину однушки в хрущевке.

Ответить
Развернуть ветку
Идите нахуй пидоры

Дичь. Так ведь похеришь весь институт брака. Сразу кучу проблем создаешь на ровном месте. А вот с тестом ДНК - горячо ЗА.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Евгений Юрьевич

Техподдержка Тинькофф - на эту тему можно написать книгу потолще всех томов войны и мир. Сам сталкивался с непрофессионализмом. Только после написания отзыва на банках и подключения свыше стоящего удалось всё решить. И с тех пор, их применили я не являюсь и никому не рекомендую) нервы и потраченное время дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф

Приветствуем. Мы всегда стараемся оперативно решить любой вопрос клиента и не выносить обсуждение в публичное пространство. Расскажете подробнее о конкретном случае? Пришлите также в лс ФИО и дату рождения. Хотели бы все проверить и разобраться.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Aleksandr Stoma

Государство уже переложило обязательства по вакцинации населения на бизнес. Может, вы просто попали в «пилот» новой программы? (сарказм; грустный)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Николай Кандинский

Все ООО старалось, отцовство общее! :-)

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Енилов

лично мое мнение, что лучше не надеется на этот банк, последнее время у них ну прям много проблем , то приложение не работает , сотрудники толком работу свою не знают , как-то это не очень правильно !

Ответить
Развернуть ветку
Befort Street

Основную ошибку многие мужчины(или женщины) совершают на этапе "написания заявление о разводе".
Вместо того,чтоб делить(или не) и все последующее - они уходят в " да,ладно".
И лишь после возникает все остальное.

Как же делать правильно?
1.Ненадо убегать и бегать.
2.В заявлении четко указать - сумму,которую готовы платить(и лучше платить ее)
3.Прописать - способы встреч или хотя б письменно оговорить такую возможность с бывшим партнёром по браку(в том числе каникул ребенка,поездка с ним в другой регион или за границу).

Почему в заявлении?
Тогда придется пересматривать договор в суде или его пункты.Этим вы убережёт себя и свои интересы в отношении ребенка.Этим вы хотя б гарантируете по закону все те возможности,которые хотели бы осуществлять(воспитание и/или влияние на ребенка).Ведь в случае - если бывший партнёр заартачился - ему предстоит пойти в суд для того,чтобы законно изменить что либо(включая алименты).А если он сам будет нарушать - ваши шансы получить опеку над ребенком вырастут(при условии соблюдения вами условий).К тому партнёра можно будет уже сразу по суду и привлекать к ответственности(без всяких там органов опеки,хождения,созвона,выяснений).
Бывшая супруга - регулярно нарушает условия и теперь вынуждена регулярно отчитываться и все чаще и чаще у нее не возникают дополнительные претензии или всевозможные проволочки.Шелковость гарантирована - все таки суд имеет свойство убеждать, "не дай так,а то а-та-та будет".
Берите на заметку.
Для слепых и глухих.Речь идёт о законном оформление процедуры,а не о том,что надумали и как бы бывает,а вон у моего знакомого и в РФ законы не работают.
Все работает,если грамотно изложите на бумаге то,что у вам в голове.В случае расхождений учтите,чаще смотрят писанное - в вашу голову пока что нет возможности залезть(!)

Ответить
Развернуть ветку
digital resistance USA

слушайте, а в поддержке @Тинькофф хотя бы молоко платят за вредность?

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

За тупость, и не молоко 😆

Ответить
Развернуть ветку
Masko Dzmitry

Так а зачем Вы там переживайте? Законодательство требует, чтобы Вы удержали часть зарплаты сотрудника, оформили платёжное поручение с необходимыми приоритетами и отправили в банк. ВСЁ. Дальше - это уже не Ваша забота, если необходимое количество денег есть на счету.

Предлагайте прямо жаловаться бывшем жёнам сотрудников на неплатежи алиментов. Дальше, по цепочке, наедут на Вас, а Вы скажите - что всё, что могли и должны были сделали. Виновник - банк. Пускай с ним уже разбираются, тем более банковская деятельность - лицензируема. За банками куда строже надзор, чем за многими остальными видами деятельности.

Ответить
Развернуть ветку
LeVeLeR
Автор

Мы, собственно, так и делаем)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аналогичный волк

Вы не понимаете, это часть рекламной кампании Тинькофф — он такой один.

Ответить
Развернуть ветку
Шилов Константин

благо я не выбирал это банк и могу нормально переводить алименты без каких либо тупостей сотрудников))

Ответить
Развернуть ветку
Лилиан Прока

надеемся что Олег больше не будет в этом банке) ему же лучше будет мне кажется, а то столько хэйта я бы уже не выдержал. Хотя он не очень блещит умом , так что навряд-ли поймет это)

Ответить
Развернуть ветку
Михайлов Артём

Тинькофф- лучший банк России, с тупенькими сотрудниками ))

Ответить
Развернуть ветку
Николай Еремин

Ого, я конечно много кого встречал, но сотрудники Тинька, с каждым разом, умудряются пробить новый потолок в глупости

Ответить
Развернуть ветку
Covid 19

Что это за блокировка от ФНС? Вы от налогов злостно уклоняетесь?
Прочитал - Возникла неудобная ситуация с приостановкой операций по счету из-за ошибок в отчетности. Неприятная, но не критическая...
Т.е. из-за незначительных ошибок в отчётности налоговая полностью парализовала деятельность предприятия?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Деньговский

С чего вдруг отец должен включать в заработную плату бедную маму, первый раз вообще это слышу, сотрудники "топ за свои деньги"

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Тинек точно банк?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Подгорный

хаха, да с каждым таким постом про тиньк , уже тоже сомневаюсь что это банк.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Филиппенко

Хорошо что банк не предлагает свой разъем отрезать, а то как сувать - сами знают куда, как платить алименты - изобретают оффшоры. Алименщик - злостный неплательщик! Сгниет жилище, сгорит карета, а после останутся лишь дети. И пока ребенок несамостоятельный обязан ему помогать. Двойными стандартами играем товарищи. А то непонятно что там за деньги клиентов и кто ими в каких интересах в итоге осваивает. Ещё ныть по этому поводу на виси! Может и правда ну этот разъем, чтобы не размножаться?!

Ответить
Развернуть ветку
Идите нахуй пидоры

Это все к чему?

Ответить
Развернуть ветку
Виолетта Комаревцева

Может, устроить этих сотрудников в Тинькофф, чтобы они подумали, как правильно удерживать и переводить?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry Polovinkin

Пусть считается пока сын полка.

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф

15.03.2021 вы оформили платежное поручение и указали в нем первую очередность списания. Деньги мы не перевели, так как платежи, где клиент самостоятельно указывает первую очередность - не проводим. Об этом мы рассказали, когда вы обратились по данному вопросу на линию поддержки. Чтобы помочь, запросили у вас документы.

Когда вы их прислали, мы не сразу передали их ответственным на обработку – за это простите нас, пожалуйста.

По документам мы не провели платеж, так как операции приостановили – мы не проводим текущие платежи из арестованных налоговой сумм. Об этом сообщили вам в чате.

Приставы направили постановление по старому юридическому адресу, поэтому мы его не получили. По копии документа требования мы не исполняем.
Мы рекомендовали вам направить оригинал постановления направили нам по адресу: 127287, г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Данилов

..

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 229 комментариев
null