4 октября мы подали коллективный иск против банка Тинькофф в Савеловский суд Москвы. Документов было много, но мы справились. За исходом дела вы можете следить на сайте суда. Хочу сразу поблагодарить всех, кто в нас верил и кто нас поддерживал
Дело № 02-10956/2022
Тинькофф банк многое успел сделать за период от даты подачи иска до сегодняшнего дня.
1) После подачи иска, РБК написали новость и Тинькофф прокомментировал, что задолженности по оплате труда перед сотрудниками нет.
"По оценке банка, доход представителей снизился на 20% в этот период, а чтобы поддержать его на домартовском уровне, пришлось бы сократить примерно 20% таких специалистов. Были технические проблемы с выплатами, но сейчас задолженностей перед сотрудниками нет, подчеркивает пресс-служба."
Но почему-то компания любит приврать и тут они поступили точно также. 6 октября сотрудникам вновь приходят мизерные доплаты ~ 1 тыс рублей.
Ну и конечно же это не всё. 12 октября также приходят доплаты.
2) Тинькофф работает с мобилизацией, а именно начинает сбор данных от представителей, которые работают по договору ГПХ. А дальше передает данные в Генеральный штаб ВС РФ для БРОНИ, когда для людей, работающих по ГПХ нет никакой правовой базы. По итогу выходит, что у военкоматов появились все актуальные данные.
Тинькофф такими манипуляциями и обещаниями старался сдерживать большую потерю сотрудников и даже готов был заключить трудовой договор по УСКОРЕННОЙ процедуре, если пришла мобилизационная повестка
К сожалению, Тинькофф банк продолжает врать в СМИ, что нет задолженности перед сотрудниками, называет меня подстрекателем и прочее. Я призываю #тинькофф , к честным ответам, банк публично пообещал разобраться, но ответа так и не было.
7 декабря состоялась беседа с судьёй, где юрист Тинькофф банка не смог предоставить отзыв, по причине его формирования (прошло 2 месяца с момента подачи иска), также судья назначил дату предварительного судебного заседания на 30.01.2023.
Позднее стало известно, что помимо штатного юриста, Тинькофф банк нанимает адвоката от компании BGP Litigation, она будет защищать интересы банка в суде.
Решение воспользоваться адвокатом от юридической фирмы говорит о многом ;)
Банк скорее всего осознает, что иск достаточно серьёзен, так как по другим похожим судебным делам юристы банка чаще всего не являлись в суд.
Вишенка на торте - это новости от 10.09.2022 про наш иск на сайте юридической фирмы, где адвокат даёт оценку.
"По итогу выходит, что у военкоматов появились все актуальные данные"
Ахахаа. Был Tinkoff, стал TinkoVZ, ёпта.
Желаю удачи, надеюсь, нагнёте их по-полной.
Ну это как бы... На суде главное не говорить, что подлый банк передал данные о сотрудниках, которые косили как могли.
Комментарий недоступен
Да, у нас есть юрист
да ладно,думаете у них нет инструментов как еще получить актуальные данные? а то что вообще сделали такую инициативу что сотрудникам давать бронь это круто. Потмоу что слышал что только айтишникам давали и топам банков.
BGP Litigation одна из топовых юридических фирм России и находится в рейтингах на западе даже, их услуги очень не дешёвые) поэтому видно что серьёзно вооружились к делу
Да, банк понимает, что дело пахнет жаренным, т.к. в случае успешного иска грянут проверки, по таким договорам трудятся около 11 тыс сотрудников.
На своём опыте убедилась, что юристы и кадровики Тинькофф "плавают" в серьезных вопросах (
Успехов, друзья. Не пошел в их контору, звали, как специалиста по продажам. Даже их HR дважды не смогла позвонить мне в назначенное время
Очень) странная) манера) общения) у HR-специалиста))
Это новый стиль, когда типо «все свои»))
Я бы и не подумал, что так специалист HR может общаться. По крайней мере до этого момента не встречал. А как же деловой этикет? Или у них все так действительно просто: простое общение, просто кидают на зарплату
Ага, типа "подружки"
Не понимаю, вы предполагаете платить нормально зарплаты сотрудникам и не тратить деньги клиентов на суды? Так не пойдёт.
Хоть и их клиент, но буду рад если вы их накорячите. Права нужно отстаивать и защищать :)
Мало что понял, но очень интересно. Типа банк в феврале когда нагруз большой был недоплатил за встречи, но почему до суда дошло то. Неужели доказать недоплату просто скинув скрины доставок и провести соответствие с выплатами не дало результат? Может конкретный какой-то руководитель профакапился
Банк задерживал отчет по итогам работы на 4 месяца, у представителя уже терялись данные по встречам, поэтому свести конкретного клиента и оплату тяжело, лишь количество оставалось, что было 200 клиентов,а оплата 170, но за кого именно не было не ясно уже.
А что дает признание работы как по тд, а не гпд? Знакомый работает представителем правда не в питере и говорил что по гпд всегда работали представители и вроде все ок.
Банк массово увольнял сотрудников, если были недовольны выплатой.
С нас многое требовали, были руководители, но никакой защиты со стороны закона нет.
Недосчитывали встречи и задерживали итоги работы за месяц на 4 месяца, поэтому представителю тяжело было доказать, что у него был данный клиент, а оплаты нет.
Я правильно понимаю, что в случае вашей победы в суде Тинькофф выплатит работникам компенсации и тут же сократит 20% из них, и сокращённых тут же радостно загребут на СВО дабы неповадно?
Не правильно, 20% это цифры банка, не более того. Договор ГПХ никак не защищает от призыва на СВО.
20% это цифры банка. А Ваши цифры какие?
ЗП упала на 40% при таком же объеме работ
И зачем им такая схема?Потеря брони не дает какойто сигнал уверен, ибо знакомый уволился недавно с завода и ничего
@Тинькофф
Жулик, не воруй!