Много читал историй о несуществующих ДТП и соответствующих штрафах со стороны каршеринговых компаний. Для меня это было из разряда «невозможного» до 29.12.2022
От сервиса BelkaCar приходит сообщения о том, что я попал в ДТП и еще и скрылся с него. Я в ауте, честно говоря, от такой новости накануне Нового года.
Стал разбираться, попросил фотографии и более подробную информацию о произошедшем инциденте.
Прислали следующие фото (прикрепляю к посту)
Я понимаю, что это моя ошибка, что я не сделал фото перед началом аренды.
Но было темно (7 вечера 3 декабря), машина стояла вплотную к деревьям со стороны водителя и я не стал лезть непонятно куда, когда машина выглядела как новенькая.
Но на фото ведь прекрасно видно, что все заклеено в изоленту, причем видно, что она грязная до беспредела, а значит она была наклеена точно не по окончанию моей поездки, а вовремя нее или же до начала моей аренды… во время поездки нигде не останавливался, сотрудники сервиса могут спокойно это узнать. Получается, что все это было до моей поездки, я просто не увидел.
На мой взгляд, сотрудники сервиса просто под конец года даже не стали заморачиваться и просто решили истребовать с меня 50 000 за скрытие с места ДТП (видимо не знают даже такого определения в ФЗ), так и еще готовят сейчас для меня смету (явно цены выше цен по ОСАГО).
Также непонятно, почему мне не прислали фото предыдущего арендатора в качестве подтверждения, что я брал целый авто?
Почему написали спустя только 26 дней (понимаю нагрузку, но не все же машины из автопарка у них бьются, и не два сотрудника у них там сидят).
Одни вопросы к сервису, одно расстройство под Новый год.
Бельчата, с вами мы увидимся скорее всего в суде уже в следующем году.
Для себя решил, что данный сервис от Belka использовать не буду, хотя всегда считал белку одним из лучших в сфере каршеринга (пользуюсь из услугой с 2019).
всем остальным - будьте, пожалуйста, внимательны.
К сожалению, каршеринг дешев только для тех, кто не попадал в описанную автором ситуацию.
Зачем играть в эти лотереи с шеринговыми компаниями?
Нужна именно машина — купи и поставь в гараж, тем более любой может купить в кредит что угодно.
Надо именно ездить по городу без машины — ну езди на такси, в чем проблема?
Есть список сервисов в современном мире, которыми нельзя пользоваться потому что рано или поздно тебя наебут — Авито-доставка, каршеринг, кредитные карты от тинькоф,... (Дополните список)
Если ты десять лет пользовался и всё было отлично — на одиннадцатом году наебут так, что за все прошлые десять лет рад не будешь.
1000и людей ежедневно пользуются, но из-за непонятного кол-ва попавших сервисом не надо пользоваться. Л-логика.
Комментарий удален модератором
Кто последний тот и папа.
Зачем вам фото предыдущей аренды? Фото в начале поездки делаются.
Тот, кто брал после автора должен был фотографировать авто еще без данных повреждений.
Хотя, возможно что кто-то ночью со зла пнул и поломал. И такое бывает..
Так что, автору пусть фото от арендатора после него в самом начале пусть присылают, без них оплачивать что-либо глупость.
На будущее фотографируйте машину ВСЕГДА, в начале и в конце и вообще желательно еще и видео снять себе на телефон в круг. Личный совет.
Почему? Повреждения сделали до автора. Он не зафиксировал. Арендатор после него уже зафиксировал. Поэтому и прилетело автору.
Да, видимо не проснулся я еще толком. Не так прочитал. Каюсь
Фото и по завершению поездки также могли быть сделаны.
Мне так из делимобиля штраф прислали на 3тыс, там кто-то засрал все сиденье в салоне, а на меня штраф выставили. Так что им ты хрен что докажешь, если только не фотографировать все доскально до и после и у себя все эти фото хранить.Но когда пользуешься каждый день каршерингом по несколько раз, то вообще не до этого, да и из сугробов неудобно машину даже осмотреть, не то, что там разглядеть что-то, когда она в сугробе и вся в снегу еще?
Одно дело 3к, а другое - под 100к, включая непонятный штраф за непонятное скрытие с места ДТП. Данный факт определяют сотрудники ГИБДД, за что водитель впоследствии будет лишен прав, но такое утверждение из уст каршеринга - это очень странное заявление, не говоря уже о кабальной сумме штрафа.
Ну я всегда у них включаю эту доп страховку, на всякий случай. ДТП может быть только с двумя участниками, где здесь второй участник с места дтп с которым вы скрылись?
Это не так. Например, если Вы врезались в столб - это тоже ДТП.
Да, но ДТП должно быть оформлено сотрудниками ГИБДД, чтобы оно являлось ДТП. Такая же ситуация и с вариантом скрытия с места ДТП. Пока оно не оформлено должным образом, речь ни о каком ДТП быть не может
Возможно, хотя я в этом не уверен. Можете привести ссылку на нормативную базу, где написано, что без оформления нет ДТП?
Вопрос без подвоха - мне правда интересно, да и пригодиться может.
Pony, это следует все из выводов верховного суда. Если нет повреждений другому объекту, то есть автомобилю, гражданину, объекту собственности, то это не может быть признано ДТП, также если так оформили сотрудники ГИБДД. То есть, по факту, Fedor Dudin правильно изложил мысль.
Въехать в сугроб - это не ДТП, въехать в чей-то забор - ‘будет являться ДТП толко, если такое событие зафиксировано сотрудниками ГИБДД.
Очень много разъяснений от суда в интернете по этому поводу
Нашёл например вот такое от ВС: https://rg.ru/2017/08/16/verhovnyj-sud-raziasnil-chto-takoe-dtp.html
согласно статье 2 Закона "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.В Вашем случае явно есть материальный ущерб автомобилю, даже если и не Вы его нанесли.
А вот тут прямо говорится, что не всегда требуется оформление, чтобы происшествие считалось ДТП:
Так, например, водитель машины не справился с управлением и улетел с дороги в кювет. Он сам не пострадал, не пострадали ни другие машины, ни чье-либо имущество. Только его собственный автомобиль получил повреждения. Это уже считается ДТП. Но оформления не требуется, если автомобиль не застрахован по КАСКО.Это плохой пример и пример попытки сотрудников гибдд обвинить вас в том, что за рулем был пьяный человек.
Попади человек в ситуацию заноса, вызовы сразу же гибдд - они вам скажут, нахера вы нас вызвали (только если у вас есть каско, требующее по договору оформления происшествия сотрудниками)
Ну так дайте хороший пример, где ВС разъясняет, что без оформления ДТП не считается. Я вам привёл пример, где утверждается прямо противоположная точка зрения - как раз про это вторая цитата.
То есть если что-то случилось там, где нет камер, и виновник по-быстрому уехал до появления ГИБДД, то вроде как ничего и не было? Странно очень звучит, на самом деле.
Нет, конечно)
Просто если пострадавший не заявил, то не начнется расследования)
Но, с другой стороны, я могу приехать на парковку и просто так обвинить вас) приедете гибдд и начнется расследование, в результате которого как раз должны определить, а вы ли это были или же нет.
Именно поэтому важно, чтобы сотрудники гибдд оформили это событие как гибдд, потому что только после должного оформления начнется регламентная процедура
Не было никаких ДТП, в этом и дело. Они это так для себя определили, чтобы штраф с меня взять в 50к. В ГИБДД они не обращались, чтобы поднять видео с камер на дорогах общего пользования
А повреждение у автомобиля откуда, если происшествия не было? Ну если отвлечься от вопроса, кто именно виноват в этих повреждениях.
удачи Вам в суде и подготовьте ответочку за потраченное время
Спасибо!
Возвращаюсь с результатами всех тяжб: белка кар написала мне досудебную претензию, на которую я ответил, что готов пойти в суд и принять его решение. Год меня пугали, потом просто уступили долг коллекторам. Коллекторы меня мучали около трех месяцев, написал письмо в СРО и ФССП, коллекторы отстали, белка ушла в закат.
Поэтому всем совет - если вы ничего не совершали, идите до конца и отстаивайте свои права