Юрист Тинькофф не помнит, что писал на предыдущей странице

Получил тут от юриста Тинькофф Отзыв на свою апелляционную жалобу и мягко сказать офигел от глупости написанного

Больше всего запомнилось то, что юрист Тинькофф не помнит что писал на предыдущей странице

Так согласно Условий осуществления депозитарной деятельности (УОДД)

указано

1.3. Термины и определения

Сообщения — Документы: Поручения (Заявления) и иные Документы, направляемые Депонентом Депозитарию, Отчеты, Выписки, Уведомления и иные Документы, направляемые Депозитарием Депоненту в соответствии

с Условиями.

Условий осуществления депозитарной деятельности Тинькофф

3.2.1. Перечень Сообщений (Документов), которые Депонент (Оферент / Инициатор операции) вправе направить

в Депозитарий:

• Заявление-Анкета Депонента;

Депозитарное поручение (Поручение), предусмотренное Условиями;

• Заявление на участие в корпоративном действии;

иные Сообщения, предусмотренные Условиями.

Условий осуществления депозитарной деятельности Тинькофф

Но в самом отзыве юрист Тинькофф пишет это

Отзыва на аппеляционную жалобу юриста Тинькофф
Отзыва на аппеляционную жалобу юриста Тинькофф

Получается юрист Тинькофф либо страдает прогрессирующим склерозом, либо амнезией раз не помнит что писал буквально на предыдущей странице ))))

Бредом так же выглядит требование юриста направлять проект дополнительного соглашения на бумажном носителе с собственноручной подписью , так видимо юрист Тинькофф не в курсе что письменная форма договора еще не означает что договор хоть когда то существовал на бумажном носителе

Юрист Тинькофф не помнит, что писал на предыдущей странице

А мой депозитарный договор НИКОГДА не существовал на бумажном носителе так как был подписан электронно кодом из SMS сообщения

Юрист Тинькофф не помнит, что писал на предыдущей странице

Кроме того удивляет требование юриста получать документы на бумажном носителе с собственноручной подписью тогда как он сам на своих документах не ставит собственноручной подписи а печатает своё факсимиле на цветном принтере )))

Юрист Тинькофф не помнит, что писал на предыдущей странице

Выводы:

  1. Юрист Тинькофф на мой взгляд страдает либо прогрессирующим склерозом либо амнезией раз не помнит что писал на предыдущей странице
  2. Юрист Тинькофф судя по всему не в курсе что письменная форма

    договора еще не означает, что сам договор был заключен на бумажном носителе с собственноручнойподписью, так как договор в письменном виде может быть заключен в электронном формате

  3. УОДД Тинькофф накладывает на клиента бремя несения дополнительных материальных расходов

- исключительно в случае реализации права Депонента на распоряжение ценными бумагами, в виде подачи депозитарных поручений на списание ценных бумаг,

- но при этом не накладывает их в случае реализации права Депонента на распоряжение ценными бумагами, в виде подачи депозитарных поручений на зачисление ценных бумаг

что говорит о злоупотреблении правом со стороны Тинькофф банка в попытке удержать клиента на своем брокерском и депозитарном обслуживании

4. Квалификация сотрудников Тинькоф оставляет желать лучшего

5. Если не хоите приезжать в Москву для вывода своих бумаг или судится год с Тинькофф не используйте Тинькофф Брокер и Депозитарий для покупик ценных бумаг на фондовом рынке

11
8 комментариев

Этот человек уже очень давно создает такого рода посты, только тут покороче, чем обычно. Упорству стоит позавидовать, как ранее уже говорил. У него несколько аккаунтов, вот один из них - https://vc.ru/u/1200750-person

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

@Инспектор проверить бы на клоноводство товарища

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

чо в итоге то с кнопкой или просто в чате закрытием иис хотя бы на их же брокерский счёт без поездок в москву и походов к нотариусу? правильно а нихуя и ничего тиньку похуй, хомяки в ловушке теперь за детишек взялись

Ответить