Почта банк чудит и кладёт на законы
Я слышал от друзей про этот чудо банк, когда они за весь срок кредита воспользовались каждый по 1 разу услугами "Переношу дату платежа" с середины месяца на конец и "Пропускаю платёж". По заверению сотрудников банка эти услуги бесплатны и ни на что не влияют. По итогу у одного +8, а у другого +9 месяцев платежей. При платежах в 5.5 тыр. Это какое-то форменное надувательство. Естественно, что никакие обращения в банк результата не дали.
И вот столкнулся с данным банком я. Участвую в процедуре банкротства в качестве кредитора. Сначала арбитражный управляющий год пытался получить выписку по счетам банкрота.
Теперь почти год пытается перевести деньги из этого банка на специальный счёт, но каждый раз получает игнор, отписки, или банк переводит мелкую сумму с одного из счетов, а остальные не трогает.
Каково же было удивление всех, когда спустя 2.5 года с начала банкротства Почта Банк решил исполнить поручение приставов по исполнительному листу, которому на тот момент было уже 3 года!
- Во-первых, по закону банк не имеет права совершать никакие переводы со счетов банкрота без распоряжения арбитражного управляющего
- Во-вторых, банк не мог не знать, что клиент находится в стадии банкротства. Даже, если прийти в их офис и попытаться получить информацию по счетам клиента, то сотрудник не может зайти в карточку клиента, потому что она заблокирован и красными крупными буквами выскакивает об этом надпись.
- В-третьих, вместе с суммой долга банк перевёл и 7% исполнительского сбора, создав кучу дополнительных проблем.
Ну и на десерт. На составленное обращение, банк ответил, что сделал всё в рамках закона.
Надо взыскивать убытки если нарушение очередности по вине банка/приставов. Мы так взыскивали со сбербанка убытки 20 миллионов за то что они нарушили календарную очередность текущих платежей. А тут надо разобраться из-за чьего бездействия произошло и пусть арбитражник обращается с заявлением о взыскании убытков.
Во первых я чет не понял что за банкротство в течении 3 лет? За год же вроде закрывается.
Во вторых, если вы кредитор ваше дело малое. Отправили управляющему всю инфу по долгу и сидите ждите конца. Уж поверьте они знают все по счетам и делают все по закону.
А кто там должник то был? какие суммы? Может дело не совсем простое там.
Ну почему год, если физик или организация пустышка и нет имущества и не было его и нет сделок для оспаривания то быстро, а так процедура банкротства может длиться и 5 лет и 7.
Судя по тому, что вы удивляетесь срокам банкротства, то в нём вы явно не сильны.
Да, физик сам подал, чтобы не платить по долгам и скрыть имущество. И первый АУ был его, который играл за банкрота. Его убрали. Теперь АУ ни его, ни наш, но на удивление он действительно занимается всеми вопросами. Мне не за что писать жалобу на него, ибо он регулярно отчитывается обо всех своих действиях и реально пишет запросы в Почта банк, который его динамит и занимается самодеятельностью, о чём и рассказывает мой пост.
Да, физик сам подал, чтобы не платить по долгам и скрыть имущество. И первый АУ был его, который играл за банкрота. Его убрали. Теперь АУ ни его, ни наш, но на удивление он действительно занимается всеми вопросами. Мне не за что писать жалобу на него, ибо он регулярно отчитывается обо всех своих действиях и реально пишет запросы в Почта банк, который его динамит и занимается самодеятельностью, о чём и рассказывает мой пост.
Если ему приходит отказ, то он должен через суд истребовать документы (сведения) и у банка уже не будет возможности игнорировать. Если бы арбитражник был не глупый уже давно в суд подал ходатайство об истребовании. В любом случае пишите ему официальное письмо с требованием разобраться с ситуацией и с заявлением о взыскании убытков при наличии оснований, чтобы если что вы могли показать что вы обращались к финансовому он проигнорил. + Напишите чтобы обратился в суд с ходатайством об истребовании сведений. У нас недавно ходатайство конкурсного удовлетворили об истребовании у физика еще и неустойку за 5к за каждый день неисполнения определения суда)