Скандал проекта SatoshiVM: Памп на 200х оказался ловушкой! (разоблачение блогеров со сриншотами и перепиской) 🔍🔥

Несколько недель назад криптосообщество испытало FOMO по поводу успешного листинга проекта SatoshiVM (Layer 2 решение для сети Bitcoin). На листинге проект сделал х200 от цены IDO, и многие сожалели, что не успели в него попасть. Сегодня выяснились скандальные подробности этого "успешного успеха". В этой статье я раскрою детали и расскажу о том, как блогеры наживаются на доверчивых подписчиках. Пришло время раскрыть историю, стоящую за запуском $SAVM 👇

Добро пожаловать в драму SatoshiVM, историю о криптовалютных интригах. С такими звездами, как LadyofCrypto1 и MacnBTC + теневая команда SatoshiVM, обещающая инновации в биткоине.

Лучшие блогеры и советники вложили в SatoshiVM $200,000, чтобы получить огромную аллокацию токенов в размере 15 %.

Но команда SatoshiVM решила обойти традиционные пути финансирования и не привлекать фонды. Это заставляет задуматься, какая стратегия стоит за этим шагом?

Создатели SatoshiVM остаются анонимными, выбирая блогеров, а не традиционные фонды. Выбор в пользу хайпа вместо прозрачности вызывает вопросы. Что они скрывают?

Ажиотаж усиливается по мере того, как такие фигуры, как LadyofCrypto1 и milesdeutscher начинают продвигать проект SatoshiVM в своих блогах. Но для них это не инновации, а прибыль. Это напоминание о том, что большое число подписчиков блогера не всегда означает надежность.

Твиттер-пространство с MarioNawfal проливает свет на сомнительный старт деятельности SatoshiVM.

Инсайдеры и особенно снайперы сделали состояние, оставив после себя след сомнений. Это пример того, что всегда нужно проявлять должную осмотрительность и разбираться в распределении токенов.

Эта история учит нас подвергать сомнению источники информации. Иногда менее известные блоги дают наиболее ценные идеи.

Почему SatoshiVM не обратился к традиционным инвесторам? Возможно, они не выдержали бы пристальной проверки.

Их видение больше похоже на набор слов, чем на надежную технологию. Документы, которые они опубликовали, очень похожи на текст, созданный искусственным интеллектом.

Реализуема ли амбициозная технология Layer-2 на биткойне? Многие скептики утверждают, что нет. В криптовалюте не каждая новаторская идея так надежна, как кажется.

SatoshiVM рассказывает о вознаграждениях и планах на будущее. Но преодолеть скептицизм крайне сложно.

Настроения сообщества уже против них, о чем говорит падение цены. Возврат от сомнений к доверию - нелегкий вызов.

MacnBTC и Ape Terminal утверждают, что все это большая ошибка. Они пытаются очистить свои имена, но восстановление доверия - сложная задача. Их доказательства не выдерживают должной проверки.

Когда проект одновременно продвигают многие блогеры, будьте осторожны. Это может означать, что они хотят организовать ПАМП и получить прибыль за ваш счет.

Вот признаки, по которым можно определить скам или ПАМП (сговор с целью продать вам свою аллокацию дороже): 👇

1. Проект залистился только на DEX бирже, либо на биржах 3 уровня (MEXC, Gate.io и др). Чем выше уровень биржи, тем сложнее на нее попасть. На CEX биржах большая ликвидность и сделать памп блогарам уже не представляется возможным.
2. У проекта слабые инвесторы или вовсе отсутствуют фонды. Сильные проекты хотят видеть у себя фонды уровня Tier 1,2. И наоборот, фонды 1,2 уровня не станут вкладываться в скам-проекты.
3. Лучше покупать проекты уровня ААА, которые дадут х5-10 на бычьем рынке, чем пытаться ловить низколиквидные монеты на DEX биржах и нарываться на скам. На своем канале Осторожный инвестор, я рассказываю как определить такие проекты и показываю какие монеты покупаю в свой портфель.
4. Если кто-то кричит что монета даст иксы, то он должен это обосновать. Например, если я публикую информацию о проектах, в которые вхожу, то делаю анализ по 15+ признакам и формирую сводку. Примеры: Manta, AltLayer, PYTH.
5. Не смотря на аргументы и исследования, делайте свой ресерч, тогда вы будете понимать что покупаете и зачем.