А что, если нас хотят отвлечь от биткоина?

Десятки тысяч криптовалют, сотни блокчейнов, новые формы инвестирования, эйрдроп-лихорадка… А вы никогда не задумывались, что все это делается лишь для того, чтобы отвлечь нас от одного - покупки старого доброго биткоина? И, похоже, у того, кто это придумал неплохо это получается - уже сейчас большинство «застряли» в альткоинах. Так давайте все-таки рассмотрим эту теорию и попробуем обойтись без конспирологии.

А теперь давайте поподробнее.

Данная теория принадлежит известному в СНГ криптоблогеру Рафаэлю Манвеляну («Слезы Сатоши»). Эта теория базируется на том, что биткоин, конечно, не станет стоить ноль буквально, но очень сильно упадет и будет долго болтаться в зоне 10 000 $ и ниже. Почему?

Во-первых, основная эмиссия биткоина была «смайнена» в первые годы после запуска сети и предположительно находится в одних руках ранних майнеров и инвесторов. А если это так - то, по большому счету, какая разница - «разгружать сумки» по 30 000$ или 60 000$, если себестоимость купленного или добытого ими биткоина - центы?!

Во-вторых, на смену биткоина приходит все больше «технологически полезных» блокчейнов, на которых строятся целые экосистемы. Доминация биткоина таким образом должна падать. А крупные игроки (манипуляторы) станут переливать свою ликвидность в альткоины. Логично же? Ну да.

В-третьих, этот бычий забег - идеальный момент, чтобы прервать четырехлетние циклы (связанные, по большему счету, с халвингом биткоина) и обмануть «хомяков», распродав биткоин как можно выше, но не перешагивая черту в 100 000$.

По этой теории нам не нужно переживать, если наш портфель целиком или по большей части состоит из альткоинов. Ведь после того, как биткоин отыграет свой последний (?) цикл и доминация упадет - большая часть ликвидности перельется как раз-таки в альткоины.

Сторонников этой теории намного больше. Почему? Ну кому же не хочется верить в то, что он разбогатеет. Несмотря ни на что. Согласитесь?

Доводы за эту теорию просты и понятны: это и дефляционная модель биткоина c халвингами ("уполовинивание" вознаграждения майнерам) раз в 4 года, и ограниченная эмиссия в 21 млн монет (из которых уже добыто почти 20 млн монет!), приток ликвидности институциональных инвесторов через запустившиеся ETF, рост рынка криптовалюты в целом (сейчас рынок еще явно в фазе зарождения) и популяризацию криптовалюты.

Адепты этой теории, напротив, настроены недоверчиво ко всяким «щиткоинам» и верят, что это работает как отвлечение внимания от самого важного и ценного - биткоина.

Ведь и вправду, если походить по чатам, то окажется, что большинство на сегодняшний день «засажены» в альткоины. А биткоин держать в своем портфеле нынче «не модно». Основная причина для этого - биткоин с его огромной капитализацией не сможет дать столько «иксов», как альткоины-«мелкокапы», и выбор в пользу первой криптовалюты - удел «больших дядек» с огромным капиталом, задача которых, в первую очередь, сохранить свое и обогнать инфляцию. Но так ли это на самом деле?

Давайте возьмем для примера данные по биткоин и какому-нибудь альткоину. Не сильно большому по капитализации, но в то же время фундаментальному, имеющему перспективы. Например, пусть это будет ATOM - большая экосистема Cosmos SDK, фундаментальный проект, на котором строится много новых блокчейнов (TIA, INJ, BSC, KAVA и другие).

Так вот, если считать от 22 ноября 2022 года (дно по биткоину 15 818$ - данные с Dropstab), то с того момента биткоин дал 4,5х, тогда как ATOM - 0,85х (!), то есть - он сейчас, на момент написания этого текста, стоит ДЕШЕВЛЕ, чем был 22 ноября 2022 года (9$ тогда против в 7,70 сейчас)!!!

Другими словами, если бы осенью 2022 года мы бы вложили 10 000 $ в биткоин, у нас было бы сейчас 45 000 $. А если бы мы вложили эту же сумму в фундаментальный альткоин ATOM, то потеряли бы 500 долларов!

Если вы думаете, что это лишь частный случай, то, с одной стороны, конечно, вы будете правы. Ведь некоторые альткоины действительно дали за этот же период столько же, сколько биткоин и даже больше:

Но это больше про исключения, либо необыкновенную проницательность в выборе монет в свой портфель. Намного больше альткоинов либо практически не выросли за этот период (а то и упали, как Атом), либо намного отстают от доходности биткоина за тот же период времени:

И это список можно продолжать до бесконечности…

Какой теории придерживаться - решать только вам. Я же могу выделить для себя несколько моментов, которые, возможно, немного успокоят держателей альткоинов.

1. Так ожидаемого всеми «альтсезона» все еще не было. Будет ли он? По обоим теориям - да. Ведь в первом случае, если биткоин действительно «будет ноль», вся ликвидность от падающего актива будет так или иначе «переливаться» в альткоины. Пусть и через «кровь» на рынке. Во втором случае, если биткоин перешагнет рубеж в 100 000 $ и продолжит свое триумфальное восхождение - в конце очередного цикла инвесторы также будут ребалансировать первую криптовалюту в более мелкие по капитализации, и это даст ликвидность альткоинам.

2. Настоящего "бычьего ралли" еще также не было. Об этом говорят множественные индикаторы рынка (ключевая ставка ФРС и печатный станок, всякие RSI, ССI и прочие индикаторы). А, значит, пока рано делать выводы относительно доходности альткоинов относительно биткоина. На графике пока есть место для разворота, который, скорее всего, может придти с принятием ETF на ETH и запуском печатного станка.

Подписывайтесь на мой тг-канал, где я постараюсь чаще писать о крипте и делиться своими мыслями. Подписка на канал, лайк и коммент к статье - лучшая награда! Благодарю.