Solana vs Ethereum: сравнение двух лидеров крипто-мира

В прошлой статье я подробно разбирал преимущества Solana — скорость, масштабируемость и низкие комиссии. А сегодня сравним её с Ethereum: посмотрим, кто быстрее, где комиссии ниже и какая экосистема ближе к вашим целям в 2025 году. ⚡

Solana и Ethereum — два гиганта блокчейн-индустрии, вокруг которых строится почти весь Web3. Они конкурируют за внимание разработчиков, инвесторов и DeFi-проектов, и в 2025 году это противостояние стало особенно заметным. Solana всё чаще догоняет Ethereum по активности, скорости транзакций и темпам роста экосистемы.

В этой статье я разложу всё по полочкам: от архитектуры до комиссий, от DeFi-проектов до стейкинга. Мы честно сравним две сети, чтобы понять, где выгоднее запускать DApp, а где безопаснее держать капитал.

Если интересен живой анализ и инсайты в реальном времени — заглядывай в мой Telegram-канал, там я регулярно делюсь метриками, апдейтами и кейсами из личной практики. 🚀

Если коротко: Solana делает ставку на скорость и низкие комиссии, а Ethereum — на масштабируемость и безопасность через Layer 2-решения. В среднем Solana обрабатывает до 2000–4000 TPS при комиссиях около $0.0003 за транзакцию, тогда как Ethereum L1 удерживает 15–20 TPS при средней комиссии около $0.6 после обновления Dencun (данные Dune Analytics).

Ethereum — это «интернет денег» с мощной инфраструктурой, миллионами валидаторов и зрелыми инструментами для девов. Solana же — «интернет скорости», где транзакции подтверждаются быстрее, чем моргнёшь. ⚡

Ethereum перешёл на Proof of Stake в 2022 году («The Merge») и построил гибкую экосистему L2 — Arbitrum, Optimism, Base. Solana же использует уникальную технологию Proof of History (PoH) в сочетании с Proof of Stake. Это позволяет ей синхронизировать время и обрабатывать транзакции параллельно, не дожидаясь глобального таймстампа.

Solana Virtual Machine (SVM) исполняет транзакции параллельно благодаря движку SeaLevel, в то время как Ethereum Virtual Machine (EVM) работает строго последовательно.

✅ Результат — Solana показывает высокий TPS без нужды в шардинге. По данным Messari, Solana обрабатывает в 10–15 раз больше транзакций в секунду на узел, чем Ethereum L1.

По данным Dune Analytics, в начале 2025 года Solana обрабатывает в среднем 3500 TPS, а Ethereum (без L2) — около 17. При этом стоимость транзакции в Solana — менее $0.001, в Ethereum — до $0.6 (L1). После обновления Dencun средние комиссии на L2 снизились примерно на 40 %.

Solana ввела локальные рынки комиссий — каждый смарт-контракт определяет свою цену за исполнение. Это снижает нагрузку и предотвращает «гонки газов». Ethereum реализует аналог через механизмы blob-space (Dencun).

Итог — в Solana транзакции распределяются эффективнее, а в Ethereum — стандартизировано.

По данным Messari (январь 2025), общий TVL Ethereum составляет ≈ $52 млрд, а Solana — $6.3 млрд. Но Solana растёт быстрее (+150 % за год). Ethereum остаётся центром DeFi (а Uniswap, Aave, MakerDAO — его киты), а Solana привлекает новые игры, NFT и гейминговые платформы (Raydium, Jupiter, Tensor).

В Ethereum основа — ERC-20 и ERC-721, в Solana — SPL и Metaplex. Обе поддерживают взаимодействие через мосты (Wormhole, Neon EVM). Теперь можно портировать EVM-контракты в Solana почти без изменений — это ключевой тренд 2025 года.

Ethereum управляется ≈ 1 млн валидаторов, Solana — около 2300 (данные BeaconScan и Solana Beach). Да, Ethereum более децентрализован, но Solana сокращает пропасть через механизмы Light Clients и обновления Validator Client v2. Отказы Solana 2021–2022 гг. ушли в прошлое: сеть держит аптайм 99.9 % (источник: Solana Status).

Основные атаки в Ethereum — на L2 и DeFi-протоколы; в Solana — чаще ошибки в программах (Anchor). Тем не менее, оба сообщества инвестируют в аудиты и баг-баунти. Я рекомендую следить за Solana Client Docs и Binance Academy для актуальных гайдов по безопасности.

Я работал с обеими сетями. В Solana разработка ведётся на Rust и Anchor Framework — быстрее, но сложнее. Ethereum — на Solidity, где всё уже стандартизировано. С точки зрения стоимости деплоя, Solana в 10–20 раз дешевле. Однако экосистема инструментов Ethereum богаче (Hardhat, Foundry, OpenZeppelin).

Ethereum остаётся «синим чипом» крипторынка с долей в десятки миллиардов капитализации. Solana же — динамичный техно-игрок. С 2023 по 2025 цена SOL выросла с $8 до $185 (+2200 %). Объём активных адресов вырос в 3 раза, а число DApp — в 2.5 раза (данные Messari).

Если интересует анализ трендов в реальном времени — заглядывай в мой Telegram, где я публикую обновления о Solana и Ethereum с графиками и качественными сравнениями рынка.

Если сомневаешься, где строить свой проект или в какую сеть зайти, в моём канале есть гайд по выбору блокчейна с практическими примерами и расчётами окупаемости.

В большинстве сценариев — да. Solana дешевле и быстрее для транзакций, но Ethereum выигрывает в экосистеме и безопасности. Поэтому важно понимать свои цели — скорость или стабильность.

Да, если нужна масштабируемость и низкие fees. Rollups как Arbitrum и Base уже дают TPS > 1000 при комиссиях < $0.05.

Можно через Neon EVM. Это Layer на Solana, поддерживающий Solidity. Ты можешь развернуть свой контракт без глубокого переписывания логики.

Solana и Ethereum — не враги, а скорее разные этапы развития блокчейна. Ethereum строит устойчивую инфраструктуру, Solana — ускоряет инновации. В 2025 году умный разработчик или инвестор использует оба мира: Solana для массовых операций, Ethereum для базовых ценностей и DeFi.

Если хочешь получать аналитику и реальные кейсы по Solana и Ethereum — подписывайся на мой Telegram и оставайся в курсе трендов криптоиндустрии 💬