Почему энергоэффективность — главный фактор при выборе майнера

В индустрии майнинга ещё несколько лет назад всё решал хешрейт. Чем выше мощность устройства — тем быстрее оно добывает блоки и тем выше потенциальная прибыль. Но с каждым годом правила игры меняются: халвинг уменьшает вознаграждение за блок, тарифы на электроэнергию растут, а конкуренция в сети биткоина становится всё более жёсткой.

Сегодня на первый план выходит не мощность, а энергоэффективность — способность оборудования добывать криптовалюту с минимальными затратами электроэнергии. Именно этот показатель определяет, насколько выгодным будет проект в долгосрочной перспективе. Майнер с чуть меньшим хешрейтом, но лучшей энергоэффективностью, способен приносить больше прибыли, быстрее окупаться и оставаться актуальным даже после следующих халвингов.

Энергоэффективность в майнинге — это ключевой параметр, который показывает, сколько электроэнергии потребляет устройство для получения единицы вычислительной мощности. Чем меньше энергии требуется на каждый терахеш, тем эффективнее оборудование.

Основной показатель энергоэффективности обозначается как J/TH (джоулей на терахеш) — то есть сколько джоулей электроэнергии расходуется для вычисления одного терахеша в секунду.

Формула расчёта проста:

Например:

Если устройство выдаёт 200 TH/s и при этом потребляет 4000 Вт, то его энергоэффективность равна:

Чем ниже это число — тем выгоднее майнер. Разница даже в несколько единиц может радикально изменить экономику проекта. Например, если один асик потребляет 30 J/TH, а другой — 20 J/TH, то при одинаковом хешрейте первый будет тратить на 50 % больше электроэнергии, а значит — приносить меньше чистой прибыли.

Эта метрика напрямую связана с себестоимостью добычи. Ведь расходы на электричество — это до 70 % всех операционных затрат майнинговой фермы. Поэтому игнорировать энергоэффективность при выборе оборудования — всё равно что покупать автомобиль, не интересуясь расходом топлива.

Когда речь заходит о выборе майнера, именно энергоэффективность становится ключевым показателем, который напрямую влияет на окупаемость и прибыльность проекта. Рассмотрим это на примере двух актуальных моделей — Antminer S21+ (235 TH/s) и Whatsminer M61S (232 TH/s).

Antminer S21+ показывает более высокую энергоэффективность — примерно на 12–15% лучше, чем у M61S. Это означает, что он тратит меньше электроэнергии на каждый терахеш, а значит, приносит больше прибыли при тех же условиях.

Разница в 2,2 J/TH на первый взгляд может показаться незначительной, но в масштабе дата-центра это огромная экономия.

Более высокая энергоэффективность также означает, что S21+ останется рентабельным дольше — даже если цена биткоина снизится или тарифы на электроэнергию вырастут, он будет работать с прибылью, тогда как менее эффективные модели могут выйти «в ноль» или даже в минус.

Таким образом, если рассматривать оборудование не как краткосрочную покупку, а как долгосрочную инвестицию, показатель энергоэффективности становится решающим. При близких характеристиках по мощности и цене Antminer S21+ выигрывает за счёт более низких операционных затрат и более высокой устойчивости к изменениям рынка.

Когда речь заходит о прибыли от майнинга, большинство людей смотрят на две вещи — хешрейт и курс биткоина. Но на практике именно энергоэффективность определяет, сколько денег оборудование действительно заработает и как быстро оно окупится. Поскольку расходы на электроэнергию составляют до 70 % всех операционных затрат, даже небольшая разница в потреблении на единицу мощности может радикально изменить экономику проекта.

Электричество — главный враг окупаемостиРазница в энергоэффективности между Antminer S21+ (~15.2 J/TH) и Whatsminer M61S (~17.4 J/TH) составляет всего 2.2 J/TH, но в реальных условиях это превращается в ощутимую переплату. При одинаковом хешрейте M61S потребляет примерно 517 Вт больше энергии, чем S21+.

Если пересчитать это в деньги при тарифе 6 ₽/кВт⋅ч, то получится:

Эти цифры наглядно показывают, что даже «незначительное» отличие в энергоэффективности может стоить ферме миллионы рублей в горизонте нескольких лет. И чем больше парк оборудования — тем сильнее разница бьёт по итоговой прибыли.

Помимо потребления энергии, на окупаемость напрямую влияет цена самого устройства. По данным на момент написания статьи, Antminer S21+ (235 TH/s) стоит около 330 000 рублей, а Whatsminer M61S (232 TH/s) — около 303 000 рублей. Оба значения указаны по оптовым ценам.

На первый взгляд, Whatsminer кажется выгоднее — он дешевле примерно на 27 000 рублей. Однако более высокая энергоэффективность Antminer S21+ компенсирует эту разницу уже в течение 12–13 месяцев за счёт меньших расходов на электроэнергию. После этого S21+ начинает приносить чистую экономию.

Таким образом, при долгосрочном использовании оборудование с более низким потреблением энергии оказывается рентабельнее, даже если его первоначальная цена выше.

Энергоэффективность сокращает срок окупаемостиЧем меньше энергии потребляет майнер на каждый терахеш, тем ниже себестоимость добычи каждого сатоши. Это значит, что прибыль растёт, а срок окупаемости сокращается. Например, устройство с более низкой энергоэффективностью может окупиться за 18–20 месяцев, тогда как более эффективная модель с тем же хешрейтом — за 14–16 месяцев.

Более устойчивый бизнес при падении рынкаКроме того, энергоэффективность делает бизнес более устойчивым. Если курс биткоина упадёт или тарифы на электричество вырастут, менее эффективные устройства могут перестать приносить прибыль и их придётся выключить. Энергоэффективные модели, напротив, продолжают работать даже в неблагоприятной конъюнктуре и остаются прибыльными дольше.

Стратегическое преимущество в долгосрочной перспективеХешрейт влияет на то, сколько вы добываете сегодня, но энергоэффективность определяет, будет ли ваш бизнес прибыльным завтра. Именно поэтому профессиональные инвесторы и крупные майнинг-компании при выборе оборудования в первую очередь смотрят не на максимальную мощность, а на минимальное количество ватт на каждый терахеш.

1. Покупка по хешрейту, а не по эффективности

Самая распространённая ошибка начинающих инвесторов — ориентироваться только на хешрейт. Кажется логичным: чем больше мощность, тем выше доход. Но если устройство потребляет при этом слишком много энергии, реальная прибыль может оказаться ниже, чем у менее мощной, но более энергоэффективной модели. Поэтому важно смотреть не только на TH/s, но и на показатель J/TH — именно он показывает, сколько будет стоить каждый добытый сатоши.

2. Игнорирование стоимости электроэнергии

Расходы на электроэнергию составляют до 70% всех операционных затрат в майнинге. Ошибка многих инвесторов — считать доходность только по текущему курсу биткоина, не закладывая в расчёты реальную стоимость кВт⋅ч. При высоких тарифах даже незначительная разница в энергоэффективности может обернуться десятками тысяч рублей переплаты ежемесячно, особенно на крупных фермах.

3. Погоня за «дешёвым» оборудованием

Покупка недорогого майнера часто кажется хорошей экономией на старте. Но дешёвое оборудование почти всегда менее энергоэффективно, быстрее устаревает и хуже выдерживает колебания рынка. В результате срок окупаемости может быть значительно дольше, чем у более дорогого, но эффективного устройства. В долгосрочной перспективе это может стоить инвестору больше денег, чем он сэкономил на покупке.

4. Оценка окупаемости без учёта роста тарифов на электроэнергию

Многие инвесторы считают ROI исходя из текущих тарифов, не думая о том, что стоимость электричества может расти. За последние два года тарифы выросли с 4,5–5 ₽ до 6 ₽ за кВт⋅ч, и эта тенденция может продолжиться. При более высоких тарифах срок окупаемости увеличивается, а рентабельность падает. Устройство с лучшей энергоэффективностью позволяет сгладить этот риск и оставаться прибыльным даже при росте затрат.

5. Оценка окупаемости без учёта падения награды после халвинга

Халвинг каждые четыре года уменьшает вознаграждение за блок, и это напрямую влияет на доходность майнинга. Ошибка — считать окупаемость, исходя из текущей награды, не учитывая будущие изменения. Менее энергоэффективные майнеры могут перестать приносить прибыль сразу после следующего халвинга, тогда как энергоэффективные модели продолжат добычу с положительной маржой.

При нынешних условиях — тарифах от 6 ₽ за кВт⋅ч, растущих требованиях к энергоэффективности и ужесточении регулирования — выбор оборудования стал вопросом экономики, а не только мощности.

Сравнение Antminer S21+ (15.2 J/TH) и Whatsminer M61S (17.4 J/TH) показало: при одинаковом хешрейте менее эффективная модель потребляет на 517 Вт больше. Это даёт переплату около 2 200 ₽ в месяц на одно устройство, или более 2,6 млн ₽ в год при парке из 100 машин.

Такая разница напрямую влияет на рентабельность и срок окупаемости. Майнер с низким энергопотреблением быстрее возвращает вложения и остаётся прибыльным даже при росте тарифов или снижении награды после халвинга.

Поэтому сегодня ключ к успешному майнинговому проекту — это не максимальный хешрейт, а минимальное количество ватт на каждый терахеш. Энергоэффективность стала главным показателем, по которому определяется, кто зарабатывает, а кто платит за электричество.