«Спама - нет» - заявил Сейлор (Strategy)

Сегодня мне в X попался пост о том, что два самых громких «быка» биткоина внезапно оказались по одну сторону и против того, что многие считали защитой сети.

Речь идет про BIP-110 - предложение временно ограничить

в блокчейне биткоина «немонетарные» данные: картинки, надписи и токены, которые записывают в сеть через Ordinals, BRC-20 и Runes. Идея сторонников такая, что биткоин - это про деньги, а не про хранилище чужих JPEG, поэтому «картиночный» спам надо ограничить на уровне протокола хотя бы на год. Формально BIP-110 называется Reduced Data Temporary Softfork, внесен в декабре 2025 под псевдонимом Dathon Ohm, а в черновике значится известный разработчик Люк Дэшджр. И тут председатель Strategy Майкл Сэйлор и глава Blockstream Адам Бэк - персоны, которых сложно заподозрить в нелюбви к биткоину - публично выступают против. Сэйлор говорит, что «есть 110 вещей опаснее для биткоина, чем спам» т.е. по его мнению BIP-110 превращает спор о спаме в изменение правил консенсуса, которое способно сделать недействительными часть обычных, оплаченных комиссией транзакций. И именно это, а не картинки в блокчейне, он считает настоящей угрозой. Бэк зашел с философского конца и говорит, что BIP-110 это «попытка полицейской слежки» - никто не может навязать остальным свои взгляды: деньги должны оставаться permissionless и цензуроустойчивыми. В целом он еще даже "дипломатично" указал, что законный способ несогласия - это форк. «Можете изменить свой софт, но не чужой. Биткоин к вам не присоединится». При этом они оба не в восторге от Ordinals и считают, что форк ради борьбы со спамом навредит сети сильнее самого спама. И в целом я с ними согласна, во-первых, поддержки почти нет: чтобы BIP-110 активировался, за него должны проголосовать 55% блоков за период, а в последнем периоде «за» высказался лишь около 1% и ни один крупный майнинг-пул проект не поддержал. Во-вторых сейчас в сеть записывают меньше 10к Ordinals в день против более 400к на пике в августе 2023. Проще говоря, проблему пытаются срочно лечить форком ровно тогда, когда она и так угасает. Но и после того как в 2025 Bitcoin Core убрал давнее ограничение на объем данных в транзакциях, ноды теперь вынуждены хранить весь этот мусор, а значит, поддерживать сеть становится дороже и сложнее. Куда пойдет новый виток старого спора о том, чем должен быть биткоин: строго «цифровыми деньгами» или нейтральной платформой, куда можно писать что угодно, пока платишь комиссию - вопрос... Похожие битвы уже были вокруг размера блока в 2015–2017. Но биткоин меняется только тогда, когда с изменением соглашается вся сеть. На сегодняшних цифрах консенсуса не предвидится. Биткоин тем и прекрасен, что в нем нельзя «продавить» правила сверху даже если ты Сэйлор, даже если ты Бэк.