{"id":11170,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0437\u0430\u043c\u043e\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u043e\u0432 \u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=11170&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341559-korotko-uvelichit-prodazhi-cherez-sobstvennoe-prilozhenie&placeBit=1&hash=7a5df0ef2aad1850664a44a9e406536cb9a26738c002b57db0ec8a963322865f","isPaidAndBannersEnabled":false}
Крипто
ToTo Bugelman

Комиссии Callisto Network, BSC, Polygon, Arbitrum. И так ли хорош Arbitrum как о нем говорят

В этой статье мы сравним стоимость комиссионных сборов разных сетей и расстановка очередности сетей в заголовке неспроста, вскоре вы всё поймете сами.

Дополнено 30.11.2021: В конце статьи вывод средств из сети Arbitrum.

Примечание: Никакой рекламы, никто из представленных сетей и бирж мне не платил, они тут только потому, что я ими пользуюсь. Сама статья ни в коем случае не является финансовым советом или призывом использовать какой-то конкретный продукт, каждый действует на свой страх и риск на рынке криптовалют.

Завязка.

Пару месяцев назад я твитнул информацию о суммах комиссий 40 операций операций на двух dex площадках и одном мосту, а именно Soy Finance(Callisto Network), PancakeSwap (BSC) и Callisto Bridge. Суть того твита была в сравнении комиссий на разных сетях, на тот момент за 20 операций на Callisto я заплатил 0,004$, а на стороне BSC 6.5$.

В ответ мне написала представитель сети Arbitrum, популярного сейчас L2 решения для Ethereum (eth) на базе Optimistic Rollup. Суть её ответа такова, что мне следует попробовать Arbitrum, мол, очень быстро и дёшево. К сожалению после моего следующего твита автор удалила свой ответ, и я не могу предоставить его скрин, а может это сделал за неё твитер, соцсеть крайне чудная.

Время шло, новостные издания и каналы трубили о том, какой же прекрасный этот второй уровень и что с каждым днем TVL в Arbitrum растет в прогрессии. Меня же в большей степени интересовало насколько снизились комиссии, не секрет что за простой перевод средств в Ethereum можно отдать и 10$, а за взаимодействие с контрактом на dex около 100$, а если где то опять борются за редкое NFT то и 140$, 160$ и больше.

Все запросы по фразе «комиссии в Arbitrume» разбиваются о ссылки с общей информацией о самом «ролапе» и о планах Ethereum стать эффективней и дешевле. Найти информацию можно только косвенно, из примеров на YouTube. В основном ища информацию о комиссиях Arbitrum натыкаешься как же дёшево перевести стейблкоины и другие токены через мосты. Да, относительно дёшево, но бесполезно! Потому что комиссия на Arbitrum платится в eth(«эфир») и просто переброс любых других токенов ни к чему не приведет. Чтобы не быть голословным вот вам инструкция к официальному мосту от самих разработчиков, где ни слова о том, что на счету в сети Arbitrum необходимо иметь eth именно для оплаты комиссии.

Конечно, пользуясь dex на сетях Callisto, Bsc, Polygon, затея идти в то, что заведомо дороже дело странное, но на Soy Finance всё ещё продолжается airdrop для пользователей Uniswap; есть интерес проверить так ли всё стало дёшево; да и это целая тема для статьи.

Завтра мы идем тратить все твои, все наши деньги вместе…

У нас сравнение, поэтому пойдем по порядку. Сначала добудем средств и заодно информацию о стоимости сети Callisto. Matic куплю на Binance, а значит, надо будет через мост Callisto вывести активы из Callisto в BSC. Сам matic обменяю на eth на любом dex поддерживающем Polygon, например ApeSwap или SushiSwap. Через мост Hop.Exchange заведем eth на Arbitrum. Торговые операции осуществлю на Uniswap. Отдельно проверим стоимость отправки средств с адреса на адрес в каждой сети. Как положено в конце сделаем сравнительную таблицу. Оговорим, что стоимость операций в долларах будет соответствовать курсу на момент совершения операций (примерно eth 4060$; clo 0,0087$; matic 1,6$; bnb 585$). У каждой операции буду показывать автоматически выставленную сетями стоимость газа.

Уточним, что ваш «эфир» не появляется в Arbitrum от того что он лежит на 1 уровне в Ethereum сети. Его нужно отправить через мост, мост с L1(Ethereum) на L2(Arbitrum) есть на официальном сайте Arbirtum.

Как не трудно догадаться это весьма дорогое решение из-за участия L1. Поэтому мы пойдем в обход и воспользуемся кросс-чейн мостами. Самый популярный кросс-чейн мост Any Swap, на него отправляют некоторые dex (ApeSwap). Минимальная комиссия в 0,02 eth при переводе «эфира» из сети Fantom в Arbitrum высоковата, минимальное количество usdc в 12 монет для теста тоже не интересно, тем более без самого «эфира» они бесполезны.

Я выбрал Hop.Exchange. Он позволяет перегонять eth из сети Polygon (matic) в сеть Arbitrum, хотя и он в данном примере откусит примерно 9,5% вносимого депозита. В информационной ссылке указано, что стоимость перевода колеблется от стоимости газа на L1, то есть в сети Ethereum.

Был бы более простой способ, но вывод в Arbitrum на Binance до сих пор закрыт, не искать же биржи и проходить kyc ради разовой акции.

На dex Soy Finance обменяю токен soy на стейблкоин busdt в соотношении 74/37. При стоимости газа 11,5 gwei стоимость транзакции обмена 0,001548636 clo или 0,000014$.

Далее переходим к мосту Callisto Bridge, как пользоваться тут. Мост классический, поэтому требует подписание транзакций с двух сторон. При стоимости газа 11,5 gwei платим 0,0007416465 clo или 0,000006$ за метод «deposit tokens», метод «claim» дороже примерно в 2 раза.

Мост со стороны BSC просит стандартную стоимость газа 5 gwei и обходится в 0,000569135 bnb или 0,33$ за метод «claim», при отправке же метод «deposit tokens» всегда дешевле почти в 2 раза.

Получили со стороны BSC usdt. Отправляем на адрес предложенный Binance. Платим за перевод при стандартных 5 gwei 0,000105635 bnb или 0,06$.

На Binance я купил 23,3 matic за 37,163 usdt и ещё 16,4 matic за лежащий там фиат. Вывод в сеть Polygon обходится в 0,1 matic, при минимальной сумме вывода 0,2. Требует 128 блоков для подтверждения, но тут какая-то странность, средства на счету появились уже после 50го, то же произошло и на мосту Polygon-Arbitrum. Специально даже для себя сделал скриншоты.

Matic меняем на ApeSwap на eth (weth) в соотношении 40/0,0156, стоимость операции 0,00328392 или 0,01$. Важно, не меняйте весь matic, оставьте монетку или 0,5 (достаточно 0,01 matic) для комиссии моста на стороне Polygon.

Идем на страницу Hop.Exchange. Выбираем актив eth сеть исходящую polygon, конечную Arbitrum. Разрешаем контракту трату наших средств, стоимость «approve» 0,00023356 matic, обозреватель не показывает эквивалент в $, это где то 0,00038$.

Далее сама отправка через мост 0,00111776752733 matic или примерно 0,0018$. Стоимость газа на Polygon в авто режиме скачет как угорелая от 2 до 30 gwei, даже интересно почему. Сам мост требует только один раз подписать транзакцию, но не нужно думать, что из-за этого дешевле, помимо matic он откусил примерно 5,9$ в eth. К сожалению, я случайно сбросил статус бар отправки, и у меня не осталось хеша транзакции контракта моста со стороны Arbitruma, хотя я не уверен была ли там такая возможность вообще, слишком быстро щёлкнул мышью и не заметил. Способ вывести средства обратно будет в конце статьи.

Открываем Uniswap. Я выбрал в качестве токена для получения usdc. И вот тут первый раз пришлось играться со стоимостью газа. Стоимость газа 1,8… gwei давала ориентировочную цену комиссии примерно в 16$. Да конечно если сеть не будет загружена сильно, то потрачено будет примерно половина от заявленных 0,00407539 eth, но даже 8$ за обмен в 1$ сильно. Уменьшение до 1 gwei снизило комиссию почти вдвое, а по итогу «swap» обошёлся в 0.00123848878767 eth или 5,03$. Можно заметить, что обмен происходит с промежуточным маршрутом в usdt. Ради интереса я сделал ещё одну операцию с меньшим количеством маршрутов, комиссия слегка упала.

А что если попробовать обменять один токен на другой? Нет, я не готов отдать за «approve» ни 9$, ни даже 4$.

Теперь завершим оставшиеся обмены и переводы для полноты картины.

Начнем с перевода с адреса на адрес в Arbitrum. При переводе предлагает всё так же уплатить 1,8 gwei. Минимальная стоимость успешной транзакции 1 gwei, а это 0,00061140720888 или 2,58$.

Отправка с адреса на адрес в сети Callisto стоит 0,0002415 или 0,000002$.

Отправка с адреса на адрес в сети Polygon стоит 0,000042 или 0,000068$.

Остается только торговая операция на сети bsc. Идем на PancakeSwap. Поменяю немного usdt на clo, при стандартном газе 5 gwei плачу по итогу 0,00131575 bnb или 0,77$, очень странно видеть 2 промежуточных маршрута, в прошлом был всегда один через wbnb и почти вполовину дешевле, возможно, что-то с ликвидностью.

Заключение или скорее умозаключение автора.

Подведём итоги, запишем всё для наглядности в таблицу. Стоимость операций возьмем примерную в эквиваленте американского доллара по курсу на момент совершения операций. Оговоримся что колонка мосты будет более субъективна из-за того что мост на стороне Arbitrum берет фактически 2 разные комиссии, а так же я не отправлял средства обратно, а как мы знаем из примеров сетей Callisto и BSC метод «deposit tokens» почти в два раза дешевле «claim». Недостающие операции моста прикинем примерно, а метод "approve" для Arbitrum я урежу вдвое от ориентировочного на Uniswap.

Всё познается в сравнении, в сравнении с L1 Ethereum, L2 Arbitrum дёшевле. Однако тягаться по стоимости использования с другими сетями, даже первого уровня, из-за особенности взаимодействия между L2 и L1 на данный момент не может. Посмотрим, как быстро и каким способом уменьшат объем «calldata» и стоимость газа за операции с ними для rollup сетей. А так же может быть мы наконец дождёмся

Конечно, при росте курса matic, bnb и clo, комиссии сетей так же будут рости, однако, если эти монеты выростут до уровня eth, сам eth скорее всего будет стоит гораздо больше. Разработчики Polygon уже анонсировали переход на zkRollup, что по их заверению ещё снизит транзакционные расходы. Один из основателей Callisto, Dexaran, на вопрос по поводу увеличения комиссии при росте курса ответил, если будет такая проблема, то мы её решим любым оптимальным путём, от масштабирования, до смены консенсуса. А вот с bsc я пока не видел информации по решению проблемы роста комиссий, так и решения их основной проблемы – постоянного перегруза сети, иногда по этой причине я даже теряю деньги и уверен не я один. Polygon тоже удивил постоянно прыгающей ценой газа, когда он по кнопке max отправил все средства с адреса на адрес не вычев предварительно комиссионный сбор. Естественно средства зависли до момента пополнения счета извне.

Но самое главное, что реальное применение бизнесом публичного блокчейна Ethereum выглядит на данный момент маловероятно. Я говорю о реальном секторе, а не о хайповых площадках с NFT и спикулятивных/торговых платформах. Одно дело запустить контракт на циклическую оплату заработной платы или трансграничные переводы крупных сумм, способных перекрыть издержки. Другое дело осуществлять мелкие платежи каждый день, уплатить пени, оплатить почтовые отправки, продажу билетов в транспорте.

Из рассмотренных сегодня сетей, BSC создана, по факту обслуживать экосистему Binance. Polygon для масштабирования Ethereum и развития его инфраструктуры. И только Callisto с её коммерческой структурой Callisto Enterprise предлагает конкретно перенос бизнес процессов на блокчейн и полный аутсорсинг.

И уж точно гражданка из Arbitrum меня обманула).

Дополнение от 30.11.2021.

Вывод средств из сети Arbitrum.

В самой статье я не показал, как выводить средства из сети Arbitrum, отчасти чтобы не раздувать статью, отчасти потому что логично воспользоваться тем же мостом. Да и вывод средств я не произвел сразу, это хорошо и плохо одновременно. Хорошо тем что «эфир» за это время подорожал, плохо то, что стоимость газа в сети опять подскочила до 2,26… gwei. При имеющемся балансе в 0,0065…eth (29$, курс 4600$) мне было предложено уплатить 0.0000603 eth (0.28$), но депонировать на другую сторону моста только 0,004044 weth. Где ещё мои 0,0020745 eth(9.5$)? Всё просто – комиссия за работу контракта моста. Но даже 1/3 от суммы актива не достаточно оказалось, чтобы запустить процесс обмена. Контракт запросил 0,0042…eth (19.3$) «обеспечения» при стоимости газа 2,2… gwei, больше половины суммы перевода! Снижение руками до 1 gwei, что как раз равняется предполагаемой комиссии в 0,002 eth, давало только неудачные транзакции. При шаге в 0.1 gwei приходилось уменьшать тело выводимой суммы eth, а сборы только возрастали, цена 1,3 gwei тоже оказалась провальной, и я бросил эту затею. Даже ждать штиля комиссионных сборов в сети и всё равно отдать 1/3 суммы нерационально.

19 ноября Binance объявил о поддержке сети Arbitrum. Ввод был открыт только для eth, но вывод закрыт до сих пор (30.11). Поэтому я решил, что если не идет с мотом и не надо. Для простого перевода удалось снизить газ с 2.2 до 1,12 gwei, перевод обошелся в 0,000724… eth (3.28$) и пришёл на биржу очень быстро.

0
4 комментария
Популярные
По порядку
Jaewoo Park

Well written. Thanks.

Ответить
0
Развернуть ветку
ToTo Bugelman

Thanks

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей LeX

Спасибо, может что расскажешь про солану, кусаму, в плане мостов с bsc и стоимости транзакции таких сетей.

Ответить
0
Развернуть ветку
ToTo Bugelman

Спасибо за интерес, думаю можно сделать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 4 комментария
«Альфа-Банк» выдает кредиты онлайн-мошенникам без должной идентификации клиентов и отказывается аннулировать договор
Я запарился перебирать онлайн-кинотеатры и создал агрегатор «Кино.Вино»

Есть такая проблема в век официальных/модных/современных (нужное подчеркнуть) онлайн-кинотеатров — их стало много, а выбрать где смотреть, да ещё и по более выгодной цене когда контент платный, занятие утомляющее.

Как снизить стоимость за установку приложения с помощью тестирования креатива: кейс Joom и Aitarget Tech

Может ли цвет креатива или расположение цены влиять на стоимость установки приложения? Эти и другие гипотезы платформа Aitarget Tech позволяет тестировать для Joom, одного из крупнейших маркетплейсов в Европе и Азии. Делимся результатами тестирования гипотез и рассказываем о подходе, который позволяет автоматизировать процесс.

Московский акселератор – короткий путь к мечте!

У нас отличная новость: стартовала постакселерационная программа для участников треков AI Factory, T&M, Digital health, ArchTech. И он отличается от тех постакселераторов, какие были до этого. Чем? Сейчас расскажем.

Инвестиции в IPO: научно доказанный способ зарабатывать 18% в день, или как акулы Уолл-стрит наживаются на Цукербергах

Профильные Телеграм-каналы и брокеры уверяют, что на вложениях в IPO легко получать по 100% годовых, и даже больше. В этой статье я разбираю, почему ученые-финансисты в чем-то склонны с ними согласиться — и кто на самом деле зарабатывает огромные деньги на IPO (спойлер: скорее всего, это будете не вы).

Концепт: как выглядели бы логотипы известных компаний в стиле Средневековья Статьи редакции

Burger King, Audi, Twitter, Starbucks и другие.

Почему отключение SWIFT не разрушит российскую банковскую систему, и чего действительно стоит бояться

С 2014 года мы слышим о возможном отключении России от системы SWIFT. В последние недели эти разговоры все чаще звучат в медиа и серьезно влияют на настроения в банковской среде. CBDO Банка 131 Анна Кузьмина рассказала, почему блокировка SWIFT в России не смертельный сценарий, и какие санкции против банков на самом деле вызывают беспокойство.

Кейс: запустить шрифт для дислексиков и увеличить количество скачиваний приложения на 70%

Зачем — рассказывают дизайнер, логопед и агентство.

«Эталон» требует доплаты в 300 тысяч после оформления ДДУ и выдачи ипотеки из-за ошибки в их калькуляторе

Добрый день!

Возникла неприятная ситуация с застройщиком «Эталон». В ноябре 2021 года было принято решение приобрести квартиру в жилом комплекте от застройщика «Эталон», обратилась напрямую в отдел продаж, без агентов и риэлторов. Процесс выбора несколько затянулся т.к. предложенные изначально варианты не устраивали по планировке или цене, к концу…
Как оценивать дизайн: Метод 3К, ч. 1

Раскладываем процесс оценки разрабатываемого дизайна на систему вопросов.

ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции

Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.

null