{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Что такое Proof-of-Spacetime (PoSt)

Proof-of-spacetime (PoST) — это алгоритм консенсуса, который тесно связан с доказательством емкости (PoC), которое иногда называют доказательством пространства или доказательством хранения.

Идея доказательства емкости состоит в том, чтобы потребовать от участников сети продемонстрировать финансовую заинтересованность в успехе сети, выделив ей некоторую форму памяти или дискового пространства. Затем доказательство можно использовать для достижения децентрализованного консенсуса в сети блокчейн или другом децентрализованном протоколе. Доказательство финансовой заинтересованности в сети необходимо в децентрализованной системе для защиты от атак сивиллы.

Proof-of-capacity похож на proof-of-work, с ключевым отличием в том, что в PoC емкость хранилища демонстрирует финансовые вложения в сеть вместо вычислительной мощности и связанных с этим затрат на потребление электроэнергии (как в PoW). Это делает доказательство емкости потенциально менее опасным для окружающей среды, чем доказательство работы.

Разница между Proof of capacity и Proof of space-time

Доказательство пространства-времени отличается от доказательства емкости тем, что PoST позволяет участникам сети доказать, что они потратили ресурс «пространства-времени», в свою очередь, они выделили емкость хранилища для сети в течение определенного периода времени. Создатели доказательства пространства-времени Тал Моран и Илан Орлов назвали это «рациональным» доказательством пространства-времени, потому что истинная стоимость хранения пропорциональна произведению емкости хранилища и времени, в течение которого оно используется.

Корпус для HDD в стойку

Например, служба облачного хранения данных Dropbox взимает с клиентов ежемесячную плату за подписку в зависимости от объема хранилища, использованного в установленный период времени. Использование 3 ТБ хранилища в течение 1 месяца будет стоить 10 долларов США, а использование 3 ТБ в течение 2 месяцев — 20 долларов США.

In simplest terms, PoSt means that someone can now guarantee that they are spending a certain amount of space for storage.

Рациональное доказательство финансовой заинтересованности в сети, полученное с помощью PoST, решает две проблемы, связанные с доказательством емкости:

  • Произвольная амортизированная стоимость. В системе консенсуса, в которой не учитывается время, участники могут генерировать произвольное количество доказательств PoC, повторно используя одно и то же пространство для хранения, что снижает их истинную стоимость.
  • Несогласованные стимулы. Рациональный участник системы PoC будет отбрасывать почти все сохраненные данные всякий раз, когда затраты на вычисления меньше, чем затраты на хранение данных.

По сути, это превращает PoC в частичную систему PoW, потенциально более ресурсоемкую. Например, криптовалютный проект Chives Coin использует систему консенсуса Proof-of-Spacetime.

0
1 комментарий
Михаил Иванов

"Произвольная амортизированная стоимость. В системе консенсуса, в которой не учитывается время, участники могут генерировать произвольное количество доказательств PoC, повторно используя одно и то же пространство для хранения, что снижает их истинную стоимость."

Не получиться использовать одно и то же пространство на диске более одного раза, потомучто, сколько бы раз не был прочитан диск, лучшее решение задачи всегда будет единственное.

"Несогласованные стимулы. Рациональный участник системы PoC будет отбрасывать почти все сохраненные данные всякий раз, когда затраты на вычисления меньше, чем затраты на хранение данных."

На одном жёстком диске, допустим средненький в 8тб имеется 30,6 млн решений, время поиска лучшего решения 15 - ну пусть 20 секунд, если подключение через древнее сата2. Видеокарта, тоже возьмём средненькую и сопоставимую с ценой диска на 8тб - RX 580 производит 150-200 тыс. нонсов (решений, не путать с хешрейтом) в секунду, получается за 20 секунд максимум видеокарта произведет 4млн решений для нахождения блока, при жтом энерго затратность видеокарты будет в 10-15 раз выше. То есть мощность в майнинге видеокарты по сравнению с диском составит всего 0,013 это в самом лучшем!

Автор, простите, вам нужно подтянуть матчасть.

Ответить
Развернуть ветку
-2 комментариев
Раскрывать всегда