Регулятор в США оштрафовал баскетболиста Пола Пирса на $1,4 млн за незаконную рекламу криптовалюты
И запретил ещё три года рекламировать криптоактивы.
- Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила бывшего игрока НБА Пола Пирса в «незаконной рекламе криптовалюты». Регулятор утверждает, что баскетболист должен был раскрыть, сколько денег получил за рекламу и от кого, — но не сделал этого.
- По данным SEC, Пирсу заплатили за продвижение криптовалюты EthereumMax её токенами на сумму около $244 тысяч.
- Сам Пирс не подтвердил и не опроверг обвинения, но согласился выплатить $1,4 млн: из них $1,115 млн — это штраф, а около $240 тысяч — «незаконно полученная прибыль». Кроме того, ему запретили рекламировать криптоактивы ещё три года.
- Пирс писал о токене в мае 2021 года на своей странице в Twitter, где у него 4 млн подписчиков. Кроме него криптовалюту рекламировала в соцсетях Ким Кардашьян. В январе 2022 года она получила коллективный иск от владельцев EthereumMax, которые потеряли деньги после рекламы. В октябре SEC оштрафовала знаменитость на $1,26 млн.
Данными эйчары делятся с руководителями на местах.
Платформа временно приостановила все операции, включая вывод средств.
Искусственный интеллект трансформирует подходы к продажам, автоматизируя рутину, анализируя данные и улучшая коммуникацию.
Свой личный блог на VC я веду с 2016 года, это уже почти 10 лет, за это время я написал огромное количество статей, которые получили тысячи просмотров и лайков. И недавно зайдя на VC я получил уведомление, что для продолжения использования VC мне надо платить 29К в месяц. Хорошая такая подписка.
Всё началось с запроса от группы психологов, которые проводят тренинги по профессиональному выгоранию. Они хотели необычную визуализацию для своих корпоративных программ — что-то, что иронично показало бы офисную жизнь и проблемы выгорания.
Я получил положительные отзывы о прошлом посте с нейросетью. Спасибо! Вот вам тогда еще порция её ответов.
Выжимка материала издания.
Блин, че заголовок такой желтющий? Не за рекламу крипты, а за то, что он скрыл доход с этой рекламы.
Комментарий недоступен
Не совсем так. В оригинале указано "...for Unlawfully Touting and Making Misleading Statements about Crypto Security". То есть рекламодатель намудрил, а ввёл в заблуждение снявшийся в рекламе. Технически, значит можно подавать в суд на актера в рекламе зубной пасты, если твои зубы не стали здоровее и белее.
Эх, вот бы всем, кто утаивал доходы с рекламы, запретили рекламировать крипту.
Бывшего баскетболиста, оштрафовал пенсионера.
с этого заголовок надо было начинать, то что оштрафовали пенсионера
Ого, а я думал только у нас штрафуют направо и налево)