Теперь мы будем наблюдать за жизнью Хинта после релиза: станут ли дизайнеры и разработчики использовать микротипограф, насколько это будет удобно и что мы пропустили в коде и правилах. Если проект выйдет за рамки «интересный концепт, но никто им не пользуется», то попробуем адаптировать этот код для других шрифтов, например, для бесплатного Golos, чтобы расширить аудиторию тестирования.
Задумка классная, но как по мне, если ты часто пишешь тексты, то самое оптимальное решение — раскладка Бирмана. Потому что так ты можешь соблюдать все правила типографики на любом шрифте.
Ваша задумка крута, если не хочется парить голову всеми этими правилами. Посмотрим, что их этого выйдет — держите в курсе по развитию проекта)
да, поэтому про неё в самом начале статьи)
но некоторые знакомые арт-директора жалуются, что у них джуны и разработчики не ориентируются в микротипографике, для таких случаев как подстраховка микротипограф может оказаться удобнее
1 момент — классная идея для тех, кто не использует символы на постоянке и идет в гугл, чтобы скачать нужные кавычки
2 момент уже не к вам — как же расстраивает то, как vc пердолит все вложения к статьям по качеству( если кейс выложен на какой-то ещё площадке, было бы интересно всё порассматривать
именно кейс ещё не выложили, будет на днях)
но есть статья с картинками и полным разбором стилистических сетов: https://info.paratype.ru/hint/ (у нас пока шаблон на сайте не самый удобный, поэтому крупно картинки приходится открывать правым кликом)
Не совсем понятно - получается что это работает только на одном шрифте - "хинте"?
То есть я не смогу набрать, например текст этим шрифтом c правильными знаками и отображением, а потом прыгнуть на согласованный шрифт.
В таком случае - задумка хорошая, но довольно нишевая, т.к. зачастую при работе шрифты заранее согласуются
Пока только в одном шрифте, да — нельзя же щёлкнуть пальцами и огромный кусок кода появится во всех шрифтах сразу)
Хинт достаточно универсальный, поэтому мы на его примере посмотрим, насколько вообще интересна эта тема и может ли микротипограф быть аргументом при выборе шрифта. Следующим шагом попробуем его встроить в Golos — это бесплатный шрифт, там ссылка выше — тоже посмотрим на реакцию и посмотрим, сколько времени и сил уйдёт на адаптацию кода к другому шрифту. И тогда будем делать выводы: сказать «Было интересно, но не востребовано» или распространять типограф на какую-то значимую часть библиотеки Паратайпа.
для дизайнеров решение отличное , не будут заморачиваться над пунктуацией , микротипограф решит проблематичный вопрос