Заменит ли AI дизайнеров? Мы провели исследование — и теперь знаем точно

Привет, я Лиза Северова, лид-дизайнер pinkman и арт-директор интенсивов WANNABE. Все говорят, что с развитием ИИ дизайнеры будут не нужны. Мы решили узнать, так ли это, и придумали большой групповой проект.

Больше 200 дней мы выкладываем в телеграм-канал студии новые 3D. В комментариях там и на VC часто пишут, что AI уже может делать то же самое на том же уровне, а значит труд дизайнеров скоро обесценится. Мы решили проверить, так ли это на самом деле.

Собрали 60 человек и разделили их на две равные команды — команду AI и команду 3D. В каждой было 10 групп по 3 человека. Все они должны были сделать редизайн одной продуктовой страницы из 10 предложенных тем:

Команда 3D могла использовать любую графику, созданную вручную без нейросетей. Команда AI должна была использовать только графику, сгенерированную с помощью ИИ. Обе команды работали изолированно друг от друга.

Проект длился три недели — с 12 июля по 4 августа. Каждую пятницу мы проводили сессии обратной связи, где команды делились своими успехами, проблемами и инсайтами. Эти встречи помогали нам корректировать курс и обмениваться опытом.

Участники ежедневно отчитывались о своей работе, рассказывали про использованное ПО и затраченное время. Команда AI дополнительно сообщала количество использованных промптов. В общей сложности участники потратили около 1500 часов на проект, а команда AI использовала больше 30 тысяч промптов — это много.

Интересно, что обе команды столкнулись с необходимостью проведения дополнительных исследований о пользователях и функциях продуктов. Это не требовалось в изначальном брифе, но оказалось необходимым для создания качественных продуктовых страниц. Такой подход показал, что независимо от используемых инструментов, глубокое понимание продукта и аудитории остается ключевым в дизайн-процессе.

Команда 3D работала более предсказуемо и методично, планируя свое время и процесс работы. Команда AI, напротив, часто сталкивалась с неожиданными результатами и необходимостью постоянной доработки. Это различие в подходах в итоге стало одним из самых интересных аспектов нашего исследования, показав сильные и слабые стороны работы с AI.

К концу проекта мы получили 18 продуктовых страниц. Так мы смогли напрямую сравнить результаты работы AI и традиционного 3D. После завершения проекта мы провели подробный опрос участников, чтобы получить их оценку всего процесса и результатов. Эти данные стали основой для наших выводов и рекомендаций.

Все работы и итоговые цифры собрали в кейсе на Behance — можно посмотреть здесь.

Вот несколько самых интересных фактов:

Главный вывод нашего исследования: AI — это мощный инструмент, но он эффективен только в руках профессионала. Нейросети могут значительно помочь дизайнеру, но не способны полностью его заменить. При этом многие рутинные вещи AI действительно может автоматизировать — результат получается хорошим, но только если дизайнер понимает, как работать с AI и имеет четкое представление о желаемом результате.

AI отлично подходит для генерации идей и быстрого создания визуального контента. Однако для создания по-настоящему качественного, уникального и соответствующего всем требованиям дизайна все еще нужен человеческий опыт и взгляд. В частности, это не отменяет работы арт-директора, который должен оценить адекватность итогового результата.

Спасибо, что прочитали до конца. Ещё можно:

1) Подписаться на наш телеграм (там больше кейсов и много красивого 3D каждый день)

2) Оставить заявку, чтобы обсудить ваш проект (быстро ответим, обсудим условия и детали)