Дизайн
Таня Боброва

Microsoft впервые с 2007 года изменит шрифт в Office по умолчанию Статьи редакции

Компания попросила пользователей помочь с выбором.

Изменения произойдут в 2022 году. С 2007 года шрифтом по умолчанию был Calibri, который заменил Times New Roman в Microsoft Office.

Microsoft заказала пять шрифтов для Office и добавила их в Microsoft 365, чтобы пользователи могли протестировать. Теперь компания собирает отзывы в соцсетях.

Новые шрифты Microsoft Office
  • Tenorite разработали Эрин МакЛафлин и Вей Хуанг (Erin McLaughlin и Wei Huang).
Tenorite
  • Skeena — Джон Хадсон и Пол Ханслоу (John Hudson и Paul Hanslow).
Skeena
  • Bierstadt создал Стив Маттисон (Steve Matteson), вдохновившись швейцарской типографикой середины 20-го века.
  • Seaford — Тобиас Фрер-Джонс, Нина Стёссингер и Фред Шеллкрасс (Tobias Frere-Jones, Nina Stössinger и Fred Shallcrass). The Verge отмечает, что этот шрифт кажется наиболее удобным для чтения длинных документов.
Seaford
  • Grandview разработал Аарон Белл (Aaron Bell), который вдохновлялся классическими немецкими дорожными и железнодорожными указателями.
Grandview
{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","microsoft"], "comments": 94, "likes": 36, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "design", "id": 239951, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 28 Apr 2021 16:54:09 +0300", "is_special": false }
0
94 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Архитектурный кубок

97

Надеялся что на Comic Sans

Ответить
6

а как же Lobster? Без шансов?

Ответить

Архитектурный кубок

Василий
32

Без шансов.

Ответить
25

Красивый шрифт, спокойный такой, круглый, не агрессивный, слегка слюнявый - почти мопс 

Ответить
0

Красота 

Ответить
54

С 2007 года шрифтом по умолчанию был Calibri, который заменил Times New Roman в Microsoft Office.

Так вот откуда появились все ГОСТы по сдаче студенческих работ, а я гадал...

Ответить
34

Похоже, вы слишком юны, раз не помните дефолтный Times New Roman

Ответить
14

Андрей, неужели вы помните дефолтный  Times New Roman от 1931 года? Мое вам почтение!

Ответить
7

Ну не смешно же когда так натягиваешь

Ответить
0

Ну это очевидно

Ответить
1

Times New Roman прекрасен по сути, самый спокойно читаемый шрифт, но для оформления красивых документов не годится. Я использую Muller, самый топчег.

Ответить
1

Calibri отвратительный, я постоянно его меняю на Times New Roman, я и не думала что он стоит по умолчанию

Ответить
33

Съешь ещё этих мягких французких булок, да выпей чаю

Ответить
0

The quick brown fox jumps over the lazy dog ¯\_(ツ)_/¯ 

Ответить
22

Нееет! Таймс лучший для чтения, засечки помогают глазам скользить не слетая со строчки, а рубленный, модный нынче, как топором подровняли...
Каждый шрифт хорош для своего места.
Стопки бумаг или книги, читать намного быстрее и комфортнее с Таймсом, зачем менять стандарты? :(

Ответить
15

Таймс уже давно не стандартный шрифт. И Calibri , который уже давно стандартен, мне гораздо приятнее и легче читать.

Ответить
5

Читать с бумаги — да. А вот на экране читать таймс не очень комфортно, слишком контрастный, имхо.

Ответить
0

А вы принудительно на VC подменяете шрифт на Times, чтобы было приятней читать?

Ответить
3

Специально для Вячеслава

Ответить
13

Артемий не просочился?

Ответить
22

Как ни удивительно, нашлись специалисты получше.

Ответить
4

Справедливости ради, шрифтовики у Лебедева как раз таки хорошие.

Ответить
2

Да откуда же они берутся, получше-то?

Ответить
3

так из тех, кто ководства не читають.

Ответить
0

С языка снял :)
Думаю, он обсудит это в новостях. Микрософт, все дела.

Я помню шрифты на Виндоус 3.11.
Старость не радость...

Ответить
0

System или Terminal?

Ответить
0

Помню только внешний вид. Систем, скорее всего

Ответить
4

Мне кажется с  Office уже очень много народу ушло в онлайн документы от Гугла и прочие платформы.

Ответить
28

Ага ща, если бы. Вы просто не работаете с документами тз на тысячи страниц.  Всё, кроме десктопного офиса, выглядит жалко.

Ответить
2

А многие ли работают? У меня уже лет 7 нет дома офиса и я только рад. Ещё б гугл довел до ума свои презентации, это больше всего напрягает в их пакете. 

Ответить
10

Дядь, серьезно. Если ты в доках открываешь текст на три странички, в котором заказчик описал хотелки, то велкам в гугл докс. Ты даже не можешь осознать какие сложные документы составляют в ворде.

Ответить
3

В ворде до сих пор всё печально с составными документами. Сколько лет уже прошло, 20 штоли, до сих пор у этих дебилов абсолютные ссылки на соседние доки. И шарепойнт, кстати, какая-то соседняя команда дебилов ваяла.

Ответить
3

Ну как бы я на основной работе занимался какое-то время назад очень плотно мс офис в части вылизывания всяких стилей, цветовых схем и прочего оформления, чтоб кинуть доки на много десятков, изредка сотен страниц в шаблон, повыделять, покликать и в адекватные сроки получить конфетку.
Да, альтернативы офису не было.
Но, во-первых, эти оформительские загоны абсолютному большинству не интересны, они этого не умеют.
Во-вторых, даже тупыми инструментами гугла можно делать 95% офисных (не говоря уж о домашних, школьных или каких-то ещё бытовых) задач. Ну не лезет каждый второй юзер в непечатаемые символы, не вставляет 4-этажные формулы, не вяжет с экселем или подтягиванием данных в формы, и правильно делают.
В-третьих, я встречал довольно сложные документы - и целые каталоги с картинками, ценами и конфигураторами, сверстанные... в экселе; и талмуды с нумерованными списками глубины 7+... Хочу ли я их ещё встречать? Нет, спасибо.
Так что не надо тут срывать покровы про сложнейшие документы.

Ответить
3

А че ты наехал на него? Как ты вообще можешь работать со сложными доками, если даже не уловил смысл его простейшего коммента?
Он задал вполне резонный риторический вопрос - многие ли работают? 
И действительно, большинство людей справляются без офиса. Даже юристы часто предпочитают гугл доки, хотя им без офиса никуда.

Ты даже не можешь осознать какие сложные документы составляют в ворде.

Так что засунь свой снобизм себе в документы)

Ответить
0

Причем тут многие? Я же никого не заставляю юзать мс офис, просто озвучиваю свою точку зрения. Инструмент нужно выбирать под задачи, и если задачи сложные, то офису нет альтернативы. Ну и стоит заметить, что и во времена оффлайна, у офиса были конкуренты, которые не выдержали конкуренции. Решает гугл докс задачи, ну и пожалуйста, я тоже ими часто пользуюсь.

Ответить
1

Это так)

Но потом включаешь в скачанном показ непечатаемых символов и говоришь много-много непечатных слов :))))

Что, конечно, не отменяет необходимости офиса при минимальной работе с госорганами.

Ответить
0

Щас как импортозаместят все в госорганах и все, нету офиса. Будет вашофис, мойофис... ну как его там...

Ответить
2

Да не, пока законопроекты тупо в пиратском делают :)

Ответить
0

Пока.

Ответить
1

Или когда нужно из ЕИС, например, выкачать последовательно кучу ТЗ, документации и проектов контрактов, затем составить и подать 6-7 заявок в день :)

Ответить
0

Внесли изменение, и файлики друг другу передаёте?

Ответить
6

Мало ли что покажется, когда не знаешь о существовании Office 365.

Ответить
2

К сожалению, далеко-далеко не много :(

Ответить
0

в тот же Office 365

Ответить
12

Tenorite топ

Ответить
0

Мне сначала тоже так показалось, но потом я все же склонился к тенориту.

Ответить
3

Нет бирштад

Ответить
0

ну это-то понятно. Но надеюсь, что все-таки нет. у бирштада отвратительный спейсинг в италике и так себе M

Ответить
0

Он красивый, но сильно широкие буквы. Утомит читать документы. Но в дизайне заголовков, когда из короткого надо сделать подлиннее, может пригодиться.

Ответить
1

Не такие уж и широкие, на самом деле. В лонгридах больше напрягают узкие шрифты. Да и в любом случае, мы кириллицы не видели. Там может быть все иначе.

Ответить
11

Почему в списке нет Tahoma? А потому

Ответить
1

Объясните почему это так важно?! Кому не наSрать какой там дефолтный шрифт если его итак всегда можно заменить?

Ответить
5

Ну если у тебя 15 минут, чтобы написать документ и отправить, то не хочешь тратить время на подбор красивого шрифта.

Ответить
7

Так замени дефолтный шрифт на другой и будет всегда красиво

Ответить
0

Потому что теперь будет очередной виток кривых-косых открытий и сохранения документов в альтернативных офисах. Майки же не просто так меняют шрифты - чтобы поднасрать всем замещалщикам и продать им свой софт

Ответить
0

Не насрать людям с зачатками хорошего вкуса. Большинство, шрифт, при наборе чего либо, менять не будут.

Ответить
4

Зачем? Лучше вернули бы Таймс Нью Роман

Ответить
3

Другие компании в 20-21-22 годах: запускают новые программные продукты, разрабатывают вакцины от смертельного вируса, запускают на Марсе вертолёт,..

Микрософт в 07-22 годах: вот новые прозрачные иконки в виндовс, а вот новый дефолтный шрифт в офисе (но выберемте сами)

Ответить
3

а чо не этот? пусть у офис юзеров глаза вытекут

Ответить
3

- Не быть тебе дизайнером.

Ответить
2

Не очень понимаю, кому мешает калибри, нормальный шрифт, смысл его менять. 

Ответить
2

А остаться на Calibri не вариант?

Ответить
2

Verdana тогда уж

Ответить
0

Arial уже предлагали?

Ответить
0

Эриал — это намеренно ухудшенная версия Гельветики.

Ответить
0

А кто пользует Оффис365, наберите ими аналогичные строки кириллицей, и киньте скрин сюда посмотреть, а?

Ответить
4

Пока что дела не очень

Ответить
0

Мдя. Ну зато Grandview уже облажался в кирилице. Ждем остальных

Ответить
0

Попробовал в браузере Office 365, там не завезли, видимо только в десктопном приложении.

Ответить
1

Как так мир же перевернётся если Calibri пропадёт!

Ответить
1

Какая красивая статья!

Ответить
1

Шрифт бирштадт точно под бииром делали парни.

Ответить
0

забыл уже что такое ms office

Ответить
0

Обалденно!!!

Ответить
0

Да неужели? Не верится даже

Ответить
0

жду Lobster, перевернули бы весь мир в постиронию

Ответить
0

Что-то рано слишком.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

почему они такие все широкие? )

Ответить
0

У меня в Word до сих пор Times - по-умолчанию! При этом я каждый раз его принудительно меняю на Calibri, но Times все равно вылезает.

Ответить
0

У меня обратная ситуация с Times, сложно развидеть шрифт и определенные требования к тексту, если они были обязательны несколько лет подряд )

Ответить

Комментарий удален

0

Любой лучше Calibri =)
Кириллицу пока только Grandview поддерживает.

Ответить

Годовой кот

0

Skeena, потому что продолжатель великолепнейшего Segoe UI :3

Ответить
0

лайк за Tenorite и Sceena

Ответить
0

Times New Roman

Ответить
0

дда а потом всё это с умолчания приходится менять на times new roman. потому что госты или ретрограды 

Ответить
0

а как же всеми любимый Монтсеррат 

Ответить
–2

Убогие, как и калибри, впрочем

Ответить

Комментарии

null