Коротко: из 999 попыток — 95% абстрактный мусор. Иногда сеть генерирует свастики и унитазы. Почта для возврата средств не работает. Но несмотря на все недостатки — нейросеть хорошая.
Мы в platim.ru занимаемся в финтехом. Соотвественно, в описании проекта было про эквайринг, массовые выплаты и онлайн-банкинг.
Давайте посмотрим, какие более-менее сносные варианты накидала нейросеть.
В целом неплохо, кто хочет еще полистать - вот варианты:
Теперь о недостатках:
1. Это самые лучшие варианты. Т.е. большинство вариантов - это бесполезные абстракции, в которых надо ковыряться.
2. Иногда в среди абстракций нейросеть рисует свастико-образные лого. Я не стал их тут публиковать, чтоб не подставлять ни себя, не редакцию.
3. При скачивании "дизайн пакета" - его содержимое не соотносится с рекламой. Об этом позже
4. В оферте указана почта саппорта для возврата средств, которая просто не существует. Письма до нее не доходят.
5. Насколько я понял оферту, вы не можете запатентовать этот логотип или отдать хорошую идею дизайнеру для доработки. (Тут поправьте, если не прав).
6. Сайт сверстан криво и вы никак не можете отмотать страницу в начало логотипов, чтобы заново по ним пробежаться и выбрать понравившиеся. При этом кнопка прокрутки вниз, зачем-то есть.
Пример дизайн макета:
Допустим мы выбрали вот этот дизайн. Опустим недостаток, что он читается, как platimo вместо platim
К логотипу идут клевые иллюстрации о том, как применять его в жизни:
Качаем дизайн-макет и что мы там видим:
1. Логотип в png и svg
2. Разные размеры картинки для соц. сетей
3. Пример криво сверстанной визитки
4. "Паттерн", который никак не похож на паттерн на иллюстрации
5. "Письмо", т.е. огромный логотип просто вставлен вверху шапки текста, тоже неуклюже
Никаких макетов футболок, кружек, конвертов. Даже иллюстраций, которые показывают на сайте - в нем нет. Если не заскринил с экрана - не объяснишь потом в типографии, как оно должно быть.
Для всех желающих, я выложил архив в общий доступ.
Все представленные варианты - хуйня.
- Ваш дизайн хуйня
- Это дизайн хуйни
- Тогда неплохо
Сливки с говна собрать это тоже работа, даже для робота.
жёстко, но фактишь
На самом деле, эта нейросеть работала на Лебедева уже 13 лет
На самом деле, это Лебедев уже 13 лет эта нейросеть.
За такой логотип потом от таргета по шапке прилетит
Ну банальщина же. Если таргет - то мишень.
Любой облачный сервис - облачко. Всё по кругу, всё на стереотипах
А это я думаю просто косяк обучения. Когда в датасете выставляют соответствия логотипов и ключевых слов.
Магазин, коммерческая компания, среди ключевых слов наверное есть оплата. И сделали какую-то аппроксимации нейронной сетью по логотипам.
Лебедеву полезно
Да там от всех прилетит)) Недавно был разбор тут на VC, автор подробно разъяснял, почему нельзя воспользоваться этим сервисом - это юридически невозможно.
Вы приняты на работу в студию Лебедева.
Откройте конкурс на любом фриланс сайте за 3к, вам там и то получше вариантов сгенерируют.)
И можно будет лично каждому сказать, что его дизайн говно! А с роботом неинтересно.
Я оказывается мог стать дизайнером...
В целом мог стать неплохим дизайнером
5% из 1000 вариантов, которые создает экспериментальный искусственный интеллект - это по-моему заебись. тебе же не 1000 логотипов нужно, а 1. но Тему тут, конечно, похуесосят в очередной раз просто из-за того, что он Тема. а по всем замечаниям я бы попробовал написать ему на личную почту (раз указанная не существует, хе-хе) - он вроде как все читает и критику аргументированную будет только рад получить
Да, вы правы, он читает критику, а потом в своих видео публично заявляет что ему на нее поуху)
Единственное, что хорошо у Лебедева получается - это лизать. А те, кто делал ему имя, уже давно отвалились
главное что работает, со временем станет чем-то юзабельным. москва не сразу строилась да и у мобилок тачскрин не сразу был
Артемий Татьяныч - неплохой менеджер по освоению бюджетных средств. Всё остальное что он пытается изобразить - увы:
Олег за всё берётся смело,
Всё превращается в гавно.
А если за гавно берётся,
То просто тратит меньше сил.
А пруфы будут что он тратит бюджетные деньги ?
Но стабильно
Комментарий недоступен
Свастики и унитазы ... Блин, я ржанул в голос. И это при том, что куча ресурсов, которые за небольшую плату генерируют логотип более-менее сносный) Еще и возврат денех не работает) Ну на любителя указателей , карт метро и урн это похоже да)
Какие сервисы хорошо генерируют?
Нет ни одного сервиса, который генерирует логотип, там априорно неуникальные иконки.
Несмотря на то, что пока это меньше впечатляет, чем Dalle, прогресс, определённо, есть. Переход от бессмысленных абстракций к считывающимся знакам - это достаточно серьёзная заявка. А Dalle 2 вообще меня впечатлила - есть ощущение, что для рынка иллюстраций она будет серьёзным потрясением.
Ну при условии того что Dalle и Dalle 2 так и не дали использовать всем) серьезным потрясением будет не скоро
Как нейронная сеть может учесть ценности компании?? То, что компания хочет донести до клиента. Я всегда буду относиться к подобным проектам как чуши.
Поправьте меня если я ошибаюсь, но большинство т.н. «ценностей» в нынешний век сводится к 20-30 шаблонным словосочетаниям из серии «за мир во всем мире», «осознанное потребление», «уважение пожелания клиента, «минимизация карбонового следа», и вот это вот всё.
Что уникального должен сгенерировать ИИ глядя на ваши «ценности», которые можно встретить в различных комбинациях у 98% компаний?
Ну что сказать - в основном шаблонные варианты получились. Много дичи (и раньше так у них выходило, но дичи было побольше): усы с лапками и зелёный бублик с глазами (-:
Благодарю за наглядность!
Комментарий недоступен
неужели кто-то рассчитывал на реально хороший результат? как по мне просто выкачка денег))
Это экспериментальный проект на ранней стадии. Там не такие деньги, чтоб воспринимать их всерьёз.
Рандом генератор логотипов на нейронных сетях выгоден, например, в фильмах или играх. Когда можно сделать бессмысленную дичь, но массово.
Сколько мне приходилось работать с дизайнерами, работа построена на получении из клиента «брифа» в котором видны хотелки и на основании этих хотелок и ассоциативных образах дизайнер генерирует нечто абстрактное, что должно «подойти» клиенту.
А работа дизайнера как раз и состоит в том, что нужно «уловить» тот образ который ассоциируется с продуктом клиента и воплотить его визуальном образе.
Если упростить, например клиент хочет получит лого корма для птиц. Дизайнер начинает искать ассоциации, которые возникают при упоминании корма для птиц, смотрит на слово птица, птица-> полёт-> и начинают появляться ассоциации. И тут дизайнер идёт в сортир и после нажатия на заветную кнопку логический ряд уходит к шуму волн. И тд.
По итогу, нейросеть учитывает все логические цепочки ассоциаций с названием, с какими-то рандомными дополнительными последовательностями, которые тут же рисует в визуальный образ.
И если условный дизайнер может отказаться выдать в качестве результата тот или иной случайный ассоциативный ряд, то нейросеть никакими морально-этическими принципами не связана. И выдаёт любую, на ваш взгляд, дичь без зазрения совести.
По сути, Лебедев убрал рутину из работы дизайнера, оставив любимое занятие клиента по ебле мозгов дизайнера на откуп ИИ.
Отличный результат, как по мне. Будем ждать развития.
Комментарий недоступен
Выглядит как глаз Саурона
https://leonardo.osnova.io/f77bcd57-ebd3-5f40-8b37-c6e3ba175fd2
Миша, всё херня, давай по-новой
Надо еще в два раза повысить ценник, говно за хорошие бабки уже не кажется таким уж гавном.
Это как?
Так а в чём хорошая-то? Из текста непонятно.
Я скептически отношусь ко всем подобным решениям генерации чего бы то ни было. Тут недавно статья была по генерации описаний.
Ни одна нейронная сеть не может генерировать что-то осмысленное.
Тем более, нейронная сеть не может сгенерировать что-то принципиально новое.
Банально, взяли нейронку, загнали туда кучу данных по чему. Обучили. И что вы получите??
Вы всегда будете приближаться к тому, что создавали другие.
Для меня сомнительно, что можно сделать вау продукт.
+++
Другой важный момент. Во всех подобных решениях нет искусства, и ценность с этой точки зрения просто нулевая.
Нельзя заменить одаренность компетенциями, и здесь тоже самое в нейронных сетях. Нельзя заменить творчество функцией.
+++
Но тем не менее, где-то подобные решения зайдут.
Не очень понятно зачем вы требуете от нейросетей генерации чего-то нового и занятия искусством, да ещё и осмысленности.
Нейросети нужны не чтобы заменить человека в этом всём (творчество, искусство и т.п.), а чтобы разгрузить человека от подобных простых прикладных задач (как в случае с Иваном Нейроновым) и освободить его интеллектуальные ресурсы на что-то бОльшее.
А как реклама и дизайн соотносится с искусством?)) Это nlp, цель - запрограммировать человека на ненужные ему траты на уровне подсознания.
Я думаю главную задачу в своё время она выполнила. Его(её?) пик пиара и хайпа был пару лет назад. Думаю все окупилось давно.
Насчёт результата, в целом использовать можно, на самом деле многие вещи будут номр смотреться если удачно разместить. Так что "дорого" забрендировать можно любую какашку.
Платил бы я за это - нет.
Но не осуждаю кто платит и пользуется.
К тому же я на 100% согласен с их сравнением и позиционированием относительно фрилансеров в этой же ценовой категории, будет та же чертова нейронка, только мясная, а нередко ещё и более ленивая или тупо копирующая. Так что..
"Это фиаско братан"
Я так понимаю мне уже можно заняться фрилансом?)))
"Это же Тищенко..."
от рекламы, когда рассказываешь, что заказал логотип у нейросети Лебедева пользы больше, чем от самого логотипа
Комментарий недоступен
Идея сервиса хорошая, реализация - так себе )
А можно посмотреть на вашу реализации чего-то подобного?
Чтобы пилить бюджеты норм.
не раскрыт момент, почему "Но несмотря на все недостатки - нейросеть хорошая".
Неприятно, что подзаголовок обманул. Это первое.
Второе, оценивать результат надо относительно брифа: я закинул А, получил Б. Может, бриллианты-набедренные повязки или топор наиболее полно раскрывают бриф? ))
Да, было бы интересно бриф прочитать. По содержимому договора оферты - возможно, первый вариант наиболее подходит))
5. Ответственность сторон5.1. Исполнитель не несёт ответственности за ущерб, причиненный Покупателям вследствие
ненадлежащего качества товаров и услуг, заказанных на Сайте.
5.2. Исполнитель не несёт ответственности за убытки, которые Клиент или Покупатель могут
понести в результате того, что предоставление товаров или услуг оказалось невозможным по
причинам, не зависящим от Исполнителя.
5.3. Исполнитель не несёт ответственности за точность и правильность информации,
предоставляемой Клиентом при верификации или при реализации товаров и услуг на Сайте.
5.4. Исполнитель не несёт ответственности на соблюдение авторских и иных прав в
отношении товаров и услуг, информация о которых размещается Клиентом на Сайте.
Нейросеть в моей голове говорит, что на фото полное говно, вообще не вижу ассоциативный ряд, ну никакой, блять :)
И Вы за это ₽20к отдали?
«Есть пару видосов лебедь vs училка Мария Батхан. 100к. За лого от нейросети ниже)) как вам? 😁 К слову, она популярная «училка» английского
Чем дороже оплата дизайна, тем уникальнее решение, чем дешевле тем решение более шаблонное и предсказуемое. В любом случае заказывать надо логотипы у людей и не вестись на нейросеть, как разве помощник в поисковых вариантах, но не более.
Нейронку надо обучать, на старте это очень «дорого, долго», но не «охуенно».
Обучению для коррекции нужна обратная связь, привязка контексту или исправление неправильно определенного контекста это делает. Но это дорого. Где взять миллион индусов?
Нейронка без обратной связи варится в своем соку, чего еще ожидать?
Комментарий удален модератором
Сеть такое же гавно, как и прическа Лебедева
delme
Спасибо за картинки, было интересно самому посмотреть как оно работает, но на 19к интересно.
.
Комментарий недоступен
Да уж, свидетельство того, что нейросети еще не скоро заменят дизайнеров
Мне кажется там все по приколу этот дизайн заказывают, чтобы потом рассказать остальным, что нейросеть делает дичь, а не ради логотипа
Нейросети всего лишь инструмент, который можно использовать для генерации вариаций. Какое-либо внятное лого от нее нельзя ждать. Но можно случайно получить интересную форму, но ее придется все равно доводить до ума
Ну вы напишите точное тз. Какую линию синей, какую третьей, где повернуть и где нагреть.
Все же знают, что точность написаного тз = качество работы
ИЗЮМ - Это шедевр, но не для всех.
Так есть же куча программ-генераторов логотипов. Ими ж тоже можно пользоваться
Не ну унитаз-то годный же, если неровности чуток подпилить))
Давно пора уже отходить в логотипах от работы с дизайнерами, с дизайном упаковок тоже.
Очень круто, даже не представляю, как они такую крутую штуку сделали. Да, логотипы конечно какие-то "мимо", но это пока.
Года 4 назад перестал заходить на tema. и читать тамошнюю ересь. Недавно в какой-то программе увидел Лебедева с синей прической и где-то еще, вещающего про 10 детей, и понял, что сделал правильно :)
Полагаю права вам Лебедев не может передать потому что есть некий пробел в законодательстве.
Автором может быть ТОЛЬКО физическое лицо человек, авторские права за программой признать по закону нельзя, так же как и за юр лицом.
В свою очередь исключительные права возникают изначально у автора, но автора законодательно - НЕТ.
Он имеет права на саму программу, но на результат этот программы он авторских прав не имеет, а соответственно не имеет и исключительных прав.
Поэтому, скорее всего (мое предположение) договор сделан на услуги.
В каком надо быть объебосе, чтобы заказать логотип у нейросети?
Platim а толку ноль)
Юридическая уловка проста: нет брифа и ТЗ – нет критерия оценки качества услуг, соответственно не может быть претензии в защиту прав потребителя. Зато сколько хайпа на взорванных пуканах, и за это ничего не будет.
Убито два зайца: бабки (что "не пахнут") и медийность. Мудоперфекто.
Как такое вообще можно давать аудитории, которая понимает до атомов тему? Риторический вопрос улетел в космос. Остался один вопрос: «Может нейросеть и есть Лебедев как самозанятый предприниматель?»😅