В главе «Геометрическое, оптическое и органическое» Рудер говорит о том, что «Восприятие — зрительное и эстетическое — первично по отношению к геометрической конструкции, и взаимоотношения чёрного и белого должны апеллировать к этому восприятию. Чисто геометрически печатная литера, которую глаз, человеческий орган, находит “правильной”, не может быть построена. Глаз склонен к преувеличению всего горизонтального и к более слабому восприятию вертикальных частей. Оптические иллюзии нельзя просто отбросить как пустяки, и всякий проектировщик должен представлять себе связанные с этим проблемы».
Горизонтальная жирная полоса, кажется толще, чем такая же, расположенная вертикальноНет
Чёрный квадрат при уменьшении выглядит как круглая точкаНе выглядит
Геометрически правильный круг кажется чуть вытянутым в ширинуНе кажется
И остальное тоже срань какая-то
У меня все выглядит одинаково, ни один пункт не сошелся. Что со мной не так?? 🤔
У меня вопросы.
Что такое "геометрически точный квадрат" и "геометрически точная окружность"?
И как квадрат и окружность могут быть "геометрически НЕточными"?
https://oxy.ru/articles/I8NQR00B9v/img/okonnoe-provetrivanie.png
Вот именно об этом и пост. Если нарисовать "визуально правильный" квадрат или окружность, то геометрически они будут неточными.
Если нарисовать от руки то будут неточными но без средств измерения вы этого не заметите. Здесь подчёркивается что фигура точно соответствует своему геометрическому определению, но зрительно это воспринимается как ошибка.
вопросы к переводчику книги)