Тест-драйв обновления Midjourney (V5.1 + RAW)

V5.1 более своенравна (как V4). Мне вообще очень понравилось слово, которое они подобрали для описания отличия: opinionated. Чаще всего оно применяется к самоуверенным и упрямым людям и я до сих затрудняюсь дать ему правильный перевод в этом контексте. V5.1 хорошо понимает короткие промпты.
RAW — более нейтральна, чудить не будет (unopinionated). А также: более точное следование текстовым промптам, меньше нежелательных артефактов, улучшенная резкость.
А также: более точное следование текстовым промптам, меньше нежелательных артефактов, улучшенная резкость.

Значит, творческая мощь V4 доступна с качеством V5? Сейчас посмотрим.

В обзор я вставляю первые генерации, получившиеся по запросу, без рероллов.

Начнём с максимально лаконичного промпта:

cat watching the aquarium

То, что без особых уточнений по обычному приземленному промпту генерирует V5, может сойти за простую фотографию на телефон.

Сразу видно, что даже без запроса в духе "professional hq photography" V5.1 выдает сочную, местами даже слишком сказочную картинку, особенно по цветам.

Похоже, чтобы получить имитацию будничного фото на телефон, в новых версиях придётся принудительно прописывать "cheap camera phone photo" или что-то вроде того.

RAW — пока похоже на V5, но с большей резкостью и цветокоррекцией получше. Коты какие-то одинаковые. И аквариумы победнее. Первый кот так вообще смотрит в бездну, а она — на него.

Дополним:

siamese cat is watching big beautiful backlit aquarium with jellyfishes, late evening, neon lighting, ultra wide shot, dreamy, modern interior, professional photography, Hasselblad X1D

Здесь между V5 и V5.1 я даже не вижу особых отличий.

Медуз нигде нет, wide shot тоже. Я не любитель длинных запросов, и тут результат явно будет лучше, если что-то выкинуть, но это уже другая история.

А теперь то, ради чего мы здесь собрались:

capybara secret society cult performs a mysterious ritual

V5, как обычно, пытается в реализм. В данном случае это даже очаровательно (посмотрите на культистов с ушками, верхняя правая) и немного жутко.

Ооо да. Без уточнения своенравная V5.1 генерирует и фотографию, и иллюстрацию. Выглядит здорово, хоть и местами не так фотореалистично, как...

RAW! Не считая косяков, по своей сути это именно то, что нужно многим — абсурд, не переходящий в иллюстративность.

Секта капибар — слишком просто. Нужно повысить градус безумия.

photography of a mouse pilot piloting a plane made of cheese high in the sky

Специально добавляю photography, потому что иллюстрацию V5 худо-бедно нарисует, но с фотореалистичностью подобных запросов обычно всё сложно.

Управлять самолетом без штурвала — высший пилотаж, как и серфить на сырной доске, но оставим без комментариев техническую сторону. Четвертая мышь выглядит вполне реалистично и у неё лучший головной убор.

Давайте не заметим эту цветокоррекцию, т.к. я не прописала освещение для чистоты эксперимента, и посмотрим на очаровательный костюм внизу слева. Как для короткого промпта — найс.

Отсутствующий штурвал подчеркивает близость RAW к V5. Конструкция самолета тоже под вопросом. Но сырные ушки!!!

Кстати, вот мы и поймали MJ на том, что она не знает, какие зубы у грызунов.

Интересно, чем будет отличаться простой запрос с иллюстрацией:

waterfall, illustration

Четыре вотермарки из четырех! Унылый результат. Но это не удивительно: без указания художников/стилей/подробностей V5 не особо проявляет художественные способности.

Очень даже ничего! V5.1 исполняет главную мечту заказчика и без уточнения запроса предлагает совершенно разные стили. Попадается мини-вотермарка, но это ничто по сравнению с соседями сверху и снизу.

RAW... Здесь плохо видно — но водяные знаки здесь на всех картинках, кроме нижней левой. Видимо, такова участь слишком простых запросов на иллюстративные примитивные темы. Если не придираться к артефактам, стили мне тоже так себе.

Если результаты — не совпадение (время покажет), и как минимум в V5.1 практически нет водяных знаков — это успех!

waterfall, tigers are chilling in the water, modern realistic illustration

Почему тиграм сегодня так плохо — загадка. Может из-за внедрения изменений временно падает качество генераций, и я даже не буду расписывать, что тут не так.

Интересная цветовая палитра, но анатомия хромает, как и большинство тигров. По прежнему, чем меньше объектов, пусть и одинаковых — тем лучше.

Очень странные дела происходят с общей формой левых иллюстраций. Да и в целом не особо выразительно.

А если в стиле Ван Гога?

waterfall, by Van Gogh

Здесь, как говорится, на вкус и цвет. Все варианты получились хорошими. V5 наиболее похоже на живопись.

На грани с иллюстрацией, ядрёные цвета и эпичный масштаб. Но и в запросе не было "oil panting", поэтому без претензий.

Снова нечто среднее. Пластика воды мне больше всего понравилась именно в RAW.

professional portrait photography

Привет, восковая кожа и близкое фокусное расстояние.

Надо же! Я вижу поры. И фотографии действительно вполне professional без указания объективов и т.д.

Нижняя левая близка к уровню V5.1, композиционно — грустно. Остальные чуть менее восковые, чем V5, а верхнюю правую неожиданно зашакалило до уровня V4.

Нам обещали улучшенную резкость: проверим на макро-съемке.

snowflake, macro photography

<p>Макро V5 вполне аутентично и без излишней цветокоррекции, но не везде симметричная и симпатичная форма.</p>

V5.1 не очень приятно удивляет странной текстурой снежинок, и цветовые фильтры лютые. Проскакивает артефакт в виде небольшой вотермарки.

А вот RAW меня порадовал: более ровные формы, прозрачность, свет (особенно верхняя правая).

apple shaped house, professional architecture photography

Получше композиция кадра, радуют формы, но фильтры немного портят всю малину.

Хорошие цвета и ракурсы, одно плохо — это не яблоко.

С генерациями суши всегда было не гладко.

sushi rolls set, professional food photography

V5 показывает нам классическую картину кривоватых роллов с щедрой начинкой и кучей красной икры. В этот раз еще и поверхность не самая чистая.

<p>Икры с начинкой всё еще много, зато сами роллы стали ровнее. До понимания принципа обматывания рыбой MJ ещё далеко. А композиция выглядит очень круто (для минималистов).</p>

Форма роллов из V5.1, а стиль фотографии и богатое убранство — из V5.

V5.1 рисует хороший свет и одинаково хорошо показывает себя в генерации фотографий и иллюстраций, в том числе выходящими за рамки здравого смысла. Любит добавлять чрезмерной красочности, сказочности, всей этой атмосферности. На фотографиях к месту и не очень добавляет фильтры, поэтому нужно уделять внимание описанию освещения, либо прописывать --no color grading (осторожно, может выдать ч/б).

V5.1 RAW похож на старую добрую V5, качество получше, композиции удачнее, иногда даже более реалистично при генерациях фотографий, чем V5.1, согласен генерировать ересь. Но артефакты проскакивают почаще, в креатив по собственной инициативе — не очень может.

Выбрать в /settings "MJ version 5.1" и опционально "RAW mode", либо дописывать ручками --v 5.1, --style raw.

Спасибо всем, кто дочитал! Буду рада видеть вас на своём канале ;)

Тест-драйв обновления Midjourney (V5.1 + RAW)

Очень много промптов.

Сначала база: что пишут сами разработчики про новый режим?

1.1. Простой промпт

1.2. Подробный промпт

2.1. Сюр!

2.2. Сюр x2

3.1. Иллюстрация

3.2. Чуть-чуть более подробная иллюстрация

4. В стиле…

5. Фотографии людей

6. Макро

7. Архитектура

8. Еда

Мои скоропалительные выводы:

Как включать: