Почему делать сайты на Webflow выгоднее, чем на Tilda

Всем привет, это Николай Алексеев! Я руковожу своей студией разработки Fluid (среди клиентов: Самолет, Сбер, Касперский, Charmer Studio, Chulakov School, MAX) и онлайн-школой по созданию сайтов Pixel Perfect. А большинство сайтов мы верстаем именно на Webflow, так как это самый выгодный вариант разработки как для клиента, так и для исполнителя.

Все началось в 2016 году. На тот момент у меня уже была своя мини-студия из 3 человек: разработчик, дизайнер и я сам. Заказы шли, но прослеживались одинаковые проблемы:

На тот момент в Tilda нельзя было сделать ничего кастомного. Нас такой вариант не устраивал (в одной из предыдущих статей я, кстати, подробно рассказывал про недостатки Tilda на текущий момент). Adobe Muse был еще более менее, но сайты долго грузились и были проблемы с мобильной версией. Пробовали Wordpress, но и он не закрывал все наши потребности. И тогда мы задались вопросом: «Как улучшить качество проектов, увеличить их количество, но при этом сохранить доступные цены? Начались поиски подходящего конструктора.

Примерно так выглядело мое первое знакомство с Webflow:

Продлилось оно ровно 15 минут. И я ничего не понял... На тот момент доступной информации было не так много, в основном, только зарубежные видео на YouTube. Тем не менее, я не бросил попытки. Это был тернистый путь, где я много изучал, практиковался, ошибался и косячил, и снова учился.

Все это привело меня к тому, что вместе с партнером я основал студию разработки, где большинство проектов мы верстаем именно на Webflow (хотя классический код делаем тоже). И наш самый высокий чек за сайт поднялся до отметки 650 000 руб.

А в 2021 году появилась школа ноу-код разработки Pixel Perfect, где мы обучили уже больше 100 человек верстать сайты на Webflow и зарабатывать на этом.

Поэтому в этой статье хочу поделиться своим личным опытом, почему верстать сайты на Tilda невыгодно, почему мы выбрали Webflow, и что помогло мне прийти к такому чеку.

Tilda. Людей, которые верстают на Tilda, гораздо больше чем тех, кто верстает на Webflow. С чем это связано? Она проще в освоении, и на неё есть свой покупатель. С одной стороны, это хорошо. Потратив не так много времени, можно начать верстать сайты на Tilda и продавать их. Но есть большое НО. Качество этой работы, а также ваш заработок будут сильно ограничены. Низкий порог входа сильно усложняет возможность хорошо заработать. На рынке много некачественных специалистов, которые предлагают разработать сайт за 1000-5000 руб.

Webflow. С Webflow зарабатывать стабильно и много гораздо проще по нескольким причинам. Первая — мало хороших специалистов. На освоение Webflow понадобиться больше времени, чем на изучение Tilda. Хотя для обоих инструментов не нужно знание кода. А еще обучений по Webflow на российском рынке пока не так много. Вторая — возможность выхода на международный рынок, про которую я расскажу отдельно ниже.

Как видите, результатов по запросу «обучение на Tilda» в 16 раз больше, чем на Webflow:

Tilda. Когда речь заходит о серьёзных и сложных сайтах, мало кто выбирает Tilda. Из-за ограниченного функционала Tilda, необходимости в костылях и грязного кода, с помощью нее невозможно выйти на высокий уровень в разработке: масштабировать проект, сделать блог и более сложные функциональные вещи, такие как фильтры, мульти-степ формы и пр.

Webflow. У него тоже есть свои ограничения, но диапазон возможностей по-прежнему гораздо больше. С помощью Webflow мы можем реализовать практически любой дизайн и анимацию. И качество проектов максимально приближено к тем, что созданы с помощью классической верстки.

Tilda. Опять же из-за необходимости применять костыли создание сложного проекта на Tilda займет больше времени, если сравнивать с Webflow. Например, если нужно создать несколько страниц с похожим дизайном, каждую из них придется собирать вручную. Это как раз касается блогов — когда есть шаблонная страница, а меняется только контент.

Webflow. Функционал Webflow позволяет верстать сайты на сверхскоростях. Чтобы сделать те же самые похожие страницы, достаточно создать CMS Collections. Таким образом, у вас будет шаблонная страница, контент в которой вы меняете через поля в CMS. При этом лезть в верстку, копировать страницы не нужно, так как это все генерируется автоматически Webflow. Эта функция является колоссальным преимуществом по сравнению с Tilda.

Более того, нам в студию часто поступают срочные проекты, и мы уже много раз верстали полноценные сайты за 2-3 дня. Стоимость такой быстрой верстки, соответственно, больше. То же самое у наших учеников. Заказчики выбирают их, потому что они могут сверстать не только качественно, но и быстро.

Например, данный проект для образовательного маркетплейса Edutoria от Сбера мы сверстали за 2 дня:

А вот такие сайты верстают наши ученики, и тоже всего за несколько дней:

Tilda. Это российский продукт, заточенный под РФ. Иностранные заказчики попросту не знают о существовании Tilda. В этом случае, вы ограничены рынком СНГ и, соответственно, чек за проект у вас не такой высокий, как мог бы быть за рубежом. И единственный вариант работы с иностранными клиентами для — российские заказчики с бизнесом заграницей.

Webflow. Со знанием Webflow можно идти куда угодно: как в российскую, так и в зарубежную студию. А если фрилансить — то из любой точки мира. Webflow хорошо зарекомендовал себя за рубежом, поэтому иностранные заказчики часто приходят с запросом «нужен сайт на Webflow». Один из способов заработка в валюте — поиск заказов на международной бирже Upwork. Про нее я, кстати, тоже уже рассказывал.

Думаю теперь мой выбор в пользу Webflow стал более очевидным. С помощью него я даю клиентам кастомные решения в сжатые сроки без потери в качестве. При этом я не ограничен российским рынком, и могу зарабатывать гораздо больше, чем если бы делал сайты на Tilda.

больше про ноу-код разработку, верстку на Webflow и заработок на международном рынке на Upwork можно узнать у нас в Telegram-канале

кстати, скоро у нас как раз выходит бесплатный практикум по Webflow с поддержкой менторов

а попробовать сверстать свой первый сайт можно по нашим урокам на YouTube