Блеск и нищета вайб-кодинга

Нейросети снизили порог входа во многие интересные занятия до околонулевых значений. Больше не нужно уметь писать тексты, рисовать, программировать и разбираться в сути вопроса, чтобы вести интеллектуальную деятельность. Погоняешь ИИ палкой — а он все за тебя делает. Теперь ты и жнец, и жрец, и на дуде игрец: надо лишь токенов прикупить да кнопку нажать.

Этот дивный новый мир простых решений, где любой становится экспертом во всем, меня одновременно впечатляет и пугает. Хочу поделиться с вами своими личными переживаниями, которые я испытываю последние два года.

Я программирую на разных языках, есть у меня опыт с C/С++, и с Python, и с прочими языками. Но так как с бигтехами у меня не сложилось, то в основном я делаю то, за что мне платят, а именно разрабатываю сайты на WordPress. Занимаюсь этим с 2008 года. Когда я в первый раз попробовал программировать с помощью нейросети, я попросил ChatGPT сделать мне тетрис на JavaScript. И он его сделал. И тетрис действительно работал. Потом я попросил внести пару правок — и все сломалось. Затем были DeepSeek, Claude, Gemini, Antigravity — и везде одна и та же история: даем ИИ задачу, он ведет свою бурную деятельность, выдает плохой результат. Вносим правки — робот снова ведет деятельность, снова результат не соответствует ожиданиям. Просим поправить — в ответ получаем, что лимит запросов исчерпан.

Даже если удается получить формально рабочее решение, оно все какое-то кривое-косое, и мне, как человеку разбирающемуся, оно причиняет почти физические страдания. В итоге я беру и пишу весь этот код руками, и для меня это все еще быстрее и проще, чем эксплуатировать ИИ-агента. Если бы я был немного тупее, то, возможно, я бы писал кипятком и радовался каждой новой нарисованной кнопке в моем инновационном SaaS-продукте, не вникая в подробности реализации, но, к сожалению, я так не могу.

В то же время интернет пестрит историями успеха от моих коллег по цеху, которые уверяют, что постигли дзен и вообще не пишут больше код, отдав всю работу на откуп ИИ. Возможно, конечно, что я чего-то не знаю или недостаточно купил подписок у корпораций, или не могу составить правильный текст промпта, или недостаточно уделил этому времени, а может, даже и коллеги не всю правду рассказывают. Но у меня не получается адекватно делать с помощью ИИ-агентов вещи сложнее заготовок, текст которых и так приведен в документации.

Каждый раз, когда я берусь за работу, есть соблазн скинуть ее в ИИ и пойти заниматься своими делами. Но в моем сознании это что-то на уровне сдачи экзамена, если ответы на него всем заранее известны. С одной стороны, заказчику работы чаще всего все равно, каким образом она выполнена. Да и жизнь — это не экзамен. Однако ощущение того, что ты обманываешь, продавая не свою экспертизу, а микс из слов, найденных в интернете, меня не покидает. К тому же, как я написал выше, нейронка выдает неоптимальный результат в большинстве случаев, поэтому кроме моральных терзаний у меня есть чисто прикладная причина не связываться с нейросетью — это экономия моих денег и моего времени.

Откровенно говоря, мне не нравятся люди, которым нейросеть дала возможность оказывать услуги, никак не разбираясь в деятельности, которую они ведут. Раньше был рабочий фильтр от некомпетентных людей: ты не можешь нарисовать дизайн сайта, если этому не учился; ты не можешь быть юристом, если не знаешь законов; ты не можешь быть программистом, если никогда не писал код. Сейчас такой фильтр полностью снят, что открыло, по моему мнению, портал в ад обесценивания труда. Это мешает работать настоящим специалистам, размывая их ценность. Отбивает желание учиться у начинающих. И мало того что такое поведение не порицается, так в недрах бигтехов теперь за это невежество еще и по головке погладят, и премию дадут, и уволят всех несогласных. Ведь надо внедрять ИИ. За этим будущее.

Раньше ты просто брал книгу и читал. Теперь же нужно обязательно посмотреть, не вышла ли эта книга после 30 ноября 2022 года, когда стартовал ChatGPT. И если книга вышла после этой даты, то уже подсознательно ее читаешь и ищешь знакомые нейропаттерны в предложениях. Уже не получается просто ею наслаждаться. В какой-то момент я начал игнорировать все то, что написано после 2022 года. Я хочу читать книги, смотреть фильмы и получать плоды интеллектуальной деятельности, сделанные другими живыми людьми, а не потреблять продукт, который я могу самостоятельно сгенерировать одной командой.

Страшно ловить себя на мысли, что рука все чаще сама тянется закинуть что-то в нейронку в надежде, что она сделает все за меня. Хочется верить, что в этот раз повезет и она действительно сделает все как надо. А когда не повезло, то думаешь, что следующая попытка все исправит. Так и жмешь на одну кнопку бесконечно, ожидая получить другой результат. Закидываешь деньги и жмешь на кнопку — и снова, и снова. Ничего не напоминает?

Не так важен вопрос, заменит ли ИИ ту или иную профессию. Сменяемость технологий — это нормальный ход дел. Какие-то профессии умирают навсегда, какие-то трансформируются во что-то еще. Меня пугает, что мы (точнее, каждый человек в отдельности) отдаем свое мышление на аутсорс, отдаем его в руки корпораций. Мы добровольно садимся на иглу беспомощности, решая, что нейросеть сделает лучше. Для многих это может закончиться крайне печально — даже до изобретения настоящего полноценного ИИ.