Создать сайт без программирования

За последние 3 года я заметил, что 60% наших заказчиков принципиально хотят сайт на конструкторе. Маркетологи продвигают это как самое лучшее решение, а владельцы бизнеса часто далеки от тонкостей разработки. Разбираю плюсы, минусы и подводные камни сайтов без кода.

Средняя скорость загрузки лендингов популярных конструкторов

  • Tilda — 1.7 с
  • WordPress — 5.1 с
  • WIX — 7.5 с

Ужасно большие числа. Сайты на конструкторов такие медленные, потому что абсолютно ВСЕ стили, шрифты и скрипты загружаются для каждого блока (даже те, которые в этом конкретном блоке не используются). Ускорить возможно – сжать фото, выключить анимации, минимизировать количество шрифтов и DOM элементов. Но это нужно специально прописывать в ТЗ. Скорость вырастет, только если сайт делает профессионал, который знает все тонкости.

Функционал

Заказав сайт у опытного разработчика, можно претворить в жизнь нестандартные идеи. Даже самый дорогой тариф конструктора не сравнится с сайтом на коде. Код поможет:

  • добавить любую фишку – калькулятор, ассиметричную сетку, видеофон, скевоморфизм;
  • применить уникальный дизайн в корпоративных цветах;
  • использовать свой домен;
  • полностью владеть правами на сайт;
  • легче продвигаться любыми способами – SEO, e-mail, контент-маркетинг.

Сроки

Если Вам нужен сайт “вчера”, то по силам создать сайт на конструкторе за несколько дней даже не профессионалу. Для полноценной разработки нужна целая команда – маркетолог, верстальщик, веб-дизайнер, бизнес-аналитик, контент-менеджер, бэкенд-разработчик, сеошник. Этот процесс может занять до 3 месяцев в зависимости от желаемого функционала.

Попробуйте угадать – это сайт на конструкторе или исключительно программирование? Ответ будет в комментариях :)

Когда конструктор незаменим

Обычно мы предлагаем клиенту воспользоваться конструктором, если он отвечает его задачам. Если на большинство вопросов ниже Вы ответите “ДА”, то конструктор – идеальный вариант для Вас:

  • Вам нужен лендинг или сайт-визитка?
  • Вы хотите протестировать маркетинговую гипотезу?
  • У Вас ограниченный бюджет и Вы не хотите ждать?
  • В Вашем интернет-магазине менее 100 товаров?
  • Вам нужен быстрый временный вариант?
  • Вы вышли на рынок менее полугода назад?
  • Вам необходимо много однотипных сайтов?
  • Вы не ожидаете большого количества посетителей?

Если гипотеза принесла положительные результаты, то позже можно собрать этот же сайт на коде.

Что выбирать

И конструктор, и код по-своему хороши. Конструктор – это быстро и дёшево. Но разрабатывать на нём сложные сайты или сервисы не получится. В 1% случаев это возможно, но работать будет плохо. Да, программирование сайта дороже. Но, если сайт нужен для длительного использования и автоматизирует Ваши бизнес-процессы, в перспективе он обязательно окупится в десятки раз.

0
14 комментариев
Написать комментарий...
Alexander D
Средняя скорость загрузки

Загрузки ЧЕГО? И как это измерялось?

Ужасно большие цифры.

Не цифры, а числа.

Заказав сайт у опытного разработчика, можно претворить в жизнь самые нестандартные идеи.

Ну не самые...

Ответить
Развернуть ветку
Brak Brako

1 - очевидно загрузка сайта страдает
2 - да ладно не докапывайся
3 - да да, самые :)

Ответить
Развернуть ветку
Илья

Интересно с каких пор WordPress это конструктор сайтов без возможности внести изменения в код))) многое говорит о компетенции автора...

Ответить
Развернуть ветку
Brak Brako

Нуууу, вордпресс грузится ужасно долго и очень много придется оптимизировать для корректного сео и продвижения сайта :)
Изменения безусловно можно внести, только не вседозволенные, в любом из случаев на коде кажется будет лучше :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Shmakov

интересна методика замера скорости загрузки :) Если вп грузится 5с (!), то какой результат будет у магенты2?

Ответить
Развернуть ветку
Brak Brako

Методика замера? Мэн ты откуда? Зайди в Гугл он тебе выдаст оценку производительности загрузки и всего всего, ну или сюда pr-cy, там тебе полный анализ сайта на SEO сделают с учетом загрузки сайта, удачи 👍

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Галимов

- Вам нужен лендинг или сайт-визитка?
- ДА

Ответить
Развернуть ветку
Revenant

Если рассматривать пост как рекламу(коей он и является), мне нехватило аргументов с конкретными примерами, показывающими мощь кода перед конструктором. Суховато и как-то все общими словами.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Титов

Автор не включает такой важный фактор, особенно для МСП, небольших госучреждений и некоммерческого сектора, как возможность наполнения сайта на конструкторе практически любым сотрудником организации. На обучение от силы месяц и всё, назначенный человек сам размещает новости, статьи, добавляет товары, меняет цены и т.д. и т.п.
А вот большой минус конструкторов, которые размещают ваш сайт в своем облаке - плохая индексация поисковиками. Или я в чем-то не разобрался в свое время.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Kovalenko

Webflow ✌🏻

Ответить
Развернуть ветку
Яков Борисов

Ну сама платформа для сборки мне не понравилась.
Готовых сайтов в РФ на вебфлоу видел мало

Ответить
Развернуть ветку
Антон Ложкин

И здесь редактора-копирайтера не хватает... Могу подсказать хорошего

Ответить
Развернуть ветку
Vetas из OctoWeb

Да, действительно хорошая статья, более подробную информацию, как создать сайт, я нашел здесь, прям все по полочкам разложили https://octoweb.ru/o-sajtah/kak-sozdat-sajt-samomu/

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Раскрывать всегда