Dialogforce

Это конечно правильно, по мере развития генеративного ИИ сделать компанию у которой даже будет CEO генеративный ИИ :)
но есть некоторые задачи которые необходимо еще решить
одна из них качество кода который пишет ИИ,
мы сами разработчики и используем ИИ для реализации простых задач, да действительно, помогает, пишет лучше чем джун,
сокращает время, если раньше надо было потратить на написание скрипта пол дня, то сейчас справляем за 1 час.
Но все равно не идеально (мы удовлетворены на 80%), все равно нужно смотреть код, исправлять ошибки.
прорабатывать архитектуру, дорожную карту, думать на user story и т.п. Но не сомнено помогает.
Но в нашей действительности, сложнее всего объяснять заказчику почему у тебя в штате там мало людей. Все привыкли что команда разработки это куча куча людей, но в действительности сейчас многие компании, заменяют их ИИ и не потому, что так модно, а потому что, стафф не реально дорогой, его дорого искать, обучать и удерживать. На мой взгляд, юникорн будущего это компания не 1 сотрудник, а примерно 10 человек (у которых есть доли) и куча куча ИИ агентов.
Дислеймер - мы говорит о ИТ и всяких цифровых бизнесах. Что делать с шаурмячной не знаю :)

Было несколько кейсов покупки мебели на маркет плесах. В общем там продается в основном дешманский шлак. Скорее всего все пытаются конкурировать по цене, загоняют себестоимость в минимально возможную, из-за этого страдает конечное качество продукции. а так как на картинке все тумбочки выглядят примерно одинаково, то и народ выбирает по цене.
А конкуренция по цене это самый тупиковый путь развития, ты все равно проиграешь, если ты не крупный игрок с неограниченным финансированием. Икеа вполне возможно продавала хэдлайн продукты ниже себестоимости, а зарабатывала на всяких импульсных товарах типа тарелок, каки-то баночках, салфеточках. Обычно заходил туда купить стол за 3000 а уходил с покупками на 10000 непонятно чего. А если у тебя маленький ассортимент, то когда ты начинаешь конкурировать по цене ты уже проиграл сразу.