Мессенджер MAX - баги и риски бета-версии

Потратили время и изучили MAX на безопасность и “забагованность”. Спасибо ребятам из моего чата в MAX.

Мессенджер MAX - баги и риски бета-версии

Делюсь результатами ⬇

1. Подозрительная активность:

🔹Возможность захвата экрана (FOREGROUND_SERVICE_MEDIA_PROJECTION) без запроса к пользователю вызывает подозрение в нарушении приватности

🔹Приложение имеет доступ к управлению сетевыми настройками, что нехарактерно для обычного мессенджера и может быть использовано для слежки или обхода пользовательского контроля

🔹Max проверяет устройство на root-права, собирает данные о других приложениях и процессах, а также удерживает устройство в активном состоянии (wake lock), что не характерно для мессенджеров

🔹Количество трекеров превышает 100, что значительно выше среднего и может указывать на агрессивную политику сбора данных

2. Архитектурная "лоскутность":

🔹MAX построен на основе мессенджера "ТамТам" (разработка Mail.ru Group), что делает его сборной солянкой с унаследованными старыми багами

🔹Разработчики не полностью скрыли чувствительные файлы, аналогичные .env, что открывает потенциальную дыру в защите ключей и токенов

3. Уязвимости в мессенджере MAX:

🔹Обнаружены дыры в безопасности, включая доступ к системным функциям устройства через jar-файлы, что не типично для мессенджеров

🔹Исходный APK легко извлекается и модифицируется, а многие файлы разработчика лежат "в открытом доступе"

Итог ⬇

Создается впечатление, что команду просто загнали в жесткие сроки перед принятием закона - на полноценную проработку ядра времени не хватило. Главный вопрос теперь: что будет дальше?

Если пойдут по пути формального закрытия задач "для галочки", нас может ждать катастрофический сценарий. После интеграции с Госуслугами риски утечек персональных данных возрастают на порядок. Такой скандал не просто похоронит идею "русского WeChat", но и надолго дискредитирует саму концепцию супераппа.

Особенно тревожно выглядит ситуация на фоне двух факторов:

  1. Запланированный масштаб финансовых сервисов
  2. Текущая геополитическая обстановка

Это делает мессенджер идеальной мишенью для хакерских атак. Опыт WeChat показывает, что основное время их разработчиков уходит именно на противодействие мошенничеству: фейковые госаккаунты, взломы, вредоносные мини-приложения, фишинг - арсенал злоумышленников огромен.

А теперь масштабируем риски: в одном клиенте - вся приватная жизнь пользователя

  • Личная переписка
  • Финансовые операции
  • Паспортные данные
  • Социальные связи

Если сейчас телефонные мошенники обирают людей поштучно, то утечка такой базы даст им доступ к миллионам. Последствия будут на порядок серьезнее.

MAX сейчас находится под пристальным вниманием. Каждая ошибка в безопасности будет мгновенно раздута. Поэтому разработчикам критически важно:

  1. Сделать безопасность приоритетом №1
  2. Перенять лучшие практики WeChat по защите
  3. Не гнаться за "галочками" в ущерб надежности

Только так можно избежать катастрофы и реализовать потенциал супераппа. Иначе - провал и долгие годы восстановления доверия.

Сравнение трех мессенджеров -

Мой канал в Телеграм - Малкин про TMA и MAX

7
3
7 комментариев