За кулисами финала «Старт в инновации» 2026
От идеи до международного финала, сложности, открытия
Завершился финал XXV юбилейной конференции «Старт в инновации». Как научный руководитель, я часто вижу, как горят глаза учеников, когда их идеи начинают обретать физическую форму. Путь от чертежа до защиты на международном уровне – это всегда вызов. Сегодня расскажу о том, как мой ученик, Артём Толстогузов (МАОУ СОШ № 113 г. Екатеринбург), принял участие в финале престижной международной конференции «Старт в инновации» (STI) 2026.
Суть нашего проекта
Проект Артёма – это не просто «школьная поделка», а серьезная работа на стыке схемотехники, программирования и промышленной автоматизации. Мы задались целью создать аппаратную и программную платформу на базе российского микроконтроллера К1986ВЕ92F1I от компании «Миландр».
В условиях санкций и ухода иностранных брендов, потребность в отечественных решениях для автоматизации производств стала критической. Артём не просто изучил теорию: он самостоятельно спроектировал электрическую схему, выполнил разводку печатной платы вручную в KiCad и разработал программную библиотеку на языке C, дополненную утилитами на Python.
День за днем: погружение в атмосферу
Программа финала была очень плотной и разнообразной, что, безусловно, порадовало. Это было нечто большее, чем просто защита проектов.
23 марта: заезд и старт. Первый день был посвящен заселению и знакомству. Те, кто претендовал на льготы при поступлении, сразу же включились в работу, написав теоретический тур «Старта в науку». Вечером после ужина участники вместе с вожатыми готовились к предстоящей неделе.
24 марта: открытие и первые лекции. Торжественное открытие задало тон всему мероприятию. Сразу после него началась работа: участники устанавливали свои постеры. День был наполнен лекциями от партнеров и мастер-классами. Особенно запомнилась лекция по интеллектуальной собственности от эксперта из ФИПС – важная тема для любого, кто создает что-то новое. Завершился день нетворкинг-сессией, где ребята смогли познакомиться и обменяться идеями.
25 марта: постерная сессия – «живой диалог». Это был один из самых интересных форматов. Ребята представляли свои проекты на стендах, и к ним можно было подходить, задавать вопросы, обсуждать работу. Для многих это была отличная репетиция перед официальной защитой. Эксперты ходили между постерами и вели диалог с каждым участником. А вечером нас ждал настоящий культурный прорыв – спектакль Театра им. С.В. Образцова.
26 марта: главный день – защита проектов. Утро началось с инструктажа, а в 10:30 стартовали защиты по секциям. Артём защищал свой проект по направлению «IT-решения». Выступление было строго регламентировано (7 минут), за которым следовали вопросы жюри. Мы очень ждали результатов. Вечером снова культурная программа – концерт в российской академии музыки имени Гнесиных.
27 марта: фестиваль культур и дебаты. День был посвящен не науке, а творчеству и общению. Ребята показывали свои номера на Фестивале культур. Позже прошли дебаты и подведение итогов для наставников. Завершился этот насыщенный день общей дискотекой.
28 марта: церемония закрытия. Заключительный день был торжественным и немного грустным. Награждение проходило в большом зале, где объявляли победителей, призеров и вручали специальные номинации. После обеда ребята разъехались по экскурсиям.
Организационные вызовы: что пошло не так
Главная проблема, которую мы с другими участниками и руководителями обсуждали в чате – это полная путаница с форматом получения льгот.
СвН и СвИ: два мира? Участников поделили на тех, кто пишет дополнительное тестирование «Старт в науку» (СвН), и тех, кто только защищает проекты на конференции «Старт в инновации» (СвИ). На сайте было написано, что СвИ – это олимпиада второго уровня, что подразумевает льготы. Но на деле выяснилось, что БВИ (поступление без вступительных испытаний) и баллы к ЕГЭ дает только совокупность успешной защиты проекта и хорошего результата на тестировании СвН. Многие дети были введены в заблуждение, считая свою научную работу ключом к поступлению. Формулировки на сайте и в документах были крайне запутанными.
Секция «В начале было слово» – заявлена как гуманитарная, с предметными областями «русский язык и литература». Участники приехали с проектом на русском языке. Каково же было их удивление, когда на защите они увидели участников из Физтех-лицея, представляющих свои проекты на английском языке, причем далеко не филологической направленности: о влиянии тарифов Трампа на экономику, о создании чат-бота и т.д. В итоге призовые места отдали им. А ребята, которые приехали из регионов с работами по заявленной тематике на русском языке, остались ни с чем. Через два дня последовал ответ от оргкомитета: «принято выделить в секции филологии на русском языке своих победителей и призеров». Это важное решение, но, согласитесь, такая ситуация не должна возникать в принципе.
Информационный хаос. Весь финал организаторы и участники существовали в одном телеграм-чате. Это было невероятно шумно. Люди задавали сотни вопросов, начиная от «где постер печатать?» и заканчивая «а где заселяться?». Организаторы работали на износ, отвечая на все подряд в режиме 24/7. Но тот факт, что ключевая информация (списки расселения, точное расписание, ссылки на формы) появлялась в этом же чате и постоянно обновлялась, вызывал огромную путаницу. Сообщение о новой важной ссылке тонуло в потоке «+», «ответьте в лс» и уточняющих вопросов. Для нормальной коммуникации нужны были четкие каналы: один для объявлений, другой – для технической поддержки.
Документальный триллер: срочный поиск справок 079/у, эпидокружения и нотариальных доверенностей для тех, кому нет 14, стал настоящей головной болью для родителей и наставников в последние часы перед выездом.
БРИКС: дополнительный статус
Для нас было важным, что конференция проходила при поддержке БРИКС. Это придавало конференции международный статус. В качестве подтверждения участники получили по два диплома: от организаторов и от БРИКС. Это, безусловно, украсит портфолио.
Финальные мысли: стоит ли участвовать?
Однозначно да. Несмотря на организационные шероховатости (которые, будем надеяться, учтут к следующему сезону – организаторы пообещали работать над формулировками), конференция дала:
1. Реальную площадку для презентации проекта перед экспертами;
2. Возможность получить БВИ при успешном прохождении тестирования СвН;
3. Международный статус в рамках БРИКС;
4. Опыт публичных выступлений и защиты проектов;
5. Нетворкинг с участниками из разных регионов.
Как отметили многие участники, уровень проектов и вовлеченность экспертов в этом году были на высоте. Мы получили бесценный опыт защиты перед жюри из ФИПС и Росатома.
Благодарности
Хочу поблагодарить организаторов конференции за возможность участия, волонтёров за оперативную обработку вопросов в чате, Артёма за целеустремлённость, техническую глубину работы и готовность стоять за свой проект даже в условиях неопределённости.
«Дорогие ребята, мне хочется выразить вам большое восхищение – вашими горящими глазами, целеустремлённостью и умом не по годам. Желаю вам огромных успехов, не теряйте этот энтузиазм и смелость, умение постоять за себя. Я точно знаю, что у вас всё обязательно получится, вы уже лучшие из лучших» – эти слова координатора конференции стали для нас важным напоминанием: главное не победа, а путь и опыт, который остаётся с тобой.
До встречи в следующем году на STI! 🚀
Материалы проекта: https://disk.yandex.ru/d/LAzO7_Y-sPOElQ
Руководитель: Лорян Ваче Амбарцумович, (https://vk.com/vachelorian)