Как и зачем я объехал более 400 школ мира лично, если есть каталоги

Меня зовут Егор Еремеев, я сооснователь Smapse Education. За 17 лет я объехал больше сотни школ по миру самолично, смотрел их своими глазами и составлял собственное впечатление. Меня регулярно спрашивают: зачем? Есть же сайты, туры, рейтинги! Отвечаю обычно так: потому что сайт показывает лучший день школы, а ребёнку там жить в обычные.

Что конкретно я делаю внутри и почему без этого рекомендовать школу не берусь?

На дне открытых дверей вам покажут новый спортзал и лабораторию, я же прошу показать спальни, туалеты в дальнем корпусе, столовую в обычный обед. Почему туда? Именно в этих локациях ребёнок проведёт три года, а не в лаборатории с фото на главной странице сайта. К примеру, запах в общежитии говорит больше брошюры: пахнет уборкой — или сыростью, до которой «руки не доходят»? Такие детали не сфотографируешь, не «подрихтуешь» быстренько к приезду абитуриентов.

Пока директор ведёт меня по школе, я смотрю не на него, а на учеников: они здороваются спокойно и в глаза — или вжимаются в стену и отводят взгляд? Дети не умеют держать лицо, прикидываться счастливыми, так что по ним настроение школы читается за минуту.

Мой любимчик для проверки: «Сколько детей ушло от вас за прошлый год и почему?» Хорошая школа отвечает цифрой и причинами, рассуждает объективно и спокойно. Слабая начинает юлить про «индивидуальные обстоятельства», не берет на себя и грамма ответственности. Ответа на такой вопрос нет ни в одной брошюре, а говорит он о многом.

Да, они очень удобны. Родители любят рейтинги: цифры, места, проценты, всё ясно и по полочкам.

Но я перестал в них верить именно из-за поездок. Рейтинг измеряет измеримое: баллы, количество поступивших, соотношение учителей к ученикам, количество предметов, результаты экзаменов… Это хорошо, но даже самый подробный рейтинг не скажет главного: подойдёт ли эта школа именно вашему ребёнку.

Я видел топовые школы, где тревожному отличнику было бы плохо: высокие требования и очень сильные ученики постоянно бы вгоняли ребенка в гонку за половинкой балла. И точно так же я видел школы не столь рейтинговые, где такой ребёнок расцвёл бы, потому что там учиться более спокойно и размеренно, находят подход к каждому — и вот и результаты выше, и комфорт ученика на высоте.

Рейтинг отвечает «хорошая ли школа вообще», но родителю нужно другое — «хороша ли она для моего ребенка?» Второе, увы, не гуглится.

Столько лет поездок — это джетлаги, здоровье и время, которое можно совершенно по-другому. Конкуренты спокойно работают по каталогам, так что рационально ли мотаться самому, вопрос спорный. Однако я для себя его решаю однозначно: я не могу советовать семье выложить n-ную сумму (не говоря уже о годах жизни ребёнка) за место, внутри которого я сам не стоял. Не могу. Мне гораздо спокойнее, когда за каждой рекомендацией — мой собственный обычный вторник в этой столовой, а не чужая красивая картинка.

А вы в важных решениях доверяете показанному или едете смотреть сами? Ловили момент, когда картинка и реальность разошлись до неузнаваемости — школа, жильё, работа? Давайте в комментарии, тема шире образования!

Фото и видео из этих поездок — без глянца, как есть — я выкладываю в своем YouTube-канале.