Андеррайтерами этого размещения будут как зарубежные банки, такие как Morgan Stanley, Goldman Sachs, так и наши отечественные финансовые институты в лице «ВТБ Капитал» и Sberbank CIB, поэтому, безусловно, стоит понимать, что на этапе размещения будет создан хороший спрос, но будет ли он дальше?
Про факт 1. А конкурентов не забыли в этом уравнении ? Российский рынок более конкурентный, чем в штатах с точки зрения доли - ни у одного из игроков нет 50%.
Ппро факт 2. Одновременно с выручкой рядом было бы неплохо показать рост долгов (то бишь он пропорционален росту дыры в карманах у компании)
У того же Амазона (если с ним сравнивать) - есть рынок книг/аудио/видео, есть рынок web сервисов (он приносит основной доход)
Накопленный убыток 42, кредиторка 20, кредиты 10.
Юлмарт2 в части модели.
Про Амазон вы не правы, AWS это 12% прибыли.
Но да, он стал прибыльным в кризис 2013, когда конкуренты сдохли.
Любопытно, что для хомячков убыточный ОЗОН продвигают рост выручки под соусом развития.
Но развитие это когда вы вкладываете сегодня ради прибыли завтра.
Откройте проспект ОЗОНа.
У него затраты четко пропорциональны обороту последние 3 года.
То есть никакого "развития" нет, он просто сжигает деньги.
Где там инвестпрограмма не ясно - они тупо покупают товар и продают его с маржой 10% что катастрофически мало. При этом цены на озоне выше, чем в ИМ профильных сетей.
Любопытно, что кредит на оборотку им дают под ставку 15 (!!!) % годовых. Что четко говорит о рисках, которые видят банки.
Шульгин гендир, он не бизнесмен. Работал в яндексе раньше.
Причём работал в Яндексе финдиром, стал гендиром, когда Волож отошёл от управления.
Под ритмичный музон я вхожу в капитал Озон...
Хорошо бы еще добавить, что они продали свой последний логистический центр в этом году. Внедрили сомнительный проект Озон.Счет по сбору денег у населения под процент. Ну и в ноябре отключают автоматические оплаты партнерам с просьбой оставить средства в Озоне. С точки зрения бух. баланса - у них отрицательный капитал за 2019 год...
20 лет убытков, которые дошли до 20 млрд./год.
Понятно, почему инвест. фонды пытаются впарить "это" на американскую биржу с любыми комиссиями организаторам - хоть бы скинуть такой "актив".
Красивое заявление еще - мы оцениваем нашу красавицу в 10 млрд. Продаем. Но обязательно возьмём у себя же на 67 млн. В рамку наверно повесить.
Непонятно только, зачем "это" кому-то покупать. Даже за 20 центов/бумага.
Если хочется купить банкрота - так Сhesapeake еще можно купить.