В погоне за «новым Цукербергом» венчурные инвесторы вкладывают много денег — но вредят этим и компаниям, и рынку
Даже стартапы с плохим менеджментом могут вырваться вперед конкурентов с помощью инвестиций. Венчурная фирма Benchmark, к примеру, позволяла WeWork совершать одну ошибку за другой в надежде, что ставка окупится, — но компания едва не разорилась.
8989 показов
8.2K8.2K открытий
11 репост
Меня одного раздражает, что почти любого предпринимателя, который поднял кратные суммы на стартапе называют "новым Стивом Джобсом"? Это не видение, это погоня за трендами, о чем выше и говорилось. Есть тренд например на новый вид такси и тот кто успеет первым обойти конкурентов - победил, при этом во время привлечения инвестиций он будет всем рассказывать о своём" уникальном видении", за которым стоит простой анализ конкурентов и нахождение отличия от них. Джобс имел как раз таки видение, которое породило много революционных вещей, а не просто то, чем наш продукт будет отличаться от других. Там этих "Джобсов" в индустрии уже столько накопилось, что хватит на сотни новых Apple
нет не одного. просто на "нового стива джобса" можно поднять денег. поэтому это всем выгодно топить за джобса и тем кто уже вложился (чтобы на следующем раунде с прибылью выйти) и тем кто хочет вложиться.
и самим ребятам похожим на джобса хорошо - денег дают. винвинвин
Комментарий недоступен