Встретил в тексте противоположные утверждения: Во время неопределенности логичным решением было бы перераспределение средств в менее волатильные инструменты, такие как, например, облигациии чуть ниже: люди продолжили принимать нерациональные решения, продавая все больше акций и покупая облигацииТак покупать облигации во время азиатского кризиса было бы правильно или нет? Или описанные утверждения относятся чуть к разным периодам?
во втором утверждении описывается причина изменения спрэда, который ушел в противоположную сторону от ставки, условно говоря. это контекстный момент, который понятен, если читать основные две книжки но тут в целом всё изложение очень хромает и важных деталей не достает
Встретил в тексте противоположные утверждения:
Во время неопределенности логичным решением было бы перераспределение средств в менее волатильные инструменты, такие как, например, облигациии чуть ниже:
люди продолжили принимать нерациональные решения, продавая все больше акций и покупая облигацииТак покупать облигации во время азиатского кризиса было бы правильно или нет? Или описанные утверждения относятся чуть к разным периодам?
во втором утверждении описывается причина изменения спрэда, который ушел в противоположную сторону от ставки, условно говоря. это контекстный момент, который понятен, если читать основные две книжки
но тут в целом всё изложение очень хромает и важных деталей не достает