Тем самым, хедж фонды не были ограничены в том, как они инвестируют и куда, и LTCM не был исключением. Как преимущественно и другие хедж фонды, LTCM активно реализовывал арбитражную стратегию. Представьте, что акции одной компании торгуются на двух фондовых биржах. Так как эти акции относятся к одной и той же компании, их цена, как ожидается, должна быть идентична как на одной фондовой бирже, так и на другой. Однако, иногда случается расхождение в цене акций на этих двух торговых площадках, что позволяет в рамках арбитражной стратегии продавать более дорогие по цене акции и одновременно в таком же количестве покупать более дешевый вариант. Как только купленные акции возвращаются к своей справедливой цене, их можно продавать => profit.
Сколько читаю про хедж-фонды не понимаю. Доходность годовая не то что сильно выше индексного инвестирования, но риски совершенно на другом уровне. Да и пари Баффета вспоминается.
Неужели все это не останавливает профессиональных инвесторов?
Да и пари Баффета вспоминается.Чем больше я читаю про пари Баффета, тем больше мне кажется, что у Protege Partners и не было цели выиграть спор. Они выиграли значительно больше за счет упоминания во всех СМИ. Меня больше интересует почему Баффет не спорил спорил с Renaissance Technologies, например.
Встретил в тексте противоположные утверждения:
Во время неопределенности логичным решением было бы перераспределение средств в менее волатильные инструменты, такие как, например, облигациии чуть ниже:
люди продолжили принимать нерациональные решения, продавая все больше акций и покупая облигацииТак покупать облигации во время азиатского кризиса было бы правильно или нет? Или описанные утверждения относятся чуть к разным периодам?
во втором утверждении описывается причина изменения спрэда, который ушел в противоположную сторону от ставки, условно говоря. это контекстный момент, который понятен, если читать основные две книжки
но тут в целом всё изложение очень хромает и важных деталей не достает
Крутая история! Спасибо
Стать с реальностью имеет совсем мало совпадений, а большенство выводов и заключений ошибочны. LTCM Пал жертвой неправильно расчтеа рисков и реализовашегося риска ликвидности. Когда они раскрыли свои позы, банки решили принять их позиции на себя ( а потом естественно заработали на востановлении) а самому фонду все простить. Акциями они торговали только на малу долю. Основная доля стратегий была как раз на тех безопасныйх Трежерях. Ищите и смотрите лекцию Розенфельда в MIT
В книге "Назад в школу! Бесценные уроки великого бизнесмена и инвестора. Уоррен Баффет" есть подробности сделки.