Финансы
Frendex Group

В США подвели итоги эксперимента по предоставлению безусловного дохода

▪В течение двух лет 125 жителей города Стоктон на севере Калифорнии ежемесячно получали $500, сообщило агентство Associated Press.
▪Участников исследования выбрали из числа людей с достатком ниже среднего — годовой заработок их семей не должен был превышать $46 тыс. Программу профинансировали за счет частных пожертвований, часть из которых предоставила НКО соучредителя Facebook Криса Хьюза.
▪В рамках проекта людям регулярно перечисляли указанную сумму на банковскую карту. Ученые из университетов Теннесси и Пенсильвании изучили траты жителей Стоктона и пришли к выводу, что менее 1% от выплаченных денег были потрачены на табак и спиртное.
▪Еще одним открытием стал факт, что гарантированные выплаты не привели к росту безработицы. В начале эксперимента только 28% получателей имели постоянную занятость. Через год их доля выросла до 40%. По словам некоторых из испытуемых, $500 в месяц помогли им найти хорошую работу, справиться с депрессией, улучшить отношения в семьях и в целом стать счастливее.

Frendex Group
0
190 комментариев
Написать комментарий...
Александр Полевой

Вот это да! Оказывается, если людям давать бабки на халяву, они станут счастливчие! Нобелевскую этим гениям!

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Оценивалось не «станут ли счастливее» а какие перспективы это несёт. 
Я не вижу перспектив у общества, где здоровые взрослые люди содержатся на шее у других, как будто они маленькие инфантильные дети 

Ответить
Развернуть ветку
63 комментария
Константин Рогов

вы ничего не поняли, пичаль

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван
Еще одним открытием стал факт, что гарантированные выплаты не привели к росту безработицы.
на севере Калифорнии ежемесячно получали $500

госпади ну когда уже хоть одно нормальное исследование на эту тему будет

Ответить
Развернуть ветку
Harry Tuttle

Чем вас не устраивает российское 70-летнее исследование на эту тему? Результаты не менее впечатляющие: расплодившееся быдло, нормальные люди в рамках статистической погрешности, у власти бандиты и чекисты, всех предпринимателей президент называет жуликами, а быдло ему аплодирует.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Борис Васильев

Для них вводные вполне статистически нормальны.
Пожалуйста, приведите свое видение нормативов для этого региона, или любого другого.

Ответить
Развернуть ветку
И Ник

а зачем?
нужно точку зрения продвигать на бод - как хорошо есть насекомых, работать в ковокинге и жить в коливинге.
а если серьезно. 
как понимаю большая часть этих людей смогла выживать на мусорных работах благодаря этим деньгам, вот безработица и тю-тю.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде
500 долларов в месяц 
калифорния

Это что, шутка такая? Этих денег там еле-еле хватит бомжевать только. И то хз. Какой вп*зду «безусловный доход», это больше на крошечное микропособие похоже - так на нем уже все профессиональные нахлебники сидят.
Все эти слова про творчество и самореализацию это конечно збс, только вот насмотрелся я в Испании на леваков, полстраны кормит другую половину - ленивых п*дарасов которые ничерта не делают, только сидят на пляже обкуренные с утра до вечера.
Может безусловный доход и помог бы каким-то творческим людям, но в большинстве он просто уйдёт в никуда, безо всякой пользы обществу 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

В Африке тоже интересная картина – туда триллиарды долларов вкладывают, а местному населению весь этот прогресс не особо нужен. 

Любой рост через преодоление происходит. А если тебе всё готовое принесли, то должен быть сильно развит внутренний мир, чтобы суметь это принять и приумножить.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Yarro S
сидят на пляже обкуренные с утра до вечера

Это всё-же лучше, чем если они будут сидеть в госаппарате и разводить ненужную бюрократию ради имитации работы 

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

жопой ты читал походу

Ответить
Развернуть ветку
globalstocks

$500 в месяц - маловато для Калифорнии.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Да пздц, звучит как шутка какая-то 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Кучеров

На еду как раз хватит.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Иванов

самое плохое государство лучше, чем самая хорошая корпорация.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Ну а для меня самая плохая корпорация лучше самого хорошего государства

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
К М

Звоните еще, нам очень важно ваше мнение

Ответить
Развернуть ветку
Soviet Pooh

В 21 веке это тождественные понятия

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Leo Uvarov

"Еще одним открытием стал факт, что гарантированные выплаты не привели к росту безработицы. В начале эксперимента только 28% получателей имели постоянную занятость. Через год их доля выросла до 40%." 

А в контрольной группе как дела обстояли? Или ее не было? Тогда в топку такое исследование.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Как я понимаю такие исследования и их результаты - контрольная группа - это тысячи остальных таких же по статусу.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

какая ты няшка смешная )))) 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
MrGrifonhard

Предлагаю в пику америкосам в России ввести Безусловный Базовый Налог. 

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Уже есть, стоит зарегистрировать ИП или ООО и все, ты попал, еще ничего не заработал а уже всем должен.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Подобные эксперименты в Швейцарии и Финляндии были признаны резко отрицательными. А так это попытки корпораций устранить роль государства в жизни населения.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

наоборот резко положительными. результаты схожие с описанным американским - люди не тратят халяву на наркоту и алкашку, а более тщательно выбирают хорошую работу

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

причем тут корпорации? 

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Александр Михайлов

нет, не были
не вводите в заблуждение

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александ Есть

Это не правда https://www.kommersant.ru/doc/3888159

Ответить
Развернуть ветку
Иванова Мария

если бы у нас такой эксперимент провели, думаю, никто не стал бы возражать)

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Сделали бы на уровне выставляемой коммуналки, большинство бы точно было благодарно. Но финансовые взгляды руководителя Центробанка как-то не внушают надежд на подобные решения в целом.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

так Медведев давно бубнит, как только все разорятся окончательно, так и объявят.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Bato Dorzhiev

Как то читал книгу "Бредовая работа", там говорилось что в ближайшем будущем это будет, ух ты)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

пока нужны люди в шахтах всяких, такого не будет. Хотя можно завозить людей с бедных стран, что всю чернуху делали, тоже вариант) 

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Безусловный доход это не только участие государства в жизни бедных граждан. Это еще и способ решить проблему сбыта, которая возникнет при увеличении роботизации в производстве. Гипотетически можно предположить, что через некоторое количество лет, доля людей в производстве кратно сократится. Роботы могут производить, но покупать и потреблять в человеческих объемах не могут. А люди, лишенные работы роботами, останутся без денег. Это всего лишь теория, но одним из решением проблемы сбыта может стать безусловный доход.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

а путем снижения цен на продукцию нельзя решить проблему сбыта? Только раздачей слонов? 

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
ϏϙηαϟϮ
что менее 1% от выплаченных денег были потрачены на табак и спиртное.

Это "to be", а какой был "as is"?
Если вы взяли 125 человек, 123 из которых и до этого считали каждую копейку и исправно трудились, но по ряду причин (низкий старт, например, человек из детдома итп) не могли выбраться из своей условной ямы - само собой 500 сверху дадут им определенный буст.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Omelyan

Такие тупые попсовые статьи появляются еа VC топе..
Как будто "медузу" какую-то читаю...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Мне не особо нравится такая форма эксперимента, где люди находятся в общем контексте сообщества и просто получают дополнительное преимущество. Это скорее проверяет проведение людей с некоторой почвой под ногами. И не надо быть гением, чтобы сказать, что многие люди улучшают свою жизнь. Этот эксперимент скорее показывает необходимость в подобных социальных программах, где человек может окрепнуть и встать на ноги.
А теорию ББД хорошо бы проверять на целом поселении и пару поколений. Основные вопросы возникнут при смене поколений, кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Kwaskoff

зачем на всём населении? В рамках одной страны не подойдёт?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья Рабченок

Этот тред просто пиздец. Дочитал до призывов к голодной смерти тех, кто не работает. 
Ну и чуть выше отрицали демократию, депутатов (что ладно) и саму организацию государства в целом. 

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
менее 1% от выплаченных денег были потрачены на табак и спиртное

зачем, если есть крэк

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Kwaskoff

это всё только в вашей голове, как будет в реальности - вы не знаете

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александ Есть

У нас то да, а там то нет. Менталитет оказывается особый.

Ответить
Развернуть ветку
Олга Ларицкоя

👍👍👍

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 190 комментариев
null