Российский сервис веб-аналитики Andata привлёк $900 тысяч на выход в США Статьи редакции
Инвесторы оценили проект, который помогает оптимизировать интернет-рекламу, в $5,9 млн.
- Инвесторами стали фонд Алексея Гирина Starta Capital при поддержке платформы Liqvest. В раунде также приняли участие бизнес-ангелы Сергей Дашков, Денис Белоглазов, Николай Гузаков, Сергей Никулин и члены клуба Angelsdeck, рассказали vc.ru в сервисе.
- Оценка компании по итогам раунда составила $5,9 млн. Привлечённые средства пойдут на выход на рынок США.
- Andata — облачный сервис мультиканальной веб-аналитики. На основе больших данных и машинного обучения сервис оптимизирует закупку рекламы в интернете.
- Система создает «цифровой паспорт» — автоматически обновляющийся профиль посетителя сайта, который объединяет его действия с разных устройств. Составление каждого профиля стоит 1 рубль — если система составит 50 тысяч таких профилей, они обойдутся в 50 тысяч рублей.
- По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Андата» в 2020 году составила 13,8 млн рублей, чистая прибыль — 2,3 млн рублей.
- В России Andata работает с «Объединённым кредитным бюро», «Сбером», Tele2, страховой компанией ВСК и другими компаниями.
0
показов
3.7K
открытий
От этого сброда приходится шифроваться на всех устройствах.
Сервис полезный, я бы купил если бы они объяснили нормально, как оно работает.
Претендуют на то что могут связать сессии пользователя с разных устройств. ИМХО такое технически не возможно
мы это делаем много лет https://branch.io/attribution/
там же можно заказать демо, в России тоже есть поддержка
Увидимся скоро значит, пока наш опыт по рынку США показывает тотальный Гугл везде... как только встретим вас в клиентах, будем рады сплит тесту.
Вполне возможно и, например, Яндекс уже много лет как матчит юзеров с разных девайсов на основе вероятностного анализа поведения.
Простой пример - с одного ипа часто открываются одни и те же специфические сайты, но с разных девайсов. Это повышает вероятность, что девайсами пользуется один и тот же человек.
у яндекса яндекс метрика есть для этого, а у andata что?
а у нас что-то типа своей метрики, только андата трекинг называется, который трекает в трех слоях, клик стрим, контексты, поведение. И он собирает больше 1 млрд интернет событий в месяц уже, и объем данных в нем растет на 20-30% месяц к месяцу, так что да, мы не яндекс, где-то пару процентов видим от того что видит метрика, но за 1.5 года всего вышли на этот объем.
Очень жаль, что у вас нет демо-страницы, куда можно зайти с разных устройств и оно бы показало одинаковый client id (цифровой паспорт).
Много вопросов сразу отпало, иначе одни сомнения, когда знаешь все исходные данные.
да, сделаем, но цель не трекинг, а оптимизация расходов.
Так ведь основное УТП что сервис распознает клиента на разных устройствах, вот и хочется на примере посмотреть просто зайдя на демо страницу.
А сказать в какое время нет лидов - это просто.
Это не так работает, мы делаем компании более эффективными автоматически, лучше чем человек или любой другой оптимизатор, и паспорт нужен именно для этого.
Вопрос не про рекламу.
В статье написано:
«Система создает «цифровой паспорт» — автоматически обновляющийся профиль посетителя сайта, который объединяет его действия с разных устройств.»
Хочется посмотреть демо, где система действительно узнает посетителя на разных устройствах.
Посетитель - это технически client id.
Соотвественно демо должно показать одинаковый client id с разных устройств на демо странице.
Если это будет так, но действительно все круто и паспорт работает.
Если нет - то непонятно причём тут паспорт, обычная оптимизация по времени и устройствам .
Пока очень сложно получить доказательство корректности работы паспорта :)
Хотя по идее достаточно поставить счётчик на страницу и вывести client id.
Хотелось бы узнать детали алгоритма как формируется паспорт на разных устройствах при условии что клиент не авторизован на сайте и по нему нет user_id.
Так как другой связи между девайсами кроме как по user_id вроде нет.
Есть Device_id, быть может в таких случаях используют его
API Google Analytics и Яндекс.Метрики - там это есть. Вероятно, используют их и объединяют данные
используем их только для того чтобы клиент видел что показывает ему метрика или аналитикс, для душевного спокойствия и клиентского удобства, чтобы не отвечать на вопросы "а метрика показывает не так"...
выше описывал... вы можете не авторизоваться на сайте 1, но авторизоваться на сайте 2, этого достаточно чтобы связать вас между двумя браузерами или девайсами, и и ваш локал сторадж вы не будете чистить в процессе серфинга, ну и server-based-tracker никто не отменял... у трекинга много граней, можно трекать вас даже по логам сети оператора, если иметь к ним доступ. ps. мы не имеем, не пугайтесь.
Метчинг пользователей между браузерами и девайсами строится на основании ML модели поиска объектов для метчинга. Делается так:
1. Извлекаются данные из источника данных, например куки из клики стрима на веб сайте
2. контексты на веб сайте, это все что пользователь вбил в разные там формочки
3. Параметры прогоняются через глобальный список параметров для слияния и выявляются те, которые могут дать высокую точность объединения профилей
4. Срабатывает процедура слияния
5. Проверяется качество построенных профилей, найденные параметры через векторную модель дообогащают профиль новыми связанными значениями
6. Некачественные параметры понижаются в глобальном ранге
7. Некачественные связи слияния блокируются и изымаются из рекурсии
И так до бесконечности. Параметров для метчинга очень много, от куки до емейла, или гиперссылки между двумя объектами.
Ну и плюс все это в глобальной сети отслеживания, сейчас мы видим около 200 млн браузеров в РФ, объединённых в цифровые паспорта.
ps. Источниками данных также являются CRM, wifi, и так до бесконечности, вплоть до логов телефонных станций.
Но это лишь первый этап работы, получение более точных данных для моделей оптимизации рекламы. Второй, это построение предиктивной модели оптимизации.
Интересно, кому нужен этот сервис, тем более, за такие деньги. Если конверсий в аккаунте много, то автоматические кампании и так нормально работают, особенно в гугле. А если мало, то никакой "искусственный интеллект" не поможет.
Ну и второй момент - как они собрались объединять неавторизованных пользователей на сайте.
По IP, MAC, cookies
MAC через браузер? Бред
Через фингерпринтинг
как через фингерпрнинт связать сессии пользователя с разных устройств?
Не знаю, думаю и они тоже не знают.
если конверсий много, кто сказал что они не могут быть дешевле? у нас есть опыт делать их дешевле даже в казалось бы "дешевых" кампаниях на автостратегиях гугла, яндекса. А если конверсий нет, Андата просто вырубит ваши кампании, ибо наша цель сохранить деньги клиентов, а не потратить их любой ценой.
Что ни пост про стартап, то реклама «Контур.ФокусА»