Mastercard снизит комиссию для малого бизнеса при приёме платежей с помощью смартфонов Статьи редакции

Платёжная система хочет расширить аудиторию с учётом роста спроса на бесконтактную оплату устройством.

  • Mastercard объявил банкам о введении с 21 января 2022 года спецтарифа для малого бизнеса — interchange 1% при оплате с технологией Tap on Phone, пишет «Коммерсантъ».
  • Платёжная система хочет поддержать микробизнес и расширить аудиторию клиентов с учётом роста клиентского спроса на бесконтактную оплату смартфоном.
  • В Visa сообщили, что сертифицировали в России решение для приёма бесконтактных платежей на смартфонах в 2020 году. Компания не уточнила тарифы.
  • Опрошенные «Ъ» эксперты считают, что эта технология дешевле классического эквайринга, чьи тарифы превышают 2%.
  • По данным издания, «Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк», СКБ-банк предложили собственные решения использования смартфонов в виде терминалов. По данным «Делобанка», это «возможность принимать оплату по QR-коду через Систему быстрых платежей (СБП)».
  • По словам главы правления ассоциации «Финансовые инновации» Романа Прохорова, комиссия в СБП не превышает 0,7%, поэтому снижение комиссии на спецтарифах Mastercard не слишком существенны.
0
40 комментариев
Написать комментарий...
Валютный чайник

Что-то я уже запутался в их комиссиях.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Судя по всему не один ты. Было всё интересно, но не понятно, я за комиссию.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

В этом и смысл

Ответить
Развернуть ветку
EpiSH

Они изначально запутанные. Интерчендж это вообще комиссия которую выплачивает банк эмитент карты, банку эквайеру и напрямую покупателей с продавцами не касаются. При чем, например, если через терминалы Себра было платежей картами Тинькофф на 1000000 и по терминалам Тинькофф было платежей картами Сбера на 1000000, то комиссия взаимозачитывается и они друг другу ничего не должны. А сама комиссия на эквайринг определяются каждым банком для каждого продавца по своим тарифам, в основном влияет оборот. Ну и эквайринг естественно не может быть дешевле интерченджа.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Как-то новости о комиссиях платежных систем и каком-то их шевелении прям ворвались с момента заброса со стороны wildberries. Расшевелили их что ли, или таких новостей всегда было много...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Афтар!
Давай подробнее, тема важная.
Кто что какие бесконтактные платежи сделал? 
Что за Tap on Phone?
И все вот это давай по порядку.

Ответить
Развернуть ветку
Bornovolokov Maxim

Ставите апп на android-телефон, подписываете договор эквайринга с банком или psp-провайдером и принимаете платежи по бесконтактным картам и nfc-устройствам через телефон.

https://joinpay.ru/platjozhnye-resheniya/softpos

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Я не понимаю какой смысл пользователю от сбп, нет кэшбека, вопросы с возвратом и т.д. 

Должно быть так:
Клиент приходит в предприятие малого бизнеса, кассир говорит, переведите на карту или сбп. Пользователь разворачивается и уходит туда, где принимают платежи по карте или с устройства нфс. 

Ответить
Развернуть ветку
EpiSH

По СБП (именно по платежам по QR, не переводам физ лицам) есть кэшбек, лимит переводов 100к без комиссии не расходуется, на кредитках нет комиссии за снятие и такие же условия по грейс-периоду как и с обычными платежами, аналог чарджбека недавно появился.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров
По СБП (именно по платежам по QR, не переводам физ лицам) есть кэшбек

Спасибо, не знал про это.

Ответить
Развернуть ветку
Gottlieb Schneider

Тут 50/50, есть банки, которые отменили кешбэк за оплату по QR из-за того, что это идёт им в минус

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Я даже не думал ставить СБП на свой интернет-магазин. Юкасса вроде не предлагает его вообще
Visa, MC, Apple Pay и Google Pay.

Как и через какой сервис Мастеркард хочет предложить оплачивать с комиссией 1%, если оператором оплаты картой Мастеркард и Виза
Всегда выступает какой-то эквайринг?
Кто-то может объяснить? Я чёт не понимаю видимо

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Novikov

Эквайер берет комиссию сверх того самого 1%, поправьте, если ошибаюсь. И речь видимо про бизнес, а не клиента и оплату, который в конечном счёте все равно оплачивает все эти комиссии))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Да щаз
Комиссию оплачивает бизнес
Она не снимается в момент оплаты.
2,8-3,5% за транзакцию +6% в налоговую по УСН - все это бизнес оплачивает из оборота)))

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Goncharov

Комиссию, как и налоги, оплачивает клиент. 
Это все заложено в бизнес модель и по-другому быть не может. 
Почти на любом рынке есть демингующие компании, они бы учли в ценах отсутствие эквайринга и налогов. 
Яркий пример - крупный магазин pleer.ru: если вы платите наличными (без эквайринга и налогов) - стоимость для вас сильно дешевле. Их даже налоговая несколько раз за левые чеки закрывала. Но работают до сих пор.

Ответить
Развернуть ветку
animegravitation

ерунду не пиши. ничего не меньше. Мало того самовывоз там дороже доставки часто 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Goncharov

Ахахах. Вот это бамбануло у вас. По моему профилю аж прошлись и минусы в разных ветках понатыкали

Ответить
Развернуть ветку
animegravitation

дак вы же без причины минуснули мою  статью про 220 Вольт которые зассали делать скидки по картам МИР  :))))
Минуснул а не прокоментировал ))) 
Я имею такое же право применить аналогичные действия по отоношению к вам :) 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рогов

Точно не помню, но мне кажется, что комиссия платежной системы включена в комиссию эквайринга.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Да я в курсе. Я о том, как Мастеркард будет принимать платежи БЕЗ ЭКВАЙРИНГА?)))

Ответить
Развернуть ветку
de_timur

Это тот же эквайринг, но с меньшим процентом. 
Большой минус, что, произведя оплату этим способом, клиент не получит фискальный чек. Если необходимо его получить (с наименованиями товара, их стоимостью), бизнесу всё равно нужно иметь кассу. 
Мясом (к примеру) торговать пойдёт. Техникой уже вряд ли. 

Ответить
Развернуть ветку
Японский пришелец
Большой минус, что, произведя оплату этим способом, клиент не получит фискальный чек. Если необходимо его получить (с наименованиями товара, их стоимостью), бизнесу всё равно нужно иметь кассу.

Бизнесу в любом случае надо иметь кассу и пробивать чек вне зависимости от способа оплаты. 

Ответить
Развернуть ветку
de_timur

Читайте п.2 54го ФЗ

Ответить
Развернуть ветку
Японский пришелец

Ну и ? Я так понимаю вы ссылаетесь на статью 2 54-ФЗ, а не пункт потому что пункт без статьи ничего не скажет. В ст.2 54-ФЗ указано в каких случаях можно не применять кассу. При оплате через QR нет исключений нету. Оплата по QR-коду — это вариант безналичного платежа. По 54-ФЗ прием денег от физлица в безналичном порядке относится к расчетам, которые требуется применение ККТ. Касса не нужна если операции между юр.лицами и ИП безналичные переводы ну и за исключением в ст.2 предусмотренных случаев. 

Ответить
Развернуть ветку
de_timur

Вы конечно правильно поправили, статья 2. Но кто вам сказал, что оплата по QR в любом случае требует применения ККМ? 
Читайте внимательно статью, там нигде не указана форма передачи ден.средств от физ лица предпринимателю.

Ответить
Развернуть ветку
Японский пришелец

Оплата QR-кодом это безналичная форма оплаты. При любой безналичной оплате (и наличной) необходимо применение ККТ, но это лишь касается если отношения физик-ип физик-юрик. В статье 2 нигде не указано что при оплате через QR код не нужно применять кассу, а там список окончательный в каких случаях не надо применять. Я работаю в налоговой уже 7 лет и прекрасно 54-ФЗ знаю на зубок) Отдельных условий при оплате QR кодом не имеется, соответственно применяется обычное положение о том что при безналичных платежах необходимо применение ККТ за исключением случаев предусмотренных второй статьей. Касса требуется при любых расчётах (наличных, безналичных) физ.лица и предпринимателя (ИП, юр.лицо). Исключение - можно не применять если оплата без использования электронных средств платежа оплата происходит.
Понятие электронное средство платежа в 161-ФЗ указано - электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. То есть под это подходит оплата картой, по NFC, QR-коду и соответственно нужен кассовый чек. 

Ответить
Развернуть ветку
de_timur

Вы хотите сказать, что фермер с упрощёнкой, привезший на ярмарку 3 ящика помидор, обязан будет приобрести ККМ? Что за ерунда? Он платит свой налог, платит за обслуживание переводом по QR или тап он фон, и его обяжут кассу купить? 
Смешно

Ответить
Развернуть ветку
Японский пришелец

На ярмарке в принципе все освобождены от применения ККТ, вне зависимости от формы оплаты (абз.5 п.2 ст.2 54-ФЗ). А вот в магазине при оплате куар кодом уже нужно чек. Я же сказал что касса применяется при осуществлении любых расчетов (при оплате наличными, картой, куар кодом, нфц) кроме случаев указанных в статье 2. А ярмарка в этой статье как раз поименована.

Ответить
Развернуть ветку
de_timur

Вряд ли я воспользовался вашими консультациями, как налоговика )

Ответить
Развернуть ветку
Японский пришелец

А прочитайте ещё выше. Я писал про исключения указанные в статье 2. https://vc.ru/finance/296336-mastercard-snizit-komissiyu-dlya-malogo-biznesa-pri-prieme-platezhey-s-pomoshchyu-smartfonov?comment=3308621 вот здесь писал что когда не надо применять в статье 2. 
Цитата из поста:

В ст.2 54-ФЗ указано в каких случаях можно не применять кассу.

Неужели не логично что подразумевалось что имелось ввиду что всегда нужна ККТ кроме того что указано в ст.2?) Сами поняли что неправы оказались, а теперь пытаетесь на меня свалить что я не так что то сказал. 
Я не думал что надо было 20 раз повторять про исключения в ст.2. Одного упоминания про это думал хватит вам.
Но раз вы не можете сложить дважды два из сообщений, то скажу ещё раз - применять ККТ нужно во всех случаях кроме указанных в ст.2 куда относится в том числе и ярмарка. И это касается в том числе куар кодов, нфц, карт. И если получают оплату картой, налом, нфц, по куар коду то должны выдавать чек КРОМЕ исключений из статьи 2 - ярмарки и пр.

Ответить
Развернуть ветку
de_timur

Игорь, в моём комментарии было чётко указано, что в случаях, когда не используется ККМ, а используется альтернативный метод оплаты, в случае необходимости покупателю иметь фискальный чек, он этот чек не получит, т.к. нет ККМ. 
Вы же ответили на мой комментарий, в котором было всё логично, и ответили однозначно, на что я вам указал, что неплохо было бы перечитать ФЗ. 
Вы ушли куда-то в прострацию, начиная противоречить самому себе, и теперь пытаетесь доказать, что дурак я. 🤣
Да ради бога, 7 лет в налоговой прошли зря.

Ответить
Развернуть ветку
de_timur

Ответить
Развернуть ветку
Японский пришелец
Вы же ответили на мой комментарий, в котором было всё логично, и ответили однозначно, на что я вам указал, что неплохо было бы перечитать ФЗ.

И я вам чётко сказал что при оплате QR кодом также необходимо пробивать кассовый чек (за исключением случаев указанных в статье 2) и со ссылкой на конкретные нормы.
Я не противоречу себе, это просто вы не смогли сложить два плюс два из постов. Просто не думал что вам надо по 20 раз уточнять про исключения в статье 2. 
Если на ярмарке то ККТ не применяется хоть QR код хоть наличные, а в случаях не предусмотренных в статье 2 ККТ обязаны применять вне зависимости платите хоть QR кодом, наличными, картой, по NFC.

ККТ применяется в любых случаях при расчётах с физиками при любых способах оплаты, за исключением случаев предусмотренных статьей 2. 
Не применяется ККТ лишь если безнал без использования электронных средств платежа (опять же это в статье 2), а куар коды, карты, NFC это электронное средство платежа считается законодательно о чём я уже не раз писал. 
Другие юристы со мной согласятся также. Вы дальше на диване сидите рассуждайте "читайте". 

Ответить
Развернуть ветку
de_timur

Вертитесь, как вошь на гребешке. 🤣 
А между тем интернет всё помнит. 
Зачем я буду складывать ваши сообщения, если изначально вы написали чушь? 
Посмотрите свой первый реплай и уже признайте свою неправоту. По-мужски.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Novikov

MS как бы не принимает платежи, а выступает посредником в этом процессе))

Ответить
Развернуть ветку
EpiSH

Tap on phone это и есть эквайринг, просто вместо терминала телефон продавца с NFC и специальным приложением, вот подробности
https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/bankingservice/taponphone

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Мельник

Ну, у МИРа тоже есть, чем ответить. Реально, в их программе прямо сейчас куча интересных предложений имеется, тот же кешбек на Перекресток, АлиЭкспресс, Спортмастер или Ростелеком многих может заинтересовать.

Ответить
Развернуть ветку
de_timur

В Китае очень распространена оплата по QR-коду. 
Они, кажется, сейчас даже и не представляют, как можно без этого жить.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null