Островизация российской экономики: нас ждёт СССР 2.0 или что-то лучшее?

Недавно Дмитрий Песков (не тот, который пресс-секретарь Путина, а который его специальный представитель по вопросам цифрового развития) спрогнозировал миру уход от глобализации обратно к островизации, а поэтому России необходимо достичь технологического суверенитета, и что островизация ожидает и Китай, и США в том числе.

Я уверен, что большинство из вас даже не знали, что у Путина есть два Дмитрия Пескова, поэтому на всякий случай, вот второй:

Островизация — процесс, обратный глобализации. Глобализация — это процесс интеграции экономик и обществ по всему миру. При глобализации интеграция идёт не только в экономической сфере, но и в политической, социальной, культурной, религиозной и других сферах. Активная фаза глобализации по всему миру началась в 90-х годах: страны стали более активно торговать между собой, люди стали менять страны жительства, бренды стали по-настоящему мировыми,а экономики одних стран тесно связались в экономика и других стран.

У глобализации огромное количество плюсов, но как раз экономическая и политическая зависимость друг от друга стала самым большим минусом.

В 2014 году Россия, а ранее Иран и другие страны осознали, насколько этот недостаток сильно бьёт по суверенитету. В 2022 году Россию практически окончательно решили «отменить».

Раньше отключение целой страны от интернет-сервисов, запрет работы крупным брендам и отключение технологий воспринималось как фантастика и людей, предсказывавших такое, считали параноиками, но 2022 год показал, что это не так

Это по сути то же самое, что сейчас называют "технологическим суверенитетом" — способность одной страны самостоятельно обеспечивать потребности населения. Важно заметить, что это не обязательно железный занавес или изоляция от внешнего мира.

Внешняя изоляция России от внешнего мира просто обязывает искать решения для импортозамещения не только продовольственных секторов, но и более сложных. Интересно и то, что в мире нет ни одного государства со 100% технологическим суверенитетом, даже СССР за железными занавесом но в этом и плюс, что 100% и не нужно: все равно всегда будут те, кто будет готов торговать с тобой.

Бесспорным плюсом, конечно, является экономическая и товарная независимость страны от других стран: по сути, никто извне не может ограничить выпуск продукции, однако самым большим минусом является снижение обмена знаниями и технологиями: при глобализации открытие или изобретение чего-то в одной точке мира сразу же запускала цепочку модификации и совершенствования этой технологии по всему миру, учёные по всему миру могут общаться между собой, при островизация такая возможность видно ограничена.

Не смотря на схожесть режима работы СССР и режима работы в условиях технологического суверенитета, они кардинально отличаются. В СССР внешний мир закрыт, а при технологическом суверенитете есть выбор. Приведу простой пример:

Вы можете приготовить вкусный ужин сами, а можете заказать доставку из разных ресторанов — это технологический суверенитет

Вы не умеете готовить, поэтому очень часто заказываете доставку из разных ресторанов — это отсутствие суверенитета

Неважно, умеете вы готовить или нет, но все равно никаких ресторанов рядом тоже нет — это железный занавес

Другими словами, умение производить что-то самому никак не ограничивает вас в праве приобрести это «что-то» на стороне, но вы не зависите от внешних производителей.

В связи с этим, уверен, что СССР 2.0 не будет. Вы можете возразить, что "весь мир против России ввел санкции, мы отрезаны ото всех, не мы оградимся, так нас оградят", но нет — население всех стран, которые ввели санкции — 1,5 млрд человек из почти 8 млрд (19%). Совокупный ВВП $50,9 трлн из $90 трлн (57%) (по паритету покупательной способности — меньше половины). "Всемирная изоляция" просто невозможна при таких вводных.

И, как обычно, если вам было интересно, можете подписаться на мой канал в Телеграме, там еще больше полезной информации, и она там появляется быстрее.

Ваш финансовый консультант