Учил инвесторов отличать порядочные фирмы от обманщиков и сам «надул» их на $71 млн: история нефтегазового мошенника
Кристофер Фолкнер выступал на главных телеканалах США, давал экспертные комментарии изданиям вроде WSJ и NYT и просил у инвесторов в десять раз больше, чем надо. Вкладчики не получали и 10% обещанной доходности, а их деньги шли на дорогие машины и «девочек».
147147 показов
9.4K9.4K открытий
22 репоста
Дым и зеркала) В английском есть такая фраза - Smoke and mirrors- для обозначения любого предложения, которое при внимательном рассмотрении оказывается иллюзией.
По идее, у них есть SEC, которая таких "сборщиков инвестиций" должна отсекать на старте или уж в процессе точно. Но в реалиях даже у них нет действующего механизма предотвращения массовых мошенничеств.
От кризиса 2008 с массовым бесконтрольным кредитованием до таких вот историй. И грамотной экспертизы новых финансовых продуктов, вспоминая историю GRAM, SEC тоже не всегда хватает.
Другое дело, что, как правило, в итоге мошенников ловят и сажают.
В РФии, как будто, тоже добрались до МММ, но явление отнюдь не искоренено, массовые банковские мошенники, МФО, куча историй с кредитными кооперативами, информационные агентства, обманутые дольщики.
У них - свобода предпринимательства и презумпция добросовестности.
В РФ - типа "все под контролем" и силовики размножаются до количества "каждому гражданину по полицейскому". А толку?
Чем дальше, тем сложнее будут как новые добросовестные продукты, так и схемы.
Государства не справляются. Что нужно? Общественный, экспертный контроль? Влиятельные независимые международные структуры из суперпрофессионалов, типа страховщиков?
Это сакральное выражение имеет русский аналог: пыль в глаза.