Финансы
Sergey Zvezda
21 301

Илон Маск уйдёт с поста главы совета директоров Tesla и заплатит $40 млн

История с обвинениями в мошенничестве завершилась мировой с властями США.

В закладки

Предприниматель Илон Маск заключил досудебное соглашение с Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Основатель Tesla уйдёт с поста главы совета директоров компании, но останется её генеральным директором.

Маск согласился заплатить $20 млн, столько же дополнительно выплатит Tesla. Деньги планируют распределить между пострадавшими инвесторами.

Предприниматель перестанет быть председателем совета директоров в течение 45 дней после подписания соглашения, которое стороны заключили 29 сентября 2018 года. Маск обязался не претендовать на должность в ближайшие три года.

Также Tesla добавит независимых топ-менеджеров в совет директоров и введёт «дополнительные меры контроля» за сообщениями Маска в соцсетях.

Власти США обвиняли Маска в мошенничестве из-за его твита о возможном превращении Tesla в частную компанию. Заявление бизнесмена было ложным и ввело инвесторов в заблуждение, отмечало ведомство. Сам предприниматель называл претензии необоснованными.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Sergey Zvezda", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043b\u043e\u043d\u043c\u0430\u0441\u043a","tesla"], "comments": 200, "likes": 68, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 46755, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 30 Sep 2018 01:58:57 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 46755, "author_id": 9777, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46755\/get","add":"\/comments\/46755\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46755"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
200 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
52

"Маск согласился заплатить $20 млн, столько же дополнительно выплатит Tesla. Деньги планируют распределить между пострадавшими инвесторами."
Кажется "Тесла" впервые начала платить инвесторам.

Ответить
2

Первые дивы пришли)

Ответить
0

Зачем нужны дивы, если Маск одним твитом акции на верх загнал? Продавай и стриги купоны...

Ответить
16
Ответить
22

Сейчас, сейчас... КАК ТЕБЕ ТАКОЕ ИЛОН МАСК?

Ответить
1

Ну наконец то! Чего то долго)

Ответить
15

твиттОр всемогущ, а ведь хоронили старичка еще года 4 назад. С тех пор, он привел к власти нового президента США, показал первую чистую прибыль в истории и вот теперь вершит судьбы бизнес-легенды.

Ответить
17

Маск уже не торт. Где новые сказки про покорение планет и тоннели через центр земли? Ему никак нельзя сбавлять твою твит активность. На твитах капитализация держится.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Так он же на траву официально перешел уже.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Вообще-то всё как раз наоборот, последнее время любая активность маска приводит только к падению капитализации.

Ответить
1

Про "сказки" и буржуазную науку мы уже слышали несколько десятков лет назад. Теперь дети тех людей стоят в очередях за айфонами. А вот очередей за ладой приорой что-то не видать.
З.ы. простите за грубый пример, не могу сходу предложить ничего более технологичного, что создала наша очень остроумная держава.

Ответить
9

Смысл сего таков: выпил, за Интернет не садись.

Ответить
12

Функциональное чтение.
Говорят, что в России лишь 30% владеют этим навыком: прочитать текст и понять его смысл.

Сколько будет таких, кто спросит 'Всего лишь за твит?!'

Когда рука показывает на небо. Лишь дурак смотрит на палец.

Ответить
1

Ну понятно же, что наказали не за то, что определённые ячейки памяти на сервере Твитора заполнились недопустимыми значениями, а за общественную опасность деяния.

Ответить
8

Деньги планируют распределить между пострадавшими инвесторами.

Как это работает вообще? Почему из-за твита, который никого ни к чему не обязывал, инвесторы страдают и требуют компенсацию?

Ответить

Комментарий удален

18

Странное сравнение. Она же ничего не заплатит за это даже. А может даже и повысят.

Ответить
9

Ну они примерно так постоянно и делают для стабилизации курса. Называют это "словесные интервенции". И им ничего за это не будет 😉

Ответить
1

Это как если бы Костин твитнул,что придумываем долларовые вклады в рубли конвернуть, а потом такой: да это шутка...

Ответить
0

А если бы он не твитнул и арабы начали бы все выкупать по 420, те кто продал бы Акции раньше тоже бы потеряли прибыль и им было бы больно.

Ответить
11

Англо-саксонская правовая система. Чуть что не понравилось - бегут в суд и судятся до потери пульса. Судебная система очень сильна. Судья может руководствоваться судебным прецедентом (решением вышестоящего суда) вместо закона, поэтому решение суда отчасти непредсказуемо вообще. В России же система континентального права с упором на законы и кодексы, со слабым, де-факто вообще отсутствующим, судом. Так это и работает.

Ответить
26

сила судебной системы не зависит от системы права. судебная система это институт, система права это инструмент. судье, выносящему справедливое решение, основанное на нормах права, все равно, что использовать - кодифицированные нормы, или прецедентом (которые, к слову, тоже давно упорядочены и отсортированы). все равно, что сказать что в одном языке литературное наследие богаче тк он более сложный, или что в одной стране демократия более развитая тк там одна система выборов, а в другой - другая. скорее с традициями связано и с менталитетом. типичный пример, если у нас кто то в потоке наяривает с превышением, в условной норвегии водитель в соседней полосе спокойно по телефону сдает его ментам тк нарушитель представляет опасность для общества. а в рф ему скорее встречный помигает, предупреждая, что за поворотом менты с камерами.

Ответить
2

сила судебной системы не зависит от системы права

Ещё как зависит. В России всех федеральных судей назначает лично Президент Путин. Это норма права которая целиком и полностью подчиняет судебную систему исполнительной власти.

судье, выносящему справедливое решение, основанное на нормах права, все равно, что использовать

Вы не понимаете что такое судебный прецедент. Это источник права. Как закон.

скорее с традициями связано и с менталитетом

Байки про менталитет опровергаются тем что русские прекрасно адаптируются в тех же США.

Ответить
7

1) еще раз посмотрите, что вы зацитировали из моего сообщения. сила судебной системы НЕ зависит от правовой системы. в германии, франции она такая же как и у нас, кодифицированные нормы права, и никто не говорит что это мешает судебной системе исправно функционировать. кто назначает судей (путин или не путин) - это относится к устройству судебной системы. 2) нащет второй цитаты я вообще теряюсь, что вас заставило усомниться в том, что я не знаю что прецедент может быть источником права) я и написал, что для вынесения справедливого решения основанного на нормах права судье все равно, какую правовую систему использовать, кодифицированные нормы, или право прецедента. 3) про менталитет - русские прекрасно адаптируются в США, а американцы быстро понимают как решать вопросы в россии, речь шла о менталитете внутри конкретного общества, и у нас он разный. ...три цитаты, три непопадания, бинго.

Ответить
4

Так то прецедентным система производит более предсказуемое судебное решение, так как разное судебное решение, вынесенное в сходных обстоятельствах - повод к пересмотру дела

Ответить
7

Прецедентная система дает большое преимущество багатым, которые нанимают целую толпу юристов способных найти в арихивах нужный прецедент. В тех же сша, богатые почти всегда выигрывают у тех кто беднее, поэтому там юристы самый высокооплачиваемый слой общества, фактически они реальная власть.

Ответить
8

Да в любой стране у богатых есть серьезные преимущества и шансы на победу

Ответить
4

Но не в любой это узаконено как в сша

Ответить
1

Тоже верно

Ответить
4

Старая русская поговорка - "С сильным не борись, с богатым не судись"

Ответить
2

У нас это в форме телефонного права, а в сша вообще на законных основаниях.

Ответить
4

скажем так, прецедентная система делает профессию юриста хорошо оплачиваемой) тем более в сша вообще все усложняется тем, что это реальная "конфедерация государств", у каждого штата свои правовые нормы, и за одно и то же правонарушение в разных штатах могут быть разные санкции, даже по уголовным преступлениям. есть какие то нормы действующие на территории всех штатов, но кстати они кодифицированы как раз. а так да, начинаешь понимать почему там юрист это прямо топчик)

Ответить
1

Частично согласен с некоторыми преимуществами у богатых в доступе к правосудию.

Но вот с властью адвокатов - не уверен! Высокооплачиваемый сервис - да, предоставляют адвокаты. Так и дантисты хорошо оплачиваются. Но власть ли они? Власть - всегда там, где большие общественные интересы. Это точно не суды.

Ответить
2

По данным журнала “Бизнес”, в 1996 году через суды США прошло более 15 млн. частных гражданских исков. Это свыше 41 000 процессов в день, более 1700 в час. Учитывая, что каждый иск предусматривает как минимум одного ответчика, можно подсчитать, что судится каждая третья американская семья. “Судебный сектор” стал значимым сегментом экономики: в 2000 году в США насчитывалось приблизительно 1,2 млн. лицензированных практикующих юристов. Это значительно больше, чем, например, фермеров.

http://hellishamerica.ru/sudy.html

Так что все общественные интересы американского общества так или иначе проходят через суд.

Ответить
0

В америке живет 350 млн человек. 15 млн судебных процессов затронули минимум 30 млн человек. В год.

Это существенная и довольно значительная часть, но уж не вся общественная жизнь сосредоточена в судах! Есть куча ежедневных общественных отношений, которые идут своим чередом. Конфликты - ну это ж даже хорошо, что они переносятся в суд. Хуже - когда берут в руки ствол и стреляют: такое в США тоже случается.

У нас - я так даже не соображу, как сформулировать - куда уходят конфликты. копится агрессия?

Ответить
1

Вы не понимаете, там почти все через суд решается, в сша судятся больше, чем во всем остальном мире ВМЕСТЕ ВЗЯТЫМ!
Закон там это так, в общем, главное что судья решит и какие у тебя адвокаты, поэтому я и написал что реальная власть в сша у юристов, они же обычно становятся официальными политиками, начиная от губернаторов и конгрессменов, заканчивая президентами.

Ответить
0

Ну - не исключаю и такого расклада, я не совсем в теме. Просто суды - кмк, это все таки часть жизни, а не вся она!

Ответить
1

Это у нас так, в сша через суд все более менее серьезное делается, даже моя родня которая там живет, уже в десятке судов поучаствовали, хотя русские, не привыкли к этому

Ответить
1

Возможным объяснением подобному феномену является существование особых американских политических традиций, в которых от политиков требуются качества, которыми обладают в основном юристы. В США главной школой политического лидерства являются законодательные собрания федерального и местного уровня.

http://rapsinews.ru/international_publication/20121213/265761058.html

Ответить
1

А тут суд вообще решил итоги выборов президента:
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2000/5703b0a99a7947783a5a10bd
В сша реальная власть у судей и адвокатов, там почти все гос. машина через судебные ордера работает.
То то сейчас такие страсти развернулись вокруг судьи верховного суда
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2018/09/a_12000337.shtml
У кого будет больше судей в верховном суде, тот и власть в сша.
Если сейчас Ковано заблокируют, то с вероятностью 99% Трампа снимут через импичмент позже.

Ответить
1

Кстати вспомнил в штатах есть фишка как гонорар успеха что в принципе позволяет бодаться с богатыми когда за тобой есть хоть какая-то правда. Адвокат получит деньги только если выйграет дело

Ответить
3

Есть такое, если память не изменяет, то берут они 40% от иска, т.е. половину получиль если выиграешь, да и адвокаты эти не робингуды, они тщательно прикидывают реально ли выиграть дело, как правило это адвокаты у которых мало клиентов, как мастер кузовщик покупает разбитую тачку на восстановление, когда работы нет.

Ответить
1

Ну они конечно только за Черняк хватаются)) насчёт их качества незнаю но в Чикаго много билбордов видел где вроде солидные фирмы готовы взяться за дела под 50% от суммы

Ответить
1

Думаю - нет, не только адвокаты от безделья берут работу. В интересных, резонансных случаях, даже когда гонорар победы ничего не значит - для адвоката может быть интересен пиар, связанный с этим делом. Поэтому - всё индивидуально.

Ответить
0

Это конечно, но это частные случаи - меньшинство.

Ответить
–32

"со слабым, де-факто вообще отсутствующим, судом" - сам-то хоть понял, что ляпнул? ))))

Ответить
10

Название - есть, суда - нет.

Ответить
0

Вы в суде в рф хоть раз были ?)))

Ответить
16

ну я, например, хожу туда приблизительно раз 8 в месяц в среднем. средний регламент рассмотрения дел в суде 20 минут, большинство дел это семейное (наследство, раздел имущества), взыскание задолженностей, ЗПП (несдача вовремя в новостройках, тухляк продали и тп), страховое. ничего ужасного в судах рф не происходит. при колоссальной нагрузке на суды, и их ЗП (15К ЗП у помошника судьи не шок), приговоры выносятся обоснованные. бывает заинтересованность судьи при вынесении решения? бывает. но 1) не так часто, как вам подсказывает ваше воображение 2) есть возможность подать апелляцию в суд более высокой инстанции. p.s.: по какой-то причине в постах связанных с персонажем новости, всегда зашкаливает количество стереотипно мыслящих людей.

Ответить
8

Вы говорите про суды, где всем похер на подсудных. А вот в делах, где присутствуют связи, деньги, сферы влияния, политика это уже не работает.

И да, палочная система в административном и уголовном праве, где подсудимый это премия. Сколько там обвинительных приговоров в России? 99,8% или 99,9?

Ответить
8

"высокий процент обвинительных приговоров ... связан не с тем, что у нас правовой беспредел, а с тем что дела, которые следствие доводит до суда, обязаны быть достаточно качественно подготовлеными. вся муть и шлак отсеивается на более ранних стадиях следствия (например постановлением о прекращении уголовного дела следователем или прокурором). поэтому оправдательный приговор в суде по уголовному делу - это жирный профессиональный неуд следователю"

По такой логике, если у нас такие профессиональные и качественные следователи и прокуроры - зачем нам вообще уголовный суд? Получается следователь у нас лучше судьи разберется, виновен ты или нет. Судья Дредд прям.

Только громкие, и да, по факту политические, дела у нас почему-то 3 из 4 оказываются белыми нитками шитые и судья так же штампует приговор.

И стоит почитать анонимные откровения судей и следователей, чтобы убедиться, что в уголовном судопроизводстве у нас скорее все-таки "правовой беспредел", чем профессионализм.

Ответить
0

потому что цена решения по уголовке высокая. поэтому работу следствия оценивает не только прокуратура, но и суд, в судебном заседании.

Ответить
6

Я человек простой, про Россию не буду спорить, но хочу вставить 5 копеек про беларусь, из тех дел что доходят до СМИ не раз случалось такое что а) при недоказанной вине человека держат в сизо годами, попутно выбивая признание что бы сшить дело б) если признания нет то дают условный срок или срок который можно скостить за счёт сизо. В итоге человек вроде как и виновен, но выходит на свободу. Никогда ещё не видел что бы Система признавала свои ошибки

Ответить
7

1) "годами" (на самом деле полтора года до суда максимум) человека можно держать в сизо только в исключительных случаях и по категории тяжкие и особо тяжкие преступления, то есть это где санкции от 5 лет тюрьмы, и больше. 2) на одном признании вины дело не построишь тк возможен самооговор (в том числе в чью то пользу за деньги), то есть "признание царица доказательств" уже не катит 3) если признания нет, можно получить и не условный срок. в этом плане признание ничего не меняет. я выше писал что "система" старается "признавать ошибки" до суда. для этого есть оч простой прием, закрыть уголовное дело. в суде да, шансы на оправдание мизерные. но я выше писал почему. в целом в настоящее время, если говорить про экономические преступления, есть куча инструментов для давления на конкурентов помимо уголовного преследования по заказу. как мера воздействия, это крайний случай. так же непрактично, как добиваться девушки путем отстрела ее мужского окружения)

Ответить
7

если в сизо можно максимум сидеть полтора года. почему Давидыч сидит там уже больше 2 лет и 7 месяцев ?
А это Давидыч у которого были деньги на серьезных адвокатов. А что будет с Сашкой или Лешкой из соседнего подъезда у которых таких возможностей нет ? Не утруждайтесь ответ прост они сядут.
хотя стоп в Вашей практике споров между соседями суды грамотные и неприступные а Давидыч это так фикция)
И Оюба Титиева тоже справедливо и беспристрастно будут судить. И Магомед Даудов на присяжных не давил, И Рамзан не заставлял судей увольняться. А ну да это Чечня это не РФ это не считается.
Еще так для интереса вопрос юристу какие требования есть к предписаниям как их обжаловать ? Просто судьи говорят что постановление президиума высшего арбитражного суда РФ к ним не относятся так как у нас нет прецедентного права и решают так ну вы же предписание не исполнили значит получайте штраф а можно было его исполнить или нет их как то неинтересует

Ответить
0

так мне утруждаться, или нет?) защита давидыча вашего любимого тянет дело, пока тянет, он сидит в СИЗО, худеет)

Ответить
5

как же приятно читать Ваши комментарии, жаль, что большинству как горохом об стенку.

Ответить
8

спасибо, меня просто резануло когда тема касается чего-то, с чем ты сталкиваешься на практике, а кто-то об этом составил мнение из сериалов или упрощенной подачи информации в СМИ

Ответить
0

Почитайте про экономические дела в рб, там жесть, по сути все как я и описал, сажают директора предприятия с гос участием, под любым предлогом, к примеру то что он закупал не дешевые ненадежные материалы, а нормальные, на 5% дороже, таким образом накручивают ущерб. Далее человека маринуют в сизо, и тут два варианта - признание, крупный штраф и президентское помилование, либо сидишь до упора пока не будет суд и не получишь «десятку». Были случаи когда сшить дело не получалось, людей освобождали, но естественно за то время что руководитель был за решеткой предприятие приходит в упадок. Данная схема раскулачивания в рб уже поставлена на поток, прецедентов миллион, не надо мне сказки про наш самый гуманный суд в мире рассказывать

Ответить
1

В истории страны есть куча прецедентов когда система признавала свои ошибки. Например расстрел Ежова в 1939 году

Ответить
2

Кому вы сказки рассказываете. Если следак дело открыл, то закрыть его уже почти не возможно. Если закроет, то это ему идёт в минус. Поэтому и начинают потом невиновных в СИЗО мариновать.

Ответить
1

Не ломайте веру в прекрасное)

Ответить
2

Хороший пример профдеформации мозга - я про усталое обьяснение про 99.9% оправдательных приговоров. Возьмем США "In the United States, the federal court system, the conviction rose from approximately 75 percent to approximately 85% between 1972 and 1992" - и примерно также по всем странам с англосаксонским правом. Но вот именно в России в следователи идут исключительно будущие лауреаты Нобелевки, и поэтому доводят до приговора 99.9% процентов своих дел.

Ответить
0

и вот более свежее (2016) в США и с разбивкой по видам convictions.

Among felony defendants whose cases were adjudicated within the one-year tracking period (89% of cases), 68% were convicted. This includes a 59% felony conviction rate with the remainder receiving misdemeanor convictions. Felony conviction rates were highest for defendants originally charged with motor vehicle theft (74%), a driving-related offense (73%), murder (70%), burglary (69%), or drug trafficking (67%). They were lowest for defendants originally charged with assault (45%).

Ответить
2

А с государственными органами власти вы судились только где они реально заинтересованы, а не штраф на 500 рублей за превышение? не стереотипный вы наш?
Откуда вам знать что мне рисует мое воображение? и мой опыт судов и общения с судьями ?
Ваш опыт хождения по никому не интересным бытовым спорам не имеет отношения к предмету обсуждения. Тут вопрос независимости и грамотности судей которые только и привыкли однотипные бытовые споры разбирать, а копнешь глубже сидят в яндексе похожие решения ищут для уверенности.

Ответить
1

"приговоры выносятся обоснованные. бывает заинтересованность судьи при вынесении решения? бывает. но 1) не так часто, как вам подсказывает ваше воображение"
1. Был в суде 1(один раз)
2. Судился с Роспотребнадзором (которые арестовали товар, кода я не понял намеков.
3. Прямо в начале рассмотрения судья глядя мне в глаза сказала - "... вот вы мне все это принесли... но вы понимаете, что я вынесу решение не в вашу пользу и вы никогда это не обжалуете?" Я снова не понял намека... арест остался в силе
4. Мое воображение подсказывает, полное отсутствие судебной и правоохранительной системы, это государство сгнило

Ответить
2

Да это вы из сериалов придумываете. Не может такого быть вы же можете обжаловать в вышестоящему суде. ( только решение для обжалования вам полгода не будут направлять) да и если дело серьёзно никто не мешает позвонить председателю в вышестоящий суд и вас там тоже будут мурыжить (потому что обжалование портит статистику) что убытки от простоя будут выше "взгрева".
Выхода два искать своих знакомых или башлять/// ну или убытки

Ответить
1

Справедливости ради, ещё есть трудовые (взыскание зп), жилищные (взыскание коммуналки, выселения всякие), признание прав на участки, возмещение ущерба от ДТП, займы, неосновательное обогащение и установление фактов.
Я не придираюсь - просто, чтобы картину могли составить интересующиеся.

Ответить
1

спасибо) просто обидно стало за районные суды, товарищ наверное считает это чем то вроде мировых)

Ответить
13

Как это не обязывал? Глава одной из самых дорогих в мире компаний публично обьявил о потенциальном глобальном изменении курса развития. Это вполне себе была причина для многих инвесторов купить или продать акции. А потом оказалось что никакой сделки не планировалось и скорее всего это была просто шутка.

Хотите пошутить похожим образом? Позвоните в ФСБ и скажите что планируете Путина взорвать - посмотрите как мир реагирует на подобные шутки :)

Ответить
0

Как-то не планировалось, всё планировалось и никакой это шуткой не было, просто от идеи отказались

Ответить
2

Угу, только никто соглашений про "funding secured" не видел, в компании про это не знали ну и про $420 - смешная цена. Были бы реальные договорённости то доказать это SEC было бы проще простого.

Ответить
7

Как это работает вообще? Почему из-за твита, который никого ни к чему не обязывал, инвесторы

страдают и требуют компенсацию?

Работает это так - офицер публичной компании не может делать baseless высказываний которые могут повлиять на рынок. Маск их сделал.

Результатом его твита стало то что акции подскочили. Поэтому есть две категории потерпевших :

1) Те кто шортили акции - у них мог наступить margin call. Те они тупо сразу потеряли деньги
2) Те кто купили акции по повышенной цене - ибо повышение цены было основано на ложных данных.

Далее SEC подает в суд. Это не криминальное дело - те это обычный civil court. 99.9% таких дел не доходят до суда собственно - те судья их не рассматривает и не принимает решения а они settled. Что и произошло.

Чтобы Маску отмазаться ему достаточно было показать документально что в момент когда он сказал что у него есть инвесторы у него бы была договоренность хотя бы предварительная с инвесторами что они дадут денег на такое. У него этого очевидно не было.

Скорее всего Макс был зол на тех кто его шортил и решил так их "проучить". Проучил очень задешево :)

Ответить
5

Потому что "Не пизди, да не пиздим будешь."

Ответить
5

Потому что Tesla это публичная компания. Очевидно, что если CEO делает announcement что компания будет taken private с указанием цены и, внимание(!), сообщением что есть committed financing на эту сделку, то рынки тут же на это отреагируют. Можно плиз не спрашивать херню?

Ответить
3

Такой же вопрос возникает.

Ответить
3

Потому что инвесторы очень ранимые люди. Их легко обидеть

Ответить
2

Потому что твит мог и имел последствия.

Ответить
2

Потому что это этот твит серьезно влиял на рынок, и есть законы о ценных бумагах, которые запрещают так делать.

Ответить
2

В этой цитате самое смешное слово — инвесторы.
Суть истории в том, что заявление Маска резко повысило котировки компании, и проиграли не *инвесторы*, а спекулянты, у которых было открыто много коротких позиций (то есть, игравшие на понижение). Им пришлось закрыть эти позиции, выкупив акции по повышенной цене.
Тоже мне, «инвесторы» :-)

Ответить
0

После твита акции убавили в цене. Кто-то явно пострадал.

Ответить
0

вообще-то прибавили, пострадали спекули

Ответить

Комментарий удален

2

Если таких как Маск не осаживать, то очень скоро на фондовом рынке останутся одни пирамиды, фондовый рынок в сша стал главным поставщиком денег для компаний (а не как у нас банки) именно благодаря наведенному порядку, все это понимают и сотрудничают с комиссией.

Ответить
8

Обычный день из жизни Маска

Ответить
6

Новость крайне позитивная для Tesla. Маск перстает твитить и начинает заниматься только непосредственным руководством. 40 миллионов идут акционерам. Дело закрыто, рисков что его снимут в самый ответственный момент больше нет. Ждем +15% в понедельник!

Ответить
3

19-00 понедельник TSLA 305.66 [+15.44%]

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

4

Подборка комментаторов показывает, что на VC все-таки давно уже не стоит спускаться в комментарии вообще :/

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Еле выдержал, не поверишь.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Просто в суде могли сумму то увеличить.
Вон как с Месси , Роналду тоже типа в казне налогов недосчитались около 20 лямов. Они же досудебно чуть ли не в два раза меньше заплатили.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Нормально с девушкой пошутил!)) Дороговато правда вышло - но ничего, не последнее))

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

> По мнению властей США, предприниматель назначил цену в 420 долларов за акцию для приватизации, поскольку недавно узнал о её значении в культуре марихуаны и решил, что его девушке это покажется забавным. Глава компании назвал претензии необоснованными.

Ответить
1

Почему VC упорно называет спекулянтов инвесторами?

Ответить
3

рекомендую почитать, чем инвесторы и спекулянты отличаются

Ответить
3

Инвесторы дают компании деньги на долгий срок что бы она смогла построить завод, создать новый продукт а потом получать с этого дивиденды.
Спекулянты играют на короткие сроки, их цель навариться на колебаниях от всякой херни типа у одной Теслы бампер отвалился, или Кук начал принимать таблетки от запора.

Ответить

Комментарий удален

1

Ага, особенно на бирже.

Ответить

Комментарий удален

0

Биржа дает ликвидность, которая привлекает в том числе и первичных инвесторов на IPO. Какому-нибудь огромному пенсионному фонду нужно, чтобы акции можно было легко продать.

Ответить
0

рекомендую почитать, кто в данной конкретной ситуации пострадал
(спойлер: спекулянты с короткими позициями, которых язык не повернётся инвесторами назвать)

Ответить
0

Дайте источник, пожалуйста, который вы рекомендуете почитать. В источниках, которые я читал, людей, пострадавших от колебаний цены Tesla в данном случае, точно не назвали бы инвесторами.

Ответить
–4

Пиздуйте обратно в свой СССР

Ответить
0

Преследуют за какой-то твит в соцсетях

Ответить
47

Ох уж эти пендосы... Не то что у нас в России

Ответить

Комментарий удален

1

Конечно не то, что у нас в России. У нас в России споры хозяйствующих субъектов - лишь споры хозяйствующих субъектов, на которые властям глубоко насрать. Другое дело, если в Твиттере заденут Церковь - тут уже вопрос серьезный ;)

Ответить
–6

да уж, не могли как в Рассеюшке по понятиям все раскидать.... Загнивают - одно слово.

Ответить
–11

Гений-долбоёб

Ответить
41

Комментатор-долбоёб*

Ответить
–2

Т.е. одним необуманным твитом просрать должность и 40 млн. это не долбоебизм?

Ответить
2

А вы уверены что он просрал?))

Ответить
–1

Глава совета директоров это не должность по-твоему? Может ты охуеешь, но у Маска не одна должность в компании

Ответить
0

Если бы вы не были тупым мудаком,вы бы поняли,что он не потерял свою должность. Перечитайте и попробуйте ещё раз,пока что это 2

Ответить
–2

Если бы ты не был тупым мудаком (и обиженкой, которая забомбив минусует все мои комментарии) ты бы понял что глава совета директоров это должность. И он её просрал. Может быть ты охуеешь, но у Маска не одна должность

Ответить
–1

Маску давно не интересна Tesla, он хочет на Марс со SpaceX. Режим работы «2–3 дня здесь, 2–3 дня там» выматывает. Но просто уйти было нельзя, инвесторы не поймут.

Теперь ещё придумать, как от должности ген. директора избавиться.

Многоходовочка.

Ответить
6

Вот ты ебёшь, что там ему интересно, а что нет

Ответить
0

Маск сам в интервью на Тесла фабрике на это сетовал.

Ответить
2

Поправьте заголовок, лично Маск заплатит 20, а не 40.

Ответить
1

Допизделся. Предсказуемо было.

Ответить
2

как тебе такое, Илон Маск?

Ответить
2

Ну как можно было прогореть на этом аттракционе невиданной щедрости от Маска. Он все сделал для инвесторов, только совсем дегенерат мог на этом потерять деньги. Я особо в этом не шарю и то смог поднять маленько. Понятно же после заявления покупай, поднялась немного акция уходи в шорт и все будет крутяк. Маск наверное сейчас сидит и недоумевает, как можно было всадить, я все для них сделал, накурился в студии, чтобы Вы поняли что это всё шутка, цену выкупа акций назначил 420$ символично. Как надо было намекать, чтобы Вы все поняли?

P.S. Напомню что я в этом не шарю, поэтому воспринимайте это все как шутку пожалуйста :)

Ответить
2

Хорошая новость. Выиграли все.
Неудавшиеся спекулянты получат назад деньги.
Маск получил защитил своё имя : теперь не будет никакого судебного процесса который длился бы годами и закончился примерно таким же резyльтатом.
Как бонус, освободился от бюрoкратичной должности на которую всё равно поставят своего человека.

Ответить
–7

Проклятый Путин лишает меня космоса и хороших машин! Хотя подождите ка…

А вообще, очень странно наблюдать за этим. Маск, конечно, фигура далеко не в стиле Джобса или Кука. Порой кажется, что между делом просто парень любит поболтать, да "побыть" в тренде. За что и платит.

Ответить
14

А что Кук сделал? Несколько телефонов без аудио-джека, с вырезом на экране и по космической цене? Макбук за 6.5 килобаксов без портов и функ. клавиш? Кук просто охуенный сейлз, но таких много.

Ответить
3

Тим Кук, прежде всего — менеджер по логистике. Возможно, лучший в мире. За это его Джобс нанял, и именно поэтому он передал компанию ему, а не Джони Айву. И эту работу он делает хорошо.

А к количеству портов в Макбуке или наличию аудио-джека Тим Кук отношения не имеет. Вообще.

Ответить
0

Как минимум поддерживает самую дорогую компанию в мире, капитализация которой растёт. И да — хорошие продукты.

Ответить
0

Мак ось без поддержки open gl cl это апофеоз

Ответить
0

Кук не допустил фейла после ухода джобса - одно это дорогого стоит! Прорыва нет особенного, но зато нет и масштабного фейла, показатели норм.

Ответить
5

Маск и Джобс – абсолютно разные фигуры.

Джобс — провидец, вдохновитель, изменитель реальности. Его компании переформатировали — полностью изменили ситуацию — в 5 индустриях:

— компьютеры: Mac стал причиной появления Microsoft Office и (внезапно!) Windows
— фильмы: Disney уволила собственных аниматоров и купила у Джобса Pixar
— музыка: успех iPod/iTunes убедил лейблы продавать альбомы через Интернет
— ритейл: Apple Store по выручке на кв. метр на первом месте в мире, обгоняя Tiffany
– телефоны: iPhone убил Nokia и родил индустрию приложений

Маск – программист, физик и инженер. Он пока успел повлиять на четыре сферы: финансы (PayPal), космос (Space X), автомобили (Tesla), энергетика (Solar City). Но он моложе, всё впереди.

Ответить
–1

>Mac стал причиной появления Windows

ШТАА?
Это ж всё враки!
Для глупцов путающих позиционирование с реальностью.

У компании действительно всё очень хорошо с очаровыванием толпы.. хм .. с маркетингом то есть. Но так можно договориться что и они придумали бесконтактную оплату и сенсорный телефон с планшетом и т.д.

Ответить
2

История про копирование Windows с Macintosh известная и зафиксирована материалами суда.

Macintosh появился в 1984 году.

У Microsoft был прямой доступ к Apple, так как они делали Word for Mac, Excel for Mac, позже купили PowerPoint for Mac (все они появились на Mac за несколько лет до версий для Windows).

Windows 1.0 вышла в ноябре 1985. Apple официально лицензировал Microsoft 179 элементов графического интерфейса.

После выхода Windows 2.0, Apple подала в суд, который длился с 1988 по 1994 год. Суд решил, что из 189 графических элементов 179 подпадают под соглашение по Windows 1.0, а оставшиеся 10 — либо не являются оригинальными работами Apple, либо являются «единственной возможностью выразить какую-либо идею».

В 1996 Microsoft купила акций Apple на 150 млн долл. в обмен на отказ от дальнейших преследований.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corp.

Ответить
2

Эпл в свою очередь стырила у Ксерокса это.

Ответить
1

Это правда. Но сотрудники Xerox PARC так и не смогли убедить руководство сделать коммерческий продукт, и разошлись по Apple и другим компаниям.

Ответить
2

Факт в другом - что это было украдено в буквальном смысле слова. Смогли или нет - это вопросы Ксерокса. Сегодня не смогли, завтра смогли или продали кому-либо..

Ответить
1

Это просто патентные споры, такие и сейчас происходят частенько, порой по очевидным вещам. Не показатель же.
А история графического дизайна в операционках очень обширна. Тоже хотел напомнить историю про XEROX, но ниже уже сделали это.

Ответить
1

Помнится пупкин во время заседания ляпнул про то, что нужно прислать доктора к владельцу крупной компании, так там акции сложились на 50% в течении двух дней, это типа нормальный экономический климат у нас в стране..., а тут владелец всего то поделился планами на будущее СВОЕЙ компании.

Ответить
–4

Маск негодует, он думал что его заставят совсем уйти из Тесла, а тут только с одного поста, ему полюбому надо сваливать, чтоб не прилип ореол неудачника, дескать я ушел и все развалилось.
Думаю он еще что нибудь выкинет, чтоб был повод хлопнуть дверью, ему надо спешить, Тесла уже не жилец.

Ответить

Комментарий удален

0

Маск не инженер и их там нету, все это технологии Китая, и дотации государства.... Раньше или позже цирк закроют.
Эмираты уже инвестируют в электромобили,но мимо tesla.

Ответить
4

Как можно нести такую охинею? Вы бы хотя бы для приличия почитали на досуге о технологиях Теслы. Где батарейки делают, как их делают, где машины собирают, как Теслу 3 создавали. Про дотации бы узнали как они работают и для каких компаний. Цирк это рогозин с таксой, а Тесла это высокотехнологичный продукт который продаётся по всему миру и который в некоторых сегментах обогнал по продажам всех конкурентов тыпа БМВ, Мерса и Ауди.

Ответить
–3

Так поэтому и нежелец, так как подключились другие автоконцерны.
Которые уже медленно спускаются с горы и ....
Так всегда в истории, ксерокс создает рынок копировальных машин а кэннон получает всю прибыль.

Ответить
3

Спустились с гор и офигели. Оказывается пока они в горах придумывали что ещё можно засунуть в сиденье кроме вентиляции и вибрамассажора. Другая компания отгрохала гига фабрику и построила 1300 станций зарядок и создала 300-тысячную очередь на свои машины. А продажам обогнала всех этих старых быков.

Ответить
0

Это значит только одно, людям пока вентиляция в седенье больше нужна чем электромобиль, но уже сейчас бмв и ниссан больше электричек выпускают чем тесла, а если взять простые автомобили, то у Тесла вообще все скудно с цифрами, а если убрать дотации электромобилей, то все будет еще хуже, взять пример Гонконга, когда отменили дотации, продажи тесла упали до нуля.

Ответить
2

Нет Денис, у вас старая инфа.
Ниссан продал 57 тыс. за 2017 год, тесла 51 тыс.
В этом году у Ниссана будут примерно такие же цифры.
А Tesla уже по август продала больше 80 тыс. а до конца года может и до 200 дойти.
У БМВ дела ещё хуже, запуск Теслы 3 снизил их продажи в этом году.
То что Тесла на первом месте по продажам в 2018 это уже свершившийся факт.
Про китайские машины я не в курсе, может у них там тоже хорошие цифры но они на экспорт не продают.

Ответить
2

57 тыс чего, всего? "In 2017, Nissan Division set an all-time record with 1,440,049 total sales, up 1 percent."

Ответить
2

Люди думают, что авто на ДВС и электромобили, это совершенно разный вид транспорта, но те кто разбирается в авто, уверенно скажут, любой автогигант при наличии спроса сделает электромобиль без проблем, он даже проще в конструкции.
Все упирается в спрос, а пока серьезного спроса нет, электромобили как шоу кары, покупок минимум, но все говорят вау, это будущее, поэтому все их начинают потихоньку делать, чтоб не выглядеть отставшими.

Ответить
–1

разговор про ниссан лиф.

Ответить
1

Спасибо, по 2018 инфу не смотрел, все таки год еще не закончился.
Тесла 3 как раз и погубит Теслу, там убыток множится аккурат с ростом объема продаж. На массмаркете очень трудно зарабатывать если ты не гигант типа тоеты или фольца.
Крупные автопроизводители спокойно будут продавать электромобили в убыток, как рекламный и имиджевый продукт, а тесла так не сможет, потому что ей не начем больше зарабатывать

Ответить
0

Всё зависит от маржи. В первом квартале маржа была негативная, во втором квартале маржа была около нуля, в третьем квартале Маск обещал выйти в плюс как у других моделей. Так что Тесла будет зарабатывать именно на Тесла 3. Рынок для Тесла 3 в десятки раз больше чем для S и Х.

Ответить
0

Это не важно какая маржа у самой Тесла, главное, как этот рынок видят конкуренты, а они видят его как pr и иммидж, поэтому готовы годами в нем работать в убыток, чтоб внушить потребителю что они тоже передовая компания.
Тесла обречена, без вариантов. Сеть ее заправок хороша пока она бесплатна, как он попробует на ней заработать, бензиновые заправки легко поставят у себя электрозарядки, в том числе и для тесла и получится у них это лучше, у них есть главное для электро заправки - хорошее кафе где можно подождать зарядку.

Ответить
0

Автоконцерны - это табун, который понесло вслед за вожаком. Остановится Тесла, и вскоре все быстро свернут разработки электрокаров, потому что им нахрен не нужно снова воевать за рынок, где кто-то может сдохнуть, когда до Теслы все спокойно жили.

Ответить
2

не свернут. Т.к. это новая реальность. Джин выпущен из бутылки.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

"Иметь электрички в модельном ряду"

Я это от вас уже слышал. Будь это так, никто бы в Европе не чесался ещё до 22-го года, а потом выпустил бы по одной калеке "в модельном ряду" для соответствия нормам, и на этом история закончилась бы.

Все так резко подорвались из-за того, что над головой повисли не отдалённые нормы, а перехераченное в головах людей представление о том, каким может быть современный автомобиль, которому "традиционные" производители никак не соответствуют.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Я не отрицаю, что нормы имеют своё влияние, но они не были определяющими в произошедшем.

Вот ещё косвенное доказательство, что тот пинок под жопу отвесила Тесла, а не нормы. Нет никаких норм, требующих установки автопилота, но почти все после выхода Теслы подорвались разрабатывать свой автопилот одновременно с электричками. Выкупили разом все стартапы по автопилотам. Хотя задолго до Теслы Гугл обкатывал свой автопилот, но всем так же было на это плевать.

Процесс может и долго назревал, но катализатором было именно появление электрички с автопилотом, которую все захотели.

Ответить